Mac nodaļa ir zaudējusi ietekmi kopā ar Džoniju Īvu un Apple dizaina komandu

Apple Mac komanda ir "zaudējusi ietekmi" ar uzņēmuma rūpnieciskā dizaina grupu un programmatūras komandu, apgalvo jaunu ziņojumu, apgalvojot, ka Cupertino ir "atsvešinājuši Mac lojālistus".

Raksta zīmētais attēls ir iedalījums, kurā trūkst skaidras vadības no augstākās vadības, galveno darbinieku aiziešana un tehniskas problēmas - visi cenšas padarīt Mac par vienu no Apple aizmirstiem nodaļas.

The Blumbergs rakstā atzīmēts, ka kopš pagājušā gada Apple dizaina komandas pārkārtošanas Mac komandas un rūpnieciskā dizaina komandas tikšanās ir kļuvušas retākas. Līdzīgi notika ar programmatūras inženierijas nodaļas reorganizāciju, kas vairs nav atdala macOS un iOS - un tāpēc lielāko daļu savu inženieru laika iegulda ienesīgākā iOS.

"Mac ziedu laikos cilvēki, kas strādā pie jauniem modeļiem, varētu sagaidīt lielu uzmanību no Īvas komandas," raksta Marks Gurmans. “Reizi nedēļā viņa cilvēki tiksies ar Mac inženieriem, lai apspriestu notiekošos projektus. Mac inženieri atveda Ive studijā prototipus pārskatīšanai, savukārt viņa leitnanti apmeklēja Mac laboratorijas, lai apskatītu agrīnās koncepcijas.

Šie apmeklējumi ir kļuvuši retāki kopš uzņēmums sāka vairāk koncentrēties uz vērtīgākiem produktiem, piemēram, iPhone un iPad. ”

Runājot par divīzijas iekšējiem satricinājumiem, rakstā norādīts, ka vairāk nekā ducis inženieru un vadītāju strādā ar Mac ir aizgājuši pēdējo 18 mēnešu laikā, un vismaz ievērojamu daļu no tiem kavē neskaidrība par Mac nākotni aparatūra. ”

Viena no iespējamām problēmām ir vienotā redzējuma trūkums, kas virza sadalījumu. Tā vietā, lai strādātu pie vienas koncepcijas, arvien vairāk inženieriem - viena avota vārdiem - tiek lūgts izstrādāt vairākas iespējas cerot, ka vienu no tiem varēs nosūtīt. ” Tā rezultātā produkti tiek piegādāti plānāk nekā jebkad agrāk, kamēr produkti tiek piegādāti vēlāk.

Pārējais raksts, lai arī ir interesants, drīzāk ir pēdējo gadu kopsavilkums, nevis šīs intriģējošās situācijas skaidrojums. Gurmans nosaka ilgu gaidīšanu starp Mac atjauninājumiem, piemēram, Mac Pro, kas nav atsvaidzināts kopš 2013. Viņš arī runā par jaunākiem Mac “nepārspējamajiem”, kuriem nav izdevies atrast labvēlību Apple galvenajai auditorijai.

Ko tas viss nozīmē?

Tā noteikti ir mazliet nomācoša aina. Protams, saiknes zaudēšana ar jūsu produktu galveno mērķauditoriju ne vienmēr ir problēma - ja vien jums ir vairāk cilvēku var vērsties pie.

Kā es esmu rakstījis savos ikdienas ierakstos “Šodien Apple vēsturē”, viena no jomām, par kuru Džobss atgriezās Apple, atgriežoties Apple, bija ignorējot izglītības tirgu, kas iepriekš Apple bija spēcīga. Viņš arī atcēla daudzus projektus, jo īpaši “klonēt Mac”, Kas bija finansiāla katastrofa Apple, lai gan tie bija populāri dažiem enerģijas lietotājiem.

Atšķirība šajā brīdī ir tāda, ka Džobss pilnveidoja Apple, lai ieviestu tādus produktus kā iMac G3 un iBook klēpjdators, kas abi bija fenomenāli veiksmīgi.

Šodienas Blumbergs raksts savukārt liek domāt, ka redzeslokā nav lielu Mac atsvaidzinājumu. Un, lai gan Apple pēdējos gados ir maksājis savu Mac mantojumu (piemēram, pieminot vecās iBooks nesenā MacBook multivides pasākuma laikā, vai Mac 30 gadu jubileja 2014. gadā), mēs esam vairākkārt dzirdējuši, ka uzņēmums nav ieinteresēts ražošanā lielas izmaiņas, piemēram, iOS un macOS apvienošana.

Personīgi es biju diezgan satriekts par Apple nesenajiem Mac datoriem, kuriem no radošā viedokļa ir tendence justies kā apdraudētām mašīnām. Es pilnībā novērtēju, ka iPhone nopelna Apple lielāko naudas daļu, taču ir bijis pārāk daudz potenciāli aizraujošu produktu, par kuriem Apple ir aizmirsis. Deviņdesmitajos gados esmu liels Apple cienītājs, taču nevēlos tur drīz atgriezties.

Vai jums patīk tas, kā Apple virzās ar savu Mac nodaļu? Atstājiet savus komentārus zemāk.