Apple ilgstošā cīņa ar Samsung beidzās pagājušajā piektdienā, kad žūrija nolēma Samsung vainīgs sešu Apple patentu pārkāpšanā, un ka tai ir jāmaksā vairāk nekā 1 miljards ASV dolāru zaudējumi. Tas bija ne tikai milzīgs trieciens Samsung, bet šķiet, ka tas skāra arī Korejas uzņēmuma klientus.
Kāds lietotas elektronikas uzņēmums ir piedzīvojis 50% pieaugumu Samsung ierīču pārdošanas apjomā, jo klienti pēc zaudējuma "lēkā".
Nav pārāk grūti saprast, kāpēc žūrija, kas iesaistīta lietā Apple pret Samsung, pieņēma spriedumu, ko tā pieņēma pagājušajā piektdienā, piešķirot Apple pārliecinošu uzvaru un vairāk nekā 1 miljardu ASV dolāru lielu zaudējumu atlīdzību. Bet tas, kas nav skaidrs, ir kā žūrija pieņēma savu lēmumu. Pateicoties žūrijas vadītājam Velam Hoganam, mums tagad ir aizraujošs ieskats par to, kā bija būt šī paneļa daļai.
Savā pirmajā TV izrādē kopš miljarda dolāru patentu tiesas procesa beigām Hogans atklāj, kā viņš pats izdomāja, kā žūrija izlēma par zaudējumiem, kas Samsung jāmaksā Apple, vai jūtas un emocijas ietekmēja žūrijas lēmumu, un vairāk.
Apple patentu izmēģinājumā pret Samsung ir ieguvis milzīgu zaudējumu summu gandrīz 1,05 miljardu ASV dolāru apmērā, un tehnoloģiju kopienas reakcija ir bijusi plaša un ātra.
Tūlīt pēc sprieduma e -pastā Forrester pētījumu galvenais analītiķis Čārlzs Golvins mums teica, ka galvenā sprieduma atņemšana ir koncentrēšanās uz inovācijām. Uzņēmumi tagad būs spiesti radīt likumīgi dažādus produktus vai vismaz inženierēt dažus bez ekstravaganti līdzīgām funkcijām:
Žūrija īpaši apstiprina Apple programmatūras patentus, un viņu lēmums ietekmē ne tikai Samsung, bet arī Google, citus Android ierīču ražotāji, piemēram, LG, HTC un Motorola, bet arī potenciāli korporācijai Microsoft, kas izmanto tādas funkcijas kā saspiešana, lai tuvinātu, atlekšana ritinot, utt. Šie konkurenti tagad ir spiesti atgriezties pie zīmēšanas dēļa un nākt klajā ar būtiski atšķirīgu dizainu - vai meklēt vienošanās nosacījumus ar Apple. Tā kā daudzas no šīm vadīklām tagad ir iekļautas klientu cerībās par to, kā viņi izmanto savus tālruņus, tie ir būtiski izaicinājumi.
Gartner analītiķis un mobilo pētījumu viceprezidents Van Baker piekrīt, ka produktu pārveidošana ilgtermiņā ir problēma, taču tas drīz neietekmēs nevienu produktu.
Iepriekš abi lietas vadītāji nekavējoties sekoja šokējošajam spriedumam ar saviem paziņojumiem.
Ja ir viena lieta, ko esmu iemācījusies blogot par Apple, tas ir tas, ka uzņēmums neatbalsta kopētājus - it īpaši, ja šie kopētāji seko pēc patentiem, ar kuriem Stīvs Džobss bija īpaši lepns. To Samsung darīja, kopējot Apple inerciālās ritināšanas funkciju, tūlīt pēc tam, kad Džobss viņiem lika to nedarīt.