Sieviete Kanādā tiek sodīta ar naudas sodu par Apple Watch lietošanu braukšanas laikā
Foto: Džims Meritjū/Mac kults
Sieviete Kanādā saņēmusi naudas sodu par sava Apple Watch lietošanu pie automašīnas stūres.
Viktorija Ambrozija tika apsūdzēta par apjucis braukšanu un teica, ka Apple Watch nav drošāks par mobilo, kas pielīmēts pie plaukstas locītavas. Viņa apgalvoja, ka spēkā esošais 2009. gada likums par traucētu braukšanu nav piemērojams, jo tas atsaucas uz “rokas bezvadu sakaru ierīci”.
Policists apturēja Ambrose pie sarkanās gaismas Gelfā, pilsētā Ontārio dienvidrietumos, Kanādā. Kā ziņots, virsnieks redzēja, ka viņa “apmēram četras reizes” skatās uz savu Apple Watch.
Miera tiesnesis Loids Filipss nolēma, ka Apple Watch atšķiras no parastā pulksteņa, jo "Pulksteņa pārbaude parasti tiek veikta vienā mirklī, pat ja tas ir jāpieskaras, lai to aktivizētu." Uz otra roka:
“Neskatoties uz to, ka Apple Watch ir mazāks nekā mobilais tālrunis, pēc pierādījumiem tā ir saziņas ierīce, kas spēj uztvert un pārsūtīt elektroniskos datus. Lai gan tas ir piestiprināts pie atbildētāja plaukstas locītavas, tas ir ne mazāk traucējošs avots nekā mobilais telefons, kas piestiprināts pie plaukstas locītavas. ”
Galu galā Ambrose tika sodīts ar USD 400 (310 USD) par likuma pārkāpšanu.
Kāpēc likumam ir jāseko līdzi tehnoloģijām
Šī nav pirmā reize, kad jaunie ierīces formas faktori tiek apsūdzēti par vadītāju traucēšanu tādā pašā veidā kā viedtālrunis. Vēl 2013. gada beigās, Google Glass (atcerieties tos?) lietotāju Kalifornijā apturēja šosejas patruļas virsnieks par “braukšanu ar vadītājam redzamu monitoru”.
Mēs domājam, ka tas ir vēl viens atgādinājums par to, kāpēc ir svarīgi, lai tiesību akti neatpaliktu no tehnoloģiskā progresa. Un, iespējams, kāpēc arī jums nevajadzētu braukt ar ieslēgtu Apple Watch!
Avots: Valsts pasts
