Daži argumenti par Apple nekad nešķiet miruši, neskatoties uz to, ka realitāte ir virzījusies uz priekšu. Argumenti, piemēram, Mac, nav saderīgi ar Windows failu koplietošanas vai diska formātiem un ka visi Apple produkti pēc savas būtības ir dārgāki par konkurentiem. Šorīt Computerworld vadītājs Prestons Gralla apkopoja vairākus no šiem novecojušajiem argumentiem, lai pamatotu viņa viedokli, ka Apple nekad neatlaidiet Microsoft uzņēmumā.
Praktiski katru argumentu šajā rakstā ir viegli atspēkot ar faktiem. Tomēr svarīgāk par reaģēšanu uz šiem novecojušajiem mītiem ir saprast, ka Apple nevēlas atlaist Microsoft no pašreizējās vietas uzņēmumā. Microsoft patiesībā Apple veic daudz uzņēmumu.
Uzņēmums Apple šodien gūst nepieredzētus panākumus biznesa un uzņēmumu vidē. Kā es nesen teicu (abi šeit pie Mac kulta un plkst Datoru pasaule), uzņēmums pēdējos pāris gadus ir lēnām mainījis uzņēmuma stratēģiju. Tā nemēģina dominēt biznesā tā, kā to dara Microsoft. Patiesībā es esmu pilnīgi pārliecināts, ka Apple ar prieku ļauj Microsoft stingri stādīties lielos uzņēmumu nekustamo īpašumu apjomos, jo īpaši nekustamajā īpašumā serveru skapjos un datu centros.
Lielāko daļu pēdējās desmitgades Apple pavadīja, cenšoties iegūt uzņēmuma līmeņa risinājumus uzņēmuma vidē un datu centros. Tad Apple vadītāji pamodās un saprata, ka varētu nopelnīt vairāk naudas, pārdodot iPhone, iPad un Mac biznesa lietotāji, tāpat kā visi citi, un ļauj Microsoft un citiem uzņēmumiem izdarīt smago darbu pacelšana. Uzņēmums atteicās no sava uzņēmuma aparatūras, kas nekad nav redzējusi neko līdzīgu peļņas normai, kāda tai ir masu tirgū produktus un koncentrējās uz to, lai tās platformas būtu pēc iespējas draudzīgākas uzņēmumiem... un līdz pat bankai smējās.
Apple pelna naudu par aparatūras pārdošanu. Tik ilgi, kamēr tā aparatūru un tās operētājsistēmas var integrēt ar Windows Server, Active Directory, Exchange un citām Unix un Linux platformām, Apple var pārdot uzņēmumu tirgum. Kamēr tā koncentrējas uz lielisku produktu ražošanu, kas darbojas uzņēmējdarbībā un kuriem ir lietotņu ekosistēma, kas palīdz darbiniekiem paveikt vislabāko darbu ātrāk, vieglāk un ar mazākām galvassāpēm, Apple nav jādominē lielākajā daļā uzņēmuma... tai vienkārši jāspēj sazināties ar to.
Apple pat ir izveidojis ievērojamu pakalpojumu sniedzēju industriju, kas palīdz uzņēmumiem integrēt Apple Mac un iOS ierīces savā esošajā infrastruktūrā. Tas nozīmē, ka uzņēmumi iegūst produktu klāstu ar dažādiem cenu punktiem un funkcijām. Tas palīdz katram uzņēmumam izvēlēties labākās iespējas savām vajadzībām un budžetam integrācijai, izvietošanai un pastāvīga pārvaldība (kas var ietvert vai aprobežoties ar Apple bezmaksas iebūvēto Active Directory un Exchange atbalsts). Šī pieeja ir radījusi plašu izvēli, kas ievērojami pārsniedz to, ko Apple varētu radīt pats. Rezultāti ir palielināti Apple biznesa pārdošanas apjomi, un citi uzņēmumi nodrošina visaugstāko atbalstu.
Īsāk sakot, Apple nav ieinteresēts kļūt par uzņēmuma labāko suni. Apple labprātāk ļautu Microsoft uzņemties šo lomu un koncentrētos uz to, lai biznesa lietotājiem nodrošinātu vislabākos produktus. Šķiet, ka tas diezgan labi darbojas Apple un biznesa lietotājiem.
Kas attiecas uz Prestona Gralla atmaskošanu - Apple patiešām ir uzņēmuma pārdošanas un atbalsta komandas un tās pārdošana uzņēmumiem reti ir “slepena”; ultrabooks tik tikko var konkurēt ar MacBook Air par cenu un var būt vajadzīgs palīdzēt samazināt to; Windows 8 ieviešana kopumā nav garantēta tūlītējā laika posmā; WOA tabletes var būt Office, bet viņiem nav arī nobriedušu lietotņu ekosistēmu; Apple aktīvi darbojas uzņēmumu izvietošanā un pārvaldībā pārdevēji; un daudzi mākoņpakalpojumi lielākoties ir platformu agnostiķi.
