ASV Augstākā tiesa tikko piešķīra uzvaru privātuma aizstāvjiem: policija vairs nevar piekļūt mobilo tālruņu izsekošanas datiem bez ordera.
Bezvadu pakalpojumu sniedzēji zina, ar kuru mobilo sakaru torni ir savienots katrs viņu klients, sniedzot pamatideju par to, kur viņi visi atrodas. Tiesībaizsardzības iestādes agrāk varēja iegūt šos datus bez tiesneša atļaujas.
Mobilā tālruņa atrašanās vietas dati nebija aizsargāti ar privātuma likumiem, jo policija tos nesaņēma no personām, tie bija dati, kas piederēja bezvadu pakalpojumu sniedzējiem.
Tālruņa atrašanās vietas dati tagad ir aizsargāti
Šorīt Augstākā tiesa valdīja ka ASV konstitūcija aizsargā šāda veida datus. Konkrēti, ceturtais grozījums aizliedz nepamatotas kratīšanas un konfiskāciju.
Tas bija 5-4 lēmums, galvenajam tiesnesim Džonam Robertsam pievienojoties tiesas četriem progresīvajiem tiesnešiem, vienojoties. “Mobilais tālrunis uzticīgi seko savam īpašniekam ārpus publiskās maģistrāles un privātmājās, ārstu kabinetos, politiskajā štābā un citās potenciāli atklātās vietās, ”rakstīja Roberts lēmums.
Visi pārējie konservatīvie tiesneši tam nepiekrita.
Tomēr Apple, Google, Facebook, Microsoft un vairāki citi tehnoloģiju uzņēmumi piekrita vairākuma lēmumam. Viņi agrāk iesniedza a Īss paziņojums “tiesas draugs” (PDF), kurā teikts: “Nevienai konstitucionālai doktrīnai nevajadzētu pieņemt, ka patērētāji uzņemas bezgarantijas risku valdības uzraudzību, vienkārši izmantojot tehnoloģijas, kas ir izdevīgas un arvien vairāk integrētas mūsdienīgajās dzīve. ”
Saprātīgs pamatojums vs. iespējamais cēlonis
Pēc šī lēmuma tiesībaizsardzības iestādes joprojām var iegūt tālruņa atrašanās vietas datus no bezvadu pakalpojumu sniedzējiem, taču to iegūšanai tām ir nepieciešams kratīšanas orderis. Bet ordera iegūšanai ir vajadzīgs iespējamais iemesls, termins, kas nozīmē “informācija, kas ir pietiekama, lai pamatotu a saprātīga cilvēka pārliecība… ka kratīšanā tiks atrasti pierādījumi par noziegumu vai kontrabandu, ”teikts paziņojumā uz Oksfordas pavadonis Amerikas likumos.
Iepriekš policijai vajadzēja tikai saprātīgu pamatu domāt, ka dati palīdzēs kriminālizmeklēšanai. Tāpēc tas ir kļuvis tik izplatīts - policija 2016. gadā iesniedza vairāk nekā 100 000 pieprasījumu pēc tālruņa atrašanās vietas datiem.
Galvenais tiesnesis Roberts minēja milzīgo skaitu šo lūgumu kā iemeslu Augstākās tiesas šodienas lēmumam. "Šī jaunatklātā izsekošanas spēja darbojas pret visiem."
Augstākā tiesa ir pieņēmusi vai drīz pieņems vairākus lēmumus saistībā ar Apple un tehnoloģiju nozari. Nesen tika nolemts, ka valstis var pieprasīt interneta mazumtirgotājiem iekasēt pārdošanas nodokļus. Un tas lems nākamajā gadā, ja lietotņu izstrādātāji var iesūdzēt Apple tiesā par nelikumīgu monopolu iOS programmatūras izplatīšanā.
