Kad lielākā daļa no mums šeit runā tādus vārdus kā kriminālistika, mēs attēlojam CSI vai NCIS epizodi. Mēs domājam, ka ballistiskie rezultāti veido slepkavības ainu vai pirkstu nospiedumus uz ieroča. IPhone vai iPad nav pirmais automātiskais vizuālais līdzeklis, kas ienāk prātā. Tomēr arvien vairāk iPhone un iPad kļūst par tiesu izmeklēšanas objektiem saskaņā ar orderiem, kas izdoti, izmantojot ASV federālo tiesu sistēmu.
Federālajā tiesu sistēmā ir uzskaitīti 50 orderi, kas piešķirti par iPhone tiesu ekspertīzi pēdējo trīs gadu laikā, un pieci - par iPad pārbaudi pēdējā gada laikā. Šie skaitļi nāk no federālās tiesas tiešsaistes PACER sistēma, kas sniedz informāciju par federālās tiesas ierakstiem. Kā atzīmēja GigaOm Jeff John Roberts, šajos rezultātos nav iekļauta neviena valsts vai vietējā izmeklēšana, kurai nav federālās ierakstu sistēmas.
Privātuma un pilsoņu brīvību grupām, piemēram EZF, EPIC, un ACLUpieaugošo izdoto orderu skaitu var uzskatīt par labu, jo tas parāda, ka virsnieki un aģenti ir ievērojot ceturtā grozījuma aizsardzību pret nepamatotu meklēšanu un konfiskāciju, ja rodas aizdomas par datiem par ierīces.
Tās ir labas ziņas, bet ir arī sliktas ziņas. Ja vīrietis tiek arestēts, policijai ir atļauts viņu un visu, kas atrodas pie viņa, pārmeklēt bez ordera. Tas var radīt papildu maksu, ja tiek atrasts kaut kas līdzīgs narkotikām vai ieročiem. Arvien biežāk šādi meklējumi ietver datus personīgajās ierīcēs, piemēram, iPhone. Tas, vai šādi meklējumi ir likumīgi saskaņā ar ASV konstitūciju, šobrīd nav galīgi izlemts. Dažas tiesas saka, ka jā, citas - nē.
Tad ir likumīgā pelēkā zona ap policijas datu iegūšanas ierīču izmantošanu mobilajiem tālruņiem, piemēram, no Cellbrite, kas var iegūt visus datus no mobilās ierīces (ieskaitot iPhone), ieskaitot izdzēstos failus, ziņojumus un lietotnes. ACLU radīja bažas par šādām ierīcēm pagājušajā gadā attiecībā uz Mičiganas štata policiju.
Ņemot vērā personisko informāciju, ko iOS ierīces bieži satur - nemaz nerunājot par pieaugošo biznesa datu apjomu, privātuma grupām ir tiesības uz to raizēties. Šī ir vēl viena vieta, kur spēkā esošajiem tiesību aktiem un aizsardzībai vēl nav jāpanāk tehnoloģija. Galu galā šos jautājumus izlems Augstākā tiesa, lai gan tiesai tas varētu aizņemt kādu laiku uzklausa, apsver un pasludina spriedumus par virkni neatrisinātu jautājumu, kas attiecas uz iPhone un iPad.
Avots: GigaOm
