Apple izpilddirektors Tims Kuks lielākoties izvairījās no nopratināšanas trešdienas vēsturiskajā kongresa pretmonopola uzklausīšanā par Big Tech biznesa praksi.
Kuks uzdeva tikai dažus jautājumus no Tiesas palātas tiesu sistēmas pretmonopola apakškomitejas. Likumdevēji lielāko daļu savu nopratināšanas-kas ierobežoja gadu ilgu izmeklēšanu par pretmonopola jautājumiem-vērsa pie Kuka līdzstrādniekiem no Facebook, Google un Amazon.
Kuks saņem piespēli
Uzklausīšanā, kuru veica videokonference, dominēja jautājumi galvenokārt Facebook izpilddirektoram Markam Cukerbergam par saturu sociālajā platformā. Konservatīvo biedri grilēja Cukerbergu, apsūdzot, ka Facebook klusina konservatīvās balsis, savukārt komitejas locekļi no demokrātiem iztaujāja izpilddirektoru par dezinformāciju un politisko propaganda.
Jautājumu līnija noteica stundu ilgas uzklausīšanas modeli. Demokrāti pārsvarā sita tehnoloģiju vadītājus ar apsūdzībām pret konkurenci vērstā uzvedībā, savukārt republikāņi koncentrējās uz antikonservatīvu neobjektivitāti tiešsaistes platformās.
Tikmēr Kuks pacietīgi sēdēja, kamēr kongresmeņi stāvēja un lobēja jautājumus, nedodot vadītājiem daudz iespēju klīst. Atbildot uz jautājumiem, likumdevēji vairākas reizes pārtrauca vadītājus.
The New York Timesizsekoja, cik daudz jautājumu tika uzdots katram izpilddirektoram. Saraksta augšgalā ar 62 bija Cukerbergs, kam sekoja Google Sundars Pichai ar 61 un Amazon Džefs Bezoss ar 59. Turpretī Kuks uzdeva tikai 35 jautājumus, kas ir nedaudz vairāk par pusi no viņa kolēģu vadītāju skaita.
Vai jūs domājat, ka kāds jautās Timam Kukam? Kuks saņems brīdinājumu pulkstenī, lai viņš pieceltos un pārvietotos
- Farhads Manjoo (@fmanjoo) 2020. gada 29. jūlijs
Bezoss pārvarēja jautājumus par Amazon pārdotajām viltotajām precēm, plēsonīgu datu ieguves praksi un monopolistisku pārdošanas politiku. Kādā brīdī pretmonopola apakškomitejas priekšsēdētājs Rep. David Cicilline (D-Rhode Island), teica, ka trešās puses pārdevējs salīdzināja Amazon ar narkotiku tirgotāju.
Tikmēr Pichai tika grilēts par to, ka Google nozog saturu un monopolizē tiešsaistes meklēšanu. Viņš pat saskārās ar šaubām par Google lēmumu izstāties no darījuma ar Pentagonu, lai analizētu dronu uzņemto materiālu.
Apple App Store politikas
ᴺᴼᵀ Džonijs Īvs
@JonyIveParody
651
52
Kuks uzdeva vairākus jautājumus par App Store politikām, tostarp noņemot lietotnes, kas konkurē ar Apple, un iekasējot komisijas maksas no trešo pušu lietotnēm.
Rep. Lūsija Makbaita (D-Džordžija), piemēram, iztaujāja Kuku par vecāku kontroles lietotņu noņemšanu pēc tam, kad Apple ieviesa iOS 12 ekrāna laika uzraudzības funkciju. Makbats jautāja, vai Apple apzināti noņēma lietotnes, kas konkurēja ar pašu Cupertino rīku.
Kuks apsūdzību noliedza un sacīja, ka lietotnes tika noņemtas, jo tās balstījās uz mobilo ierīču pārvaldības platformām, kas cita starpā varētu izspiegot lietotāju ekrānus.
"Mēs, kongresmene, bijām nobažījušies par bērnu privātumu un drošību," viņš teica.
Kuks arī uzdeva jautājumus par Apple attieksmi pret izstrādātājiem. Rep. Henks Tompsons (D-Georgia) sacīja, ka izstrādātāji bieži bija neizpratnē par App Store pārskatīšanas procesu. Viņš teica, ka izstrādātāji izteica sūdzības par to, ka Apple lēmumi ir patvaļīgi, izdomāti un netaisnīgi piemēroti.
Kuks atkal noraidīja apsūdzību. Patiesībā viņš to teica Apple interesēs ir godīgi izturēties pret izstrādātājiem. Uzņēmums vēlas, lai labākais un spilgtākais iOS lietotņu rakstīšanai, viņš teica, jo augstas kvalitātes programmatūra izrādās būtisks uzņēmumam, kas iesaistās “ielu cīņā par viedtālruņa tirgus daļu Bizness."
Neviens no jautājumiem neizraisīja nekādu kaitējumu no Apple izpilddirektora, kurš visu laiku palika mierīgs un mierīgs. Viņš nezināja atbildi uz dažiem jautājumiem un solīja sekot līdzi likumdevējiem.
Kas notiek tālāk
Uzklausīšana noslēdzās ar rep. David Cicilline (D-Rhode Island), Palātas tiesu varas apakškomitejas pretmonopola, komerciālo un administratīvo tiesību jautājumos priekšsēdētājs. Cicilline sacīja, ka apakškomiteja publicēs ziņojumu par izmeklēšanas rezultātiem un ierosinās tiesību aktus. Viņš nenorādīja laika grafiku.
"Šī uzklausīšana man ir padarījusi skaidru vienu faktu," viņš teica. “Šiem uzņēmumiem, kādi pastāv šodien, ir monopola spēks. Dažus vajag izjaukt. Visiem jābūt pienācīgi reglamentētiem un atbildīgiem. Mums ir jānodrošina, ka pretmonopola likumi, kas pirmo reizi tika uzrakstīti pirms vairāk nekā gadsimta, darbojas digitālajā laikmetā. ”
