Apple pirmdienas vēlu noliedza, ka tā nav sadarbojusies ar ASV federālajām iestādēm, lai palīdzētu atbloķēt pāris iPhone, kas, domājams, ir piederēja Saūda Arābijas aviācijas studentam, kurš decembrī Floridas flotes bāzē nogalināja trīs cilvēkus, sakot, ka tas vienmēr darbojas saskaņā ar likumu izpildi savās izmeklēšanās un tieši pretrunīgus ASV ģenerālprokurora apgalvojumus, ka tā nav sniegusi “būtisku palīdzību. ”
Ģenerālprokurors Viljams Bārs pirmdien apsūdzēja uzņēmumu atteikšanās palīdzēt iestādēm atbloķēt ierīces. Bāra kungs aicināja Apple atrast veidu, kā uzlauzt šifrētos tālruņus.
"Mums ir ļoti svarīgi zināt, ar ko un par ko šāvējs sazinājās pirms nāves," pirmdien sacīja Bārs.
Paziņojumā, ko ieguvis Mac kultsiPhone ražotājs sacīja: "mūsu atbildes uz (federālajām valdībām) daudziem pieprasījumiem kopš uzbrukuma ir bijušas savlaicīgas, pamatīgas un turpinās."
Atbildot uz vairākiem juridiskiem pieprasījumiem, paziņojumā bija teikts, ka uzņēmums pirmo reizi sazinājās ar “plašu informāciju” tiesībaizsardzības iestādes pagājušā gada decembrī, “ieskaitot iCloud dublējumkopijas, konta informāciju un darījumu datus vairākiem kontiem”, Apple amatpersonas rakstīja.
“Mēs ļoti cienām tiesībaizsardzību un vienmēr esam sadarbojušies, lai palīdzētu viņu izmeklēšanā. Kad FIB pirms mēneša pieprasīja no mums informāciju par šo lietu, mēs viņiem nodevām visus mūsu rīcībā esošos datus, un mēs turpināsim viņus atbalstīt ar mūsu rīcībā esošajiem datiem.
“Mēs atbildējām uz katru pieprasījumu ātri, bieži vien dažu stundu laikā, daloties informācijā ar FIB birojiem Džeksonvilā, Pensakolā un Ņujorkā. Vaicājumu rezultātā tika iegūti daudzi gigabaiti informācijas, ko nodevām izmeklētājiem. Katrā gadījumā mēs atbildējām ar visu mūsu rīcībā esošo informāciju, ”teikts paziņojumā.
Kas attiecas uz iPhone atbloķēšanu…
Apple atstāja savu izlaiduma pēdējo rindkopu, lai apmierinātu dažu prasības izveidot veidu, kā tiesībaizsardzības iestādes varētu atbloķēt mobilos tālruņus, bet deva nav skaidras norādes, ka tā būtu gatava piekāpties vai izpildīt valdības pieprasījumu, pat gadījumos, kad bija terorisms vai vardarbība iesaistīti.
"Mēs vienmēr esam apgalvojuši, ka labiem puišiem nav tādas durvis," paziņojumā rakstīja Apple vadītāji. “Aizmugurējās durvis var izmantot arī tie, kas apdraud mūsu valsts drošību un mūsu klientu datu drošību.
"Šodien tiesībaizsardzības iestādēm ir pieejams vairāk datu nekā jebkad agrāk vēsturē, tāpēc amerikāņiem nav jāizvēlas starp šifrēšanas vājināšanu un izmeklēšanas risināšanu. Mēs uzskatām, ka šifrēšana ir ļoti svarīga, lai aizsargātu mūsu valsti un lietotāju datus. ”
Ko tālāk?
Ņemot vērā Barra kunga lūgumu un Apple skaidru norādi, ka tā neplāno atbloķēt attiecīgos iPhone, bumba tagad ir valdības tiesā par to, vai tā plāno lūgt tiesas rīkojumu, kas piespiestu Apple atcelt drošības aizsardzību. Skaidrs, ka tas ir jauns strīds starp augsto tehnoloģiju un tiesībaizsardzību kopš a līdzīgs gadījums 2016, Tieslietu departaments tagad varētu iegūt tiesisko kārtību, kas piespiestu Apple sadarboties.
