Jauni Apvienotās Karalistes konkurences noteikumi var sodīt tehnoloģiju milžus ar lieliem naudas līdzekļiem par noteikumu pārkāpšanu
![Jauni Apvienotās Karalistes konkurences noteikumi var sodīt tehnoloģiju milžus ar lieliem naudas līdzekļiem par noteikumu pārkāpšanu Apvienotajā Karalistē notiek jauni pretmonopola pasākumi.](/f/17eba87986050b0cbf9ba2c36b314b22.jpg)
Foto: Kolins Vats/Unsplash CC
Apvienotā Karaliste izstrādā jaunus pretmonopola pasākumus un par noteikumu pārkāpšanu var piespriest naudas sodu tehnoloģiju gigantiem līdz 10% no saviem gada ieņēmumiem. Digitālo tirgu vienības plāns ir paredzēts, lai atvieglotu Apvienotās Karalistes uzņēmumiem, piemēram, jaunizveidotiem uzņēmumiem, ziņu izdevējiem un reklāmdevējiem, konkurēt ar tādiem lieliem gigantiem kā Apple un Amazon.
“Tehnika ir mainījusi mūsu dzīvi uz labo pusi, neatkarīgi no tā, vai tā palīdz mums sazināties ar saviem mīļajiem, koplietot saturu vai piekļūt jaunākās ziņas, ”preses relīzē sacīja Kvasi Kvartengs, Lielbritānijas biznesa, enerģētikas un rūpniecības stratēģijas valsts sekretārs. Otrdiena. "Neviens nevēlas redzēt nepārspējamu monopolu, un mūsu veselā saprāta reformas palīdzēs aizsargāt patērētājus, atbalstīs novatoriskas jaunas idejas un līdzvērtīgus konkurences apstākļus uzņēmumiem."
Šodien Apple vēsturē: Apple maksā 450 miljonus ASV dolāru, lai nokārtotu e-grāmatu tērpu
![Šodien Apple vēsturē: Apple maksā 450 miljonus ASV dolāru, lai nokārtotu e-grāmatu tērpu iBooks](/f/94e9a8ad7224f31596d02a31cd8a9684.jpg)
Foto: Apple
2014. gada 16. jūlijs: Apple piekrīt maksāt 450 miljonus ASV dolāru, lai atrisinātu Tieslietu ministrijas pretmonopola lietu pret uzņēmumu saistībā ar e-grāmatu cenu noteikšanu veikalā iBooks.
Kupertīno tika apsūdzēts sazvērestībā ar pieciem lielākajiem grāmatu izdevējiem, lai noteiktu e-grāmatu cenas. Visi pieci izdevēji savas prasības atrisināja ārpus tiesas, atstājot tiesā tikai Apple.
Pārstāvju palāta komiteja apstiprina pretmonopola tiesību aktus, kas varētu smagi ietekmēt Apple
Foto: Sora Shimazaki/Pexels CC
Palātas komiteja ceturtdien apstiprināja pretmonopola tiesību aktus, kas apdraud daudzus lielus tehnoloģiju uzņēmumus, ieskaitot Apple. Šorīt agri no rīta balsojot no 24 līdz 20, komiteja apstiprināja Amerikas izvēles un inovāciju tiešsaistes likumu.
Likumprojekts, kuram vēl jāpieņem pilnā plenārsēžu zāle, cenšas liegt lielām platformām izmantot priekšrocības saviem produktiem vai pakalpojumiem salīdzinājumā ar citu izstrādātajiem. Tas varētu ietekmēt Apple, kurai ne tikai pieder un darbojas App Store izplatīšanas platforma, bet arī tiek ražoti produkti, kas konkurē ar dažām lietotnēm, kas tiek izplatītas caur šo veikalu.
Apple uzskata, ka pretmonopola reforma varētu radīt “sacīkstes uz leju” par drošību
Foto: Apple
Apple domā, ka pieci gabali pretmonopola reformas tiesību akti varētu mazināt inovācijas un konkurenci tehnoloģiju jomā, kā arī radīt “sacensības līdz galam” drošības un privātuma dēļ. Apple izklāstīja savas bažas vēstulē, kas tika nosūtīta pirms trešdienas Palātas Tiesu komitejas sanāksmes, lai apspriestu ierosinātos likumus.
Vēstulē, kas tika nosūtīta priekšsēdētājiem Jerroldam Nadleram un Deividam Cicilīnai, kā arī ranga dalībniekiem Džimam Džordanam un Kenam Bekam, izklāstīti Apple argumenti, kāpēc valdībai jāpārskata pieci likumprojekti.
Tims Kuks nosauca Nensiju Pelosi un citus demokrātus par bažām par pretmonopola likumdošanu
Foto: C-SPAN
Kā ziņots, Tims Kuks papildus citiem Kongresa locekļiem sazinājās ar spīkeri Nensiju Pelosi, lai paustu savas bažas par iespējamiem pretmonopola tiesību aktiem. Ņujorkas Laiks ziņoja otrdien.
Demokrāti ir pašlaik cirkulē pretmonopola likumprojektu projekti kas varētu ietekmēt Apple, Amazon, Facebook un Google patīk. Ja tie tiks pieņemti, šie rēķini varētu ietekmēt Apple spēju piederēt un pārvaldīt savu App Store tirgu tādā veidā, kā tas pašlaik notiek.
Šoks: Apple atbalstītām bezpeļņas organizācijām nepatīk pretmonopola likumprojekti, kas vērsti uz Big Tech
Foto: Marks Mathosian/Flickr CC
Par pārsteigumu gandrīz nevienam, Apple nepatīk anti-Big Tech pretmonopola rēķini tiek piedāvāts Amerikas Savienotajās Valstīs.
Pirmdien nosūtītajā vēstulē vairākas bezpeļņas organizācijas, tostarp tās, kas saistītas ar Apple, piemēram, TechNet, patērētāju Tehnoloģiju alianse un Informācijas tehnoloģiju un inovāciju fonds - mudināja Palātas Tiesu komiteju noraidīt rēķinus.
Vācija sāk pretmonopola izmeklēšanu par Apple dominējošo stāvokli tirgū
Foto: Sora Shimazaki/Pexels CC
Vācijas pretmonopola uzraudzības iestāde pirmdien paziņoja, ka sāk pretmonopola izmeklēšanu, lai noskaidrotu, vai Apple ir “ārkārtīgi svarīga nozīme visos tirgos”.
Saskaņā ar Reuters, Vācijas Federālā karteļu biroja veiktā izmeklēšana daļēji pamudināta no reklāmas un plašsaziņas līdzekļu nozares sūdzībām par Apple Lietotņu izsekošanas pārredzamība iezīme.
"Pamatojoties uz šo pirmo procedūru, (FCO) plāno detalizētāk novērtēt konkrētu Apple praksi iespējamā turpmākajā procesā," atzīmē izmeklēšanas dokumentus. "Šajā sakarā iestāde ir saņēmusi dažādas sūdzības par potenciāli pret konkurenci vērstu praksi."
Apple saka, ka tā cer “apspriest mūsu pieeju ar FCO un atvērt atklātu dialogu par visām viņu problēmām”.
Eiropas Savienība vs. Apple
Viena no vadošajām valstīm Eiropas Savienībā, Vācija iepriekš paziņoja par izmeklēšanu Facebook, Amazon un Google saistībā ar dažādām sūdzībām. Un, ņemot vērā to, cik lielā mērā ES ir pakļāvusi Apple, nav pārsteigums dzirdēt, ka Vācija sāk savu izmeklēšanu.
Eiropas Savienība jau ir pārbaudot, vai Apple kontrolē App Store. Cita ES izmeklēšana ir izpētot Apple Pay. Vēl viens skatās uz Apple potenciālu esiet “vārtsargs” viedo māju nozarē.
Avots: Reuters
Japāna pārtrauc pretmonopola izmeklēšanu saistībā ar Apple un Google
Foto: Sora Shimazaki/Pexels CC
Japāna ir pēdējā valsts, kas pievērsusi pretmonopola uzmanību Apple. The Japānas laiki ziņo, ka Japānas valdība gatavojas izmeklēt gan Apple, gan Google par to dominējošo stāvokli mobilajās operētājsistēmās.
Ziņojumā, kurā citēts a Nikkei rakstā, ir maz informācijas. Tajā atzīmēts, ka deviņos no 10 Japānā pārdotajiem tālruņiem darbojas Android vai iOS. Bet tas nepaskaidro, kur ir šīs problēmas problemātiskais aspekts. Raksturīgi, ka antimonopols ietver situācijas, kurās tirgus līderis vai slepena vienošanās starp tirgus līderiem rada konkrēta tirgus monopolu. Šo monopolu sadalīšana ir paredzēta, lai sniegtu klientiem lielāku izvēli.