Pingam nekad nebija iespējas, taču nesenais ziņojums var parādīt ceļu uz Apple panākumiem sociālo mediju telpā. Saskaņā ar ziņojumu gadā The New York Times, “Cilvēki, kas bija informēti par šo jautājumu”, saka, ka Apple ir runājis ar sociālo mediju iesācēju par stratēģiska ieguldījuma veikšanu.
Šie skaitļi ietver Apple ieguldījumu daļu simtiem miljonu dolāru apmērā, kas savukārt varētu palielināt Twitter augsto novērtējumu-aptuveni 8,4 miljardus ASV dolāru-līdz 10 miljardiem USD.
Lai gan Apple un Twitter patlaban nesarunājas, spēcīgākai finanšu partnerattiecībām būtu liela jēga, jo īpaši Twitter spēcīgāk integrēties katrā Apple iOS mobilās programmatūras iterācijā, kā arī spēcīgāka integrācija Mac darbvirsmā ar Mac OS X Mountain LION. Facebook debitē kā integrētāks pakalpojums gaidāmajā iOS 6, bet attiecības starp Zuka māju un māju no darba vietas labākajā gadījumā ir niecīgs, kopš abi uzņēmumi nespēja vienoties, lai iekļautu Facebook funkcijas Ping. Google, protams, cenšas nodrošināt savu klātbūtni sociālajos medijos, izmantojot Google Plus, un - ak, jā - arī tieši konkurē ar Apple, izmantojot Android mobilo operētājsistēmu.
Ieguldījumi sociālo mediju superzvaigznē Twitter būtu atšķirīga pieeja parasti nopērkamajiem un apakšizmantojamiem Apple, taču tas noteikti paaugstinātu ābolu sociālo mediju ielu kredītu. Twitter izaugsme tirgū ir bijusi nepārspējama, ļoti īsā laikā iegūstot vairāk nekā 140 miljonus aktīvo lietotāju mēnesī (MAU). Twitter gūtu labumu no iepriekš minētā novērtējuma kāpuma, kas pirmo reizi tika izmantots sociālo mediju biznesam, jo Facebook vājā debija finanšu tirgū joprojām apgrūtina tīmekļa kompāniju. Twitter pašam nav vajadzīga nauda, jo 600 miljoni ASV dolāru skaidrā naudā un 1 miljards ASV dolāru finansējums tiek iegūti no investoriem un reklāmas.
Būtu fantastiski, ja šie divi uzņēmumi izveidotu savienojumu, tomēr šķiet, ka Apple patiešām “nesaņem” sociālos medijus, un Twitter nav acīmredzami konkurētspējīgs ar Apple. Partnerībai, pat ierobežotai, izmantojot ieguldījumu stratēģiju, ir jēga.
Avots: The New York Times