Ir pieejami Apple pretrunīgi vērtētā jaunā MacBook Pro pārskati, kas papildina tādus jauninājumus kā skārienjosla, bet atdala dažādus portus par labu USB-C (un sāknēšanai pievieno dūšīgu cenu zīmi).
Tātad, ko agrīnās atsauksmes sniedz par Apple jauno profesionālo klēpjdatoru? Īsumā, ka tā ir futūristiska, bet varbūt ne gluži veiksmīga ierīce mūsdienu lietotājiem. Tālāk apskatiet dažus klēpjdatora visvairāk apspriesto funkciju plusus un mīnusus.
Cik burvīga ir skārienjosla?
Vienkārši nosauktais skārienjosla ir vispazīstamākais jauninājums Apple jaunajā MacBook Pro, bet cik tas patiesībā ir noderīgs?
"Es uzskatu, ka tas ir visnoderīgākais emocijzīmju ievietošanai, video un mūzikas tīrīšanai un fonta krāsas maiņai," raksta Džoanna Stern. The Wall Street Journal. "Pretējā gadījumā es varu ātri izpildīt daudzus īsceļus, izmantojot tastatūru vai skārienpaliktni."
RobežaPārskats autors Džeikobs Kastrenakes liek domāt, ka, tāpat kā 3D pieskāriena funkcija, ar kuru Apple jau kādu laiku spēlē, tas ir jauninājums, kas tiks pakļauts daudzām A/B pārbaudēm, lai to pareizi izpildītu.
"Ir skaidrs... ka Apple ir diezgan daudz ideju par to, kā var izmantot skārienjoslu, sākot no vienkāršām pogām līdz sarežģītām skārienekrāna vadīklām," viņš raksta. "Dažas no šīm idejām darbojas, bet daudzas no tām nedarbojas... Šeit tiešām ir daudz labu lietu. Bet katrai viedai skārienjoslas izmantošanai ir kāds cits, kas ir pārāk sarežģīts vai pilnīgi bezjēdzīgs. ”
Valts Mosbergs skārienjoslai ir “potenciāls, bet tā nav maģija”. Laiks'recenzents atkārto šo viedokli: "Lai gan man patīk skārienjosla, ir daudz veidu, kā Apple to varētu uzlabot."
ArsTechnicaEndrū Kaningems raksta: “Jo vairāk es izmantoju skārienjoslu, jo vairāk es pārliecinos par tās potenciālo lietderību” - lai gan liela daļa tās spēju aizstāt vecās funkciju pogas pagaidām paliek hipotētiskas. ”
Beidzot pienāk Touch ID
Touch ID izceļas ar Wall Street Journal kā “lielākais aparatūras sasniegums” MacBook Pro. "Kāpēc tas nav pieejams visos Apple MacBook klēpjdatoros, it īpaši sākuma līmeņa 13 collu bez skārienjoslas Pro, ir mulsinoši," raksta recenzents.
Robeža liek domāt, ka šī funkcija “darbojas labi”, taču ir mulsinoši ieviesta: “Šķita, ka starp laikiem, kad esmu tiek prasīts ievadīt manu paroli, lai pieteiktos, instalētu lietotni vai mainītu iestatījumu, un laiku, kad es to visu varu izdarīt, izmantojot pieskārienu ID. ”
Apple tauriņu tastatūra tiek jaunināta (bet nav perfekta)
Apple pārveidoja tauriņu mehānismu jaunajai MacBook Pro tastatūrai. Atjauninājums ir labāks, lai gan ne pilnībā veiksmīgi, saskaņā ar Wall Street Journal.
“Jūs pieradīsit pie jaunās plakanās tastatūras taustiņu atsperes,” atzīmēts pārskatā. “Arī kempingā pierod pie gulēšanas uz klints. Pie kā apkārtējie nepierodīs? Atslēgu skaļā klabināšanas skaņa. ” Diez vai tas ir visvairāk apstiprinājumu.
Robeža sauc tastatūru par “šausmīgu” estētikas ziņā, bet saka, ka tā “jūtas lieliski”.
Mossbergs atzīmē, cik personiskas tastatūras preferences var būt, taču saka, ka, lai gan viņš pirmo reizi “ienīda” MacBook plakanākā tastatūra, viņam patīk šī jaunā iterācija “lieliski” un sauc to par “noklikšķinošu un atsaucīgs. ”
ArsTechnica brīdina, ka jaunā tastatūra nav paredzēta visiem, bet tā ir “ievērojams uzlabojums salīdzinājumā ar MacBook pirmās paaudzes versiju”.
MacBook Pro portu trūkums
Apple atbrīvojas no tādām ostām kā Teilore Svifta no puišiem - lai gan Kupertīno pat neuztraucas rakstīt par tām dziesmas, lai atzīmētu viņu pazušanu. Portu trūkums MacBook Pro izraisīja visnopietnāko kritiku par jauno piezīmjdatoru, un šodienas pārskatu raža nepārliecinās, ka Apple izdarīja pareizo izvēli.
The Wall Street Journal sniedz vislabvēlīgāko atgriezenisko saiti (būtībā “tas neesat jūs, Apple, tas esmu es!”), norādot, ka USB-C ir “brīnišķīgs… sapnis” viena osta, lai gan - kamēr pārējā tehnoloģiju nozare nesasniegs - "tas ir dongle murgs." SD kartes slots ir īpaši garām.
Robeža atkārto šo novērtējumu, liekot domāt, ka uzņēmums-neapšaubāmi Apple veidā-uzņēmās nākotni, bet nokavēja tagadni.
"Apple ir pareizi virzīties uz nākotni, izmantojot USB-C," teikts pārskatā. "Bet ir nepareizi to darīt šādi. Profesionāļiem ir vajadzīgas ostas, kas šodien var kaut ko darīt; un, ja jūs viņiem to nedosit, dodiet vismaz vienu kabeli vai divus, ar ko strādāt. ”
Engadget recenzente Dana Vollmena teica to pašu. "Es saprotu, kāpēc Apple izmantoja USB-C," rakstīja Volmans, bet šobrīd "es būtu izvēlējies USB-C un pilna izmēra USB ligzdu kombināciju."
Kā tuvāko lietu ikdienas lietotāju pārskatam Mossbergs saka, ka, lai gan viņš saprot kritiku, ko Apple saņēma par to lēmums: "Es godīgi nedomāju, ka tā ir liela problēma vidusmēra Mac lietotājiem, kuru galvenā vajadzība, visticamāk, būs jauna Mac-iPhone kabelis. ”
Citās ziņās
Pats displejs saņem pozitīvas atsauksmes, un, iespējams, tas ir lielākais MacBook Pro pārdošanas punkts. Par klēpjdatora veiktspēju (jo īpaši kā “Pro” modelis) tiek saņemtas dažādas atsauksmes. Tiek uzskatīts, ka arī akumulatora darbības laiks ir nedaudz pretrunīgs.
Galu galā mēs nevarēsim iegūt patiesu priekšstatu par to, kā MacBook Pro tiek sakrauts, līdz mēs to izmēģināsim paši. Patīk pagājušā gada MacBooktomēr tas izklausās kā kārtējais Apple mēģinājums piegādāt klēpjdatoru, kas vēlreiz apstiprina, cik tālu priekšā ir Cupertino līkne. Tāpat kā šī mašīna, jaunais MacBook Pro pilnībā neizceļas.
Vai plānojat iegādāties jaunu MacBook Pro ar skārienjoslu? Atstājiet savus komentārus zemāk.
