The 1 miljards ASV dolāru Apple iztērēja Intel modema biznesam ir otrā lielākā iegāde uzņēmuma 42 gadu vēsturē.
Tomēr, lai gan pēc parastajiem standartiem milzīga naudas summa, konkurējošie tehnoloģiju giganti regulāri pundurē Apple lielos tēriņus Intel. Dažādu iemeslu dēļ Apple vienkārši nerullē šādā veidā.
Apple milzīgās naudas rezerves
Apple lepojas ar dažām visu uzņēmumu dziļākajām naudas rezervēm vēsturē. Ja tas sakrātu savus krājumus 1 ASV dolāru banknošu veidā (un, jā, es to faktiski izstrādāju), kaudze izstieptos 15 277 jūdzes. Tas ir 10 reizes lielāks par Amerikas Savienoto Valstu vertikālo garumu.
Ar apkārt 225 miljardi ASV dolāru (un tirgus ierobežojums ir aptuveni 4 reizes lielāks nekā šis skaitlis), Apple varēja iegādāties gandrīz jebkuru vēlamo biznesu. Un, kā sakot, joprojām paliek skaidra nauda.
Vai Apple varētu nopirkt Teslu? Protams. Sony attēli? Noteikti sasniedzams. Disnejs? Tas nav izslēgts. Bet lielākoties Apple netērē šāda veida naudu iegādei.
Google iegādei tērē vairāk nekā Apple
Tas padara Apple diezgan atšķirīgu no dažiem tās daudz viltīgākajiem (vai, ja vēl patīkamāk, izdevīgiem) tehnoloģiju konkurentiem.
Piemēram, Google 2012. gadā Motorola Mobility iegādājās 12,5 miljardus dolāru. Nest Labs sekoja pāris gadus vēlāk, un tā cena bija 3,2 miljardi ASV dolāru. Reklāmas uzņēmums DoubleClick 2007. gadā meklēšanas milžam izmaksāja 3,1 miljardu dolāru. (Tas bija pirmais Google milzīgais pirkums.)
Un tā tas notiek. Google biznesa informācijas platformas Looker iegāde šī gada sākumā izmaksāja 2,6 miljardus ASV dolāru. Pirms tam Google iztērēja 1,7 miljardus dolāru pakalpojumā YouTube (2006. gadā) un 1,15 miljardus dolāru Waze (2013. gadā).
Faktiski, lai sasniegtu summu, ko Apple samaksāja par Intel modemiem, jums bija jāiet garām Google septītajam lielākajam pirkumam (HTC Pixel viedtālruņu nodaļa par 1,1 miljardu ASV dolāru 2017. gadā).
Citas Silīcija ielejas iegādes
Kā par Amazon, otrais uzņēmums, kas sasniedzis 1 triljonu dolāru pēc Apple? Amazon nešķiež naudu tik viegli kā Google. Bet tās virsgrāmatā joprojām ir nedaudz 1 miljarda dolāru pirkumu. Tā lielākā iegāde - 2017. gada Whole Foods pirkums par 13,7 miljardiem ASV dolāru - pārspēj jebkuru Google iegādi.
Un šis skaitlis izskatās kā izdevīgs darījums blakus 19 miljardu ASV dolāru Facebook maksājumam par WhatsApp 2014. gada februārī. Kas, savukārt, izskatās kā budžeta brīvdienas blakus Microsoft lēmumam 2016. gadā iegādāties LinkedIn par 26,2 miljardiem ASV dolāru.
Tikmēr Apple ar pirkumiem mēdz būt daudz pieticīgāks. Lielākā Apple iegāde jebkad bija tā 2014. gada Beats Electronics iegāde par 3,2 miljardiem ASV dolāru.
Stāstījums parasti ir tāds, ka Apple nepērk uzņēmumus, jo tā var attīstīt tehnoloģiju savā iekšienē. Daļēji tā ir taisnība. Strādājot vienā no pievilcīgākajiem tehnoloģiju uzņēmumiem, Cupertino galvas mednieki var pieņemt darbā gandrīz no jebkuras vietas.
Apple lures labākie AI eksperti no Google, pašbraucoša automašīna čīkstēt bērnus no Teslas, tops filmu vadītāji no Holivudas un top dīdžeji no lielākajām radiostacijām.
Cupertino nav jāpērk forši. Apple jau ir forši. Un ar saviem iespaidīgajiem resursiem tā var paveikt lietas, ko spēj daži citi uzņēmumi. Tāpat kā pieredzējušam pasaules klases sprinterim, arī Apple nav jāpaliek iepakojuma priekšgalā visā trasē. Tas var pakārties, palielināt konkurenci un beigās ielikt traku, čempionāta cienīgu domuzīmi.
Apple iegādes notiek
Bet Apple dara pirkt citus uzņēmumus. Kopš pagājušā gada novembra Apple nopirka vairāk nekā 20, no kuriem mēs zināt mazāk nekā pusi. Atšķirība ir tāda, ka Cupertino parasti pērk mazākus uzņēmumus, saliek tos un pēc tam sasaista visu, ko viņi darīja, tieši ar Apple.
Piemēram, Apple iegādājās PrimeSense 2013 par 350 miljoniem ASV dolāru. Uzņēmuma tehnoloģijas tagad veido sejas ID pamatu.
Tālāk Apple nopirka kartēšanas uzņēmumu Placebase 2009. Tas kļuva par Apple Maps. Un 2005. gadā Apple par neizpaužamu summu nopirka Kanādas žestu atpazīšanas uzņēmumu FingerWorks. Tās multitouch tehnoloģija tagad ir atrodama katrā iOS ierīcē.
Heck, Apple visu laiku nozīmīgākā iegāde bija mazs uzņēmums ar nosaukumu NeXT 1996. gadā par 429 miljoniem ASV dolāru, darījums, kas NeXT dibinātāju Stīvu Džobsu atkal atnesa Apple lokā. NeXT operētājsistēma kļuva par mūsdienu macOS pamatu. Bet NeXT nosaukums nebija ilgs.
Salīdziniet to ar Apple konkurentiem. Google joprojām vada Nest kā savu vienību. WhatsApp lietotājam nekad nav jāzina, ka ziņojumapmaiņas lietotne pieder Facebook. Un Whole Food veikali nav apmesti ar Amazon logotipu.
Pēc tam, kad esat iztērējis vairākus miljardus dolāru zīmolam, jūs nevēlaties to vienkārši aizvērt. It īpaši, ja daudzos gadījumos tam ir daudz interesantāks faktors nekā jums.
Apple pērk Intel modemus: gudrs biznesa solis
Nav noslēpums, kāpēc Apple pērk Intel modema biznesu. Lai gan Apple laboja lietas ar Qualcomm, Intel iegāde dod Apple lielu 5G tehnoloģijas ziņā. Šis solis palīdz arī Apple pašreizējiem plāniem galu galā izveidot pašam savus modemus.
Gan savu iemeslu dēļ, gan lai novērstu tehnoloģiju no konkurentiem, Apple jaunākajai iegādei ir daudz jēgas. Tas ir labi iztērēts 1 miljards ASV dolāru. Bet negaidiet, ka tas būs traku Apple tēriņu sākums. Tā kā uzņēmums nekad nav strādājis.
Vai vēlaties iegūt deviņus vai desmit ciparus? Sekojiet vienam no citiem tehnoloģiju milžiem.