Patērētāju ziņojumi tikko izlādēja spēcīgu iespaidu uz jauno MacBook Pro klāstu, norādot “ļoti pretrunīgu” akumulatora darbības laiku kā iemeslu, kāpēc jaunākie Apple klēpjdatori nespēja nopelnīt kāroto ieteikumu.
Šī ir pirmā reize, kad labi novērtētā atsauksmju organizācija atmet Apple klēpjdatoru. Un testa rezultātiem vajadzētu nopietni pārtraukt ikvienu, kurš apsver iespēju iegādāties jaunu MacBook Pro.
"Akumulatora darbības laiks ir svarīgs klēpjdatora atribūts, un tas veido nozīmīgu daļu no mūsu kopējā rezultāta," rakstīja Džerijs Beilinsons. ieraksts, kurā paskaidroti pārsteidzoši sliktie rezultāti. “Pēc visu mūsu testa rezultātu faktorizācijas, Patērētāju ziņojumi atklāj, ka visi trīs MacBook Pro klēpjdatori neatbilst mūsu ieteikto modeļu standartiem. ”
Tas ir liels darījums. Mēs esam dzirdējuši iepriekšējos dārdoņus MacBook Pro īpašnieki sūdzas par akumulatora darbības laiku, bet Patērētāju ziņojumi padziļināta pārbaude dod saturu nejaušiem ziņojumiem, kas burbuļo tiešsaistes ziņojumu dēļos.
Patērētāju ziņojumi testa rezultāti MacBook Pro akumulatoriem
Patērētāju ziņojumi atkārtoti izlaidiet visus MacBook Pro modeļus, izmantojot standarta pārbaudes scenāriju, ko izmanto visiem klēpjdatoriem. Rezultāti bija no pārsteidzošiem līdz briesmīgiem.
"Trīs secīgu testu sērijā 13 collu modelis ar skārienjoslu pirmajā izmēģinājumā darbojās 16 stundas, otrajā-12,75 stundas un trešajā-tikai 3,75 stundas," teikts publikācijā. “13 collu modelis bez skārienjoslas vienā izmēģinājumā strādāja 19,5 stundas, bet nākamajā tikai 4,5 stundas. Un 15 collu klēpjdatora skaitļi svārstījās no 18,5 līdz 8 stundām. ”
Testētāji datoru displeja spilgtumu iestatīja uz 100 nitiem. Viņi izmēģināja vismaz divas MacOS Sierra versijas, ieskaitot macOS 10.12.2, kas spera neparastu soli likvidējot MacBooks indikatoru “Atlikušais laiks” dēļ, ahem, neprecizitātes. Patērētāju ziņojumi vadīja MacBook Pros, izmantojot rūpīgu iekšējās pārbaudes režīmu, ko katru gadu izmanto simtiem citu klēpjdatoru.
Tā kā akumulatora darbības laiks joprojām ir noteicošais barometrs klēpjdatora lietderībai, jaunā MacBook Pros neprātīgi nekonsekventais sniegums varētu būt lielāks mīnuss nekā klēpjdatoriem dūšīgas cenu zīmes vai viņu mazāk nekā zvaigžņu specifikācijas.
Tajā ir viens cerības stars Patērētāju ziņojumi Tomēr secinājumi: kad laboratorijas eksperti pārkārto akumulatora testus, izmantojot Google pārlūku Chrome, nevis Safari, akumulatora darbības rezultāti bija “pastāvīgi augsti”.
Tā ir pilnīga parastā scenārija maiņa, kurā Chrome izrādās pastāvīgs akumulatora slepkava.
Kā Patērētāju ziņojumi norāda, ka tas varētu norādīt uz programmatūras problēmu, nevis uz aparatūras trūkumu. Ja tas tā ir, Apple vajadzētu spēt atrisināt šo problēmu. Cerēsim, ka inženieri šobrīd strādā virsstundas Kupertīno.
Vai jums rodas MacBook Pro akumulatora problēmas?
Ja izmantojat kādu no jaunajiem MacBook profesionāļiem, vai jums ir ļoti mainīgs akumulatora darbības laiks vai citas problēmas? Informējiet mūs zemāk esošajos komentāros.
