Apple ir beidzot strādā, lai iPhone bezvadu uzlādi, saskaņā ar neseno ziņojumu, bet mums būs jāgaida līdz 2017. gadam, lai to iegūtu. Kāpēc? Tā kā Apple neuzskata, ka mūsu esošie bezvadu uzlādes standarti ir pietiekami labi.
Tā vietā tiek teikts, ka uzņēmums izstrādā liela attāluma alternatīvu, kas nozīmē, ka jums nevajadzēs novietot savu iPhone uz īpaša uzlādes paliktņa. Bet vai tas tiešām ir vajadzīgs? Vai būs vērts gaidīt šo tehnoloģiju, vai arī Apple vajadzētu tikai nodrošināt bezvadu uzlādi?
Pievienojieties mums šīs nedēļas piektdienas nakts cīņā starp Android kults un Mac kults jo mēs cīnāmies līdz nāvei tieši par šo tēmu. Tas solās būt… elektrizējošs.
Killian Bell (rakstnieks, Android kults): Tātad, Apple beidzot ieviesīs bezvadu uzlādi iPhone, bet saskaņā ar Blumbergs, mums tas būs jāgaida vēl vismaz gadu. Personīgi es nesaprotu, kāpēc to jau nevar vienkārši piegādāt. Es nezinu, kāpēc mums jāgaida kāda īpaša “liela attāluma” sistēma, ja tā, kas mums ir, šobrīd ir pietiekami laba. Apple jau izmanto Qi uzlādes tehnoloģiju Apple Watch, tāpēc kāpēc to neizmantot arī iPhone?
Es zinu, ka bezvadu uzlāde daudziem cilvēkiem nav liela lieta, bet tā ir funkcija, kas pārdod. Tam ir tāda vienkāršība un wow faktors, ka Apple parasti beidzas, un, ja tā vēlas mudināt vairāk cilvēku pāriet no Android, tai ir jānodrošina visas Android iespējas. Kad esat izmantojis bezvadu uzlādi, nevēlaties tālruni, kurā tā nav.
Lūks Dormehls (Rakstnieks, Mac kults): Baidos, ka jūs jau varat uzminēt, kurus divus vārdus es izvēlēšos kā ļoti ne-ābolu līdzīgus: “pietiekami labs”. Fakts ir tāds, ka, kā viedtālruņu nozares līderis, runājot par veiksmīgu inovāciju, jums ir taisnība: Apple, bez šaubām, labprāt piedāvātu bezvadu uzlādi iPhone. Tas ir lielisks jēdziens ne tikai tāpēc, ka tas atvieglo uzlādi, bet izvairās no jautājuma par iPhone akumulatora izdošanu ievērojami lielāku, bet arī tāpēc, ka tas ir vienkāršs pārdošanas punkts. Neatkarīgi no tā, cik daudz vai maz jūs zināt par tehnoloģijām, visi apzinās, ka ir jāuzlādē tālrunis. Un fakts, ka tehnoloģija jau ir pieejama, nozīmē, ka Apple pat nebūtu jāveic daudz pētniecības un attīstības, lai to iekļautu savās ierīcēs.
Tātad, kāpēc tā nav? Man būtu aizdomas, ka tas ir tāpēc, ka pašreizējais risinājums vienkārši nav pietiekami labs Apple. Galvenais trūkums ir tas, ka bezvadu uzlāde pašlaik ir lēnāka nekā uzlāde ar kabeli. Daudzi Android ierīču ražotāji šobrīd piedāvā ātru uzlādi, kas ļauj neticami ātri uzlādēt tālruni, taču bezvadu uzlāde to neatbalsta. Pastāv arī jautājums par konkurējošiem standartiem - ar Qi, ko atbalsta bezvadu uzlādes konsorcijs, pretrunā ar Rezence, ko atbalsta bezvadu enerģijas alianse, un Powermat, ko atbalsta jaudas jautājumi Alianse.
Manuprāt, pēdējais no tiem ir vismazāk svarīgs. Kā mēs redzējām iepriekš, Apple ir pietiekami daudz ietekmes, lai tā varētu izlemt par standartkaru, vienkārši izvēloties izmantot noteiktu tehnoloģiju. Bet tas joprojām runā par tehnoloģiju, kas vēl nav pienācīgi nobriedusi.
Papildus tam visam ir fakts, ka neviens alumīnija viedtālrunis pašlaik nevar izmantot bezvadu uzlādi, nepievienojot papildu plastmasas korpusu no ārpuses. Šķiet, ka Iespējams, Qualcomm nesen ir atrisinājis šo problēmu, bet tas, bez šaubām, bija liels pielipšanas punkts Džonijam Īvam un viņa labi zināmajai metāla ierīču celtniecības mīlestībai.
Šodienas ziņojums liecina, ka Apple vēlas atrisināt daudzas šīs problēmas ar savu risinājumu - kas patiesībā var būt patiesi bezvadu risinājums, atbrīvojoties no nepieciešamības uzlādēt paliktņus.
Vai varētu būt tā, ka Apple atturēsies, lai sniegtu slepkavu triecienu ar galīgo risinājumu problēmai, ar kuru mēs visi saskaramies? Tā nebūtu pirmā reize. Un, ja tas nozīmē to izdarīt pareizi, es priecājos gaidīt papildu gadu.
Killian: Man bija sajūta, ka jūs uzkāpsit savā augstajā zirgā un izliksieties, ka Apple neizlaiž produktus, kas ir “pietiekami labi”. Bet neaizmirsīsim, ka šis ir uzņēmums, kura vadošais viedtālrunis joprojām tiek piegādāts ar 750p displeju, 1715mAh akumulatoru un tikai 16 GB krātuves standarta komplektācijā. Ja kāds zina, kā pārdot produktu, kas ir “pietiekami labs”, tas ir Apple.
Nē, bezvadu uzlāde nav tik ātra kā uzlāde ar kabeli, taču tā kļūst ātrāka. Un daudzi dod priekšroku ērtībām. Darbā varat pielīmēt bezvadu lādētāju pie sava galda, vienu pie gultas un otru savā dzīvojamā istabā, un tālruņa papildināšana ir tikpat vienkārša kā nolikšana, kad tas netiek lietots. Lielākā daļa cilvēku viedtālruņus uzlādē nakti, tāpēc nav svarīgi, cik ilgs laiks nepieciešams.
Konkurējošie standarti arī nav problēma. Lielākā daļa ierīču izmanto tikai Qi, tāpēc Apple to varētu vienkārši pieņemt, un tā nebūtu problēma. Vai arī tas varētu darīt to, ko Samsung ir darījis ar Galaxy S6 sēriju, un padarīt iPhone saderīgu gan ar Qi, gan ar PMA.
Kā jūs pareizi minējāt, Qualcomm ir izstrādājis bezvadu uzlādes sistēmas, kas darbojas caur metālu, un Apple ir bijis pietiekami daudz laika, lai tās pieņemtu iPhone 7 šogad. Qualcomm par šo tehnoloģiju paziņoja pagājušā gada jūlijā, tāpēc līdz brīdim, kad iPhone 7 nonāks masveida ražošanā, Apple būs bijis vairāk nekā gads.
Varbūt Apple spēs piegādāt “liela attāluma” bezvadu uzlādes sistēmu, taču mums vajadzētu pārāk satraukties par tur esošo formulējumu. Nav tā, ka šī sistēma ļaus uzlādēt viedtālruni augšstāvā, kamēr uzlādes raidītājs ir pievienots lejā; arī tam būs savi ierobežojumi, un jūs varat būt pārliecināti, ka jums būs jābūt tam diezgan tuvu.
Man šķiet, ka tas varētu sarežģīt lietas. Ko darīt, ja nejauši noliktu tālruni collu ārpus uzlādes diapazona un stundu vēlāk atgrieztos pie izlādēta akumulatora? Vismaz ar mūsdienu bezvadu uzlādes tehnoloģijām jums par to nav jāuztraucas - jūs zināt, ka tālrunis tiks uzlādēts tik ilgi, kamēr tas atrodas uz paliktņa.
Lūkass: Bet esošajai bezvadu uzlādei ar Qi spilventiņiem joprojām ir savas problēmas. Galvenais ir tas, ka atšķirībā no parastajiem lādētājiem tas ir ne tikai lēnāks, bet arī nevar viegli izmantot tālruni uzlādes laikā. Pašlaik man blakus esošajā rakstāmgaldā ir pievienots iPhone. Es varu atbildēt uz ziņojumiem vai paņemt to, lai izmantotu Twitter vai zvanītu, un nekas par to neliedz turpināt iekasēt maksu.
Bezvadu uzlāde noteikti ir kaut kas tāds, ko es labprāt redzētu ar nākamo iPhone, bet es gribētu redzēt, ka Apple to dara pareizi-nesteigties ar iepļaukājamu risinājumu tikai tāpēc, ka to dara Samsung.
Foto: Ivo Maričs un Tomislavs Rastovacs
Killian: Plusi joprojām atsver mīnusus. Ja vien akumulators nav gandrīz pilnībā izlādējies, varat atļauties to izņemt no bezvadu lādētāja, lai atbildētu uz īsziņu, un pēc tam nolikt to atpakaļ. Un jums ir jāiegādājas trešās puses kabelis, lai veiktu zvanus uz jūsu iPhone, kamēr tas tiek uzlādēts, jo Apple nodrošinātais nav pietiekami ilgs laiks; būtībā jums jāsēž tieši pie kontaktligzdas. Vismaz jums nav jāuztraucas par kabeļu meklēšanu (kas naktī ir patiesas sāpes) un kabeļu nomaiņu, kas pārtrūkst, izmantojot bezvadu uzlādi.
Man vienkārši šķiet, ka iPhone ir pārgājis no produkta, kas radīja revolūciju viedtālruņos un pavēra ceļu ar novatoriskām jaunām tehnoloģijām, uz ierīci, kas vienmēr ir aiz konkurences. Sāncenšu ierīcēm ir labāki displeji, labākas kameras, lielākas baterijas, vairāk atmiņas un vairāk funkciju. Vienīgā acīmredzamā iPhone priekšrocība ir iOS, un tas ir subjektīvi.
Samazinoties iPhone pieprasījumam, es neesmu pārliecināts, ka Apple var atļauties atpalikt no šī ilgtermiņa.
Lūkass: Atpalikt? iPhone izaugsme var palēnināties, taču neaizmirsīsim, ka Apple turpina pārdot vairāk iPhone nekā jebkad agrāk. Mēs gandrīz nerunājam par produktu, kas avarē un deg.
Bet šķiet, ka tā ir atšķirība starp tādiem uzņēmumiem kā Samsung un Apple. Apple prasa ilgāku laiku, lai ieviestu noteiktas funkcijas, taču biežāk tās izrādās elegantas, pārdomātas un galu galā pārkopētas pārējā viedtālruņu nozarē. Samsung vienkārši met koncepcijas pie sienas un cer, ka viens no tiem paliks. Bezvadu uzlāde vēl nav perfekta, un, lai kā es to vēlētos redzēt, es priecājos gaidīt papildu gadu, ja tas nozīmē, ka tā atbilst tehnoloģiju solījumiem.
Bet varbūt es esmu tikai Apple atvainošanās. Ko jūs sakāt, ka mēs nododam lietas lasītāju rokās? Vai jūs visi domājat, ka Apple vajadzētu steigties, lai atbrīvotu bezvadu uzlādes iPhone, neatkarīgi no tā? Atstājiet savus komentārus zemāk - un jauku nedēļas nogali!
Piektdienas nakts cīņas ir nedēļas nāves spēļu sērija starp diviem bez žēlastības ķildniekiem, kuri cīnīsies līdz nāvei-vai vismaz piekritīs nepiekrist-par to, kas ir labāks: Apple vai Google, iOS vai Android?
