Piecas galvenās mācības, kas tai jāiemācās no Flashback Fiasco
Ar numuru Atmiņas-inficēto Mac datoru skaits samazinās katru dienu un Apple izlaiž programmatūras atjauninājumus, kas var notīrīt inficēto Mac un lai novērstu infekciju vai atkārtotu inficēšanos, IT nodaļām un atsevišķiem Mac lietotājiem ir viegli domāt, ka krīze ir notikusi pagājis. Tomēr tas nenozīmē, ka ir pienācis laiks aizmirst par ļaunprātīgas programmatūras problēmu, kuras mērķis ir Mac. Faktiski viss pasākums ir bijis modināšanas zvans IT un drošības profesionāļiem, kā arī plašākai Mac kopienai - Mac nav neuzvarami.
Pārdomājot pēdējo pāris nedēļu Flashback notikumus, uzņēmumiem un IT nodaļai ir jāapsver piecas galvenās tēmas vai mācības, kad runa ir par Mac atbalstu.
- Mac ļaunprātīgas programmatūras problēmas pastāv, taču tās joprojām ir bālas, salīdzinot ar Windows drošības problēmām - Vissvarīgākais, kas jāņem vērā, ir tas, ka ļaunprātīgas programmatūras radītāji arvien vairāk pievērsīsies Mac datoriem, jo platforma arvien vairāk piesaistīs patērētājus un uzņēmumus. Stratēģijai, kā rīkoties ar turpmākiem Mac ļaunprātīgas programmatūras notikumiem, ir jāievieš pirms citas (un kas zina, kad tas varētu notikt). Tomēr ļaunprātīgas programmatūras draudu skaits joprojām ir dramatiski bāls, salīdzinot ar draudiem, ar kuriem saskaras Windows datori. Patiesībā ātrums, kādā šie draudi ir bijuši lielā mērā neitralizēts ir pārsteidzošs, salīdzinot ar dažiem Windows draudiem.
- Mac datoriem ir nepieciešama aizsardzība pret ļaunprātīgu programmatūru, un tie ir jāpārvalda centralizēti - Gandrīz visi IT veikali paļaujas uz centralizēti pārvaldītu drošības programmatūru, kas ietver aizsardzību pret vīrusiem un ļaunprātīgu programmatūru. Centrāli pārvaldīta sistēma nodrošina, ka IT tiek brīdināts par infekcijām un var efektīvi tikt ar tām galā - vai nu attālināti, izmantojot centrālo vadības konsoli, vai personīgi pie inficētās iekārtas. Katram uzņēmuma Mac datoram vajadzētu darboties ne tikai ar stabilu pretvīrusu/ļaunprātīgas programmatūras programmatūru centralizēti jāpārvalda tā, lai visi Mac specifiskie draudi tiktu atklāti un pēc iespējas ātrāk novērsti.
- Labākā Mac pretvīrusu programmatūras izvēle ne vienmēr var būt tāda pati kā optimālā Windows izvēle - Viens svarīgs punkts, ko viegli aizmirst par Flashback notikumu sēriju, ir tas, ka galvenais uz uzņēmumu un Windows orientēti drošības un pretvīrusu piegādātāji nebija pirmie uzņēmumi, kas uz to atbildēja draudi. Intego, kas specializējas Mac drošības risinājumos, jau bija identificējis draudi pirms Flashback kļuva par galveno stāstu. Tas ir svarīgs punkts. Intego bija pacēlies pret citiem uzņēmumiem. Lai gan Flashback draudi nebija tik kaitīgi kā dažas ļaunprātīgas programmatūras, nākamie lielākie Mac draudi varētu būt kaut kas daudz bīstamāks. Šī iemesla dēļ ir vērts rūpīgi aplūkot Mac aizsardzības iespējas, nevis vienkārši iet ar to pašu pārdevēju, kas nodrošina Windows aizsardzību.
- Uzņēmumiem ir jāiegulda zināšanās par to, kā aizsargāt Mac, izmantojot tikai OS noklusējuma opcijas -Daudzos uzņēmumos, īpaši mazos un vidējos uzņēmumos ar ierobežotu skaitu Mac, tehniķu un sistēmu administratoriem, iespējams, nav būtiskas apmācības vai zināšanas par to, kā bloķēt un nocietināt Mac sistēmas. Šis zināšanu trūkums un pieņēmums, ka OS X noklusējuma drošības preferencēm jābūt pietiekami drošām, daudzos gadījumos var gaidīt katastrofu. Ja uzņēmums iegulda Mac sistēmās, tam ir jāiegulda arī apmācībā un resursos, lai tos efektīvi aizsargātu un novērstu.
- Uzņēmumiem ir jānodrošina BYOD Mac aizsardzība - Lai gan BYOD kustība ir vairāk koncentrējusies uz iPhone, iPad un citām mobilajām ierīcēm, vairāki uzņēmumi atbalsta Mac datorus kā daļu no BYOD kombinācijas. Katram uzņēmumam ir vai tiek apsvērta Mac pievienošana BYOD maisījumam, ir jāpārbauda, kā šos Mac aizsargāt un nodrošināt - gan to īpašnieku, gan visa uzņēmuma drošības labad.
Galu galā Flashback biedēšana bija diezgan neliela, taču tas rada ļoti nopietnas problēmas par to, kā Mac tiek (vai netiek) pareizi aizsargāti un aizsargāti darba vietā.