Vai Apple Music tiešām ir nepieciešams būtisks atjauninājums?

Apple Music esošais interfeiss dreb zābakos. Tikai viena mēneša laikā tam varētu tikt doti soļi kā Apple izskatās, lai radītu ceļu izdomātam jaunam dizainam kas cer straumēšanas pakalpojumam piesaistīt vēl vairāk abonentu.

Bet vai Apple Music tiešām ir nepieciešams būtisks pārveidojums?

Daži saka, ka tā lietotāja saskarne jau ir pazīstama, ja esat ilgstošs iOS lietotājs - un pat ja neesat, tas neapšaubāmi joprojām ir skaistāks nekā konkurējošo straumēšanas pakalpojumu piedāvātie. Bet citi saka, ka tas vienkārši nav pietiekami draudzīgs un pārāk sarežģīts mācīties.

Pievienojieties mums šīs nedēļas piektdienas nakts cīņā starp Android kults un Mac kults kad mēs cīnāmies ar to, pārplānojot Apple Music!

Lūks Dormehls - rakstnieks, Mac kults: Priecīgu piektdienu, Killian! Šīs nedēļas lielās ziņas ir tādas, ka Apple Music ir paredzēts būtiskam sejas uzlabojumam plkst WWDC - un es nevaru sagaidīt! Es esmu Apple Music cienītājs un kopš tā debijas esmu to diezgan daudz klausījies, taču tā nekad nav kļuvusi par ideālu pieredzi, kādai tai vajadzētu būt. Nepārprotiet mani: es nedomāju, ka Apple Music ir slikta. Tam ir lieliska albumu izvēle, ko vēl vairāk uzlabo ekskluzīvo izdevumu skaits, ko viņi, šķiet, iegūst. Man patīk koncentrēties uz cilvēku kuratoriem, nevis tikai algoritmiem, un es domāju, ka Beats ir eksperiments ar daudzām priekšrocībām. Bet vai tas ir nevainojams? Noteikti nē.

Piemēram, Beats 1 ļoti vēršas pret hiphopa un “jauniešu” mūziku (dievs, es izklausos vecs!), Kas nozīmē, ka ir liels skaits klientu, kuri netiek apmierināti. Vairāk Beats staciju, kas koncentrējas uz citiem tirgiem, būtu fantastiski. Runājot par lietotnes dizainu, tā ir arī dīvaini sarežģīta un grūti orientējama, un lietotāja saskarne, par kuru neviens nekad nestrīdēsies, ir viena no labākajām Apple. Tam virsū ir satraucoši ziņojumi, kas mums ir bijuši, integrējot iCloud mūzikas bibliotēku. Tikai šonedēļ tika ziņots, ka Apple Music lietotājs burtiski izdzēsa mūziku no sava datora Apple, kas noteikti nav kaut kas tāds, ko vēlaties darīt, ja karojat pret tādiem konkurentiem kā Spotify.

Visi gabali ir paredzēti, lai padarītu Apple Music fantastisku - un, ņemot vērā Apple lietotāju bāzi, galu galā sasniegtu 100 miljonu lietotāju mērķi, kas tika izmests agri. Es tikai ceru, ka jūnija kapitālais remonts parāda, ka Apple saprot, ka tas nav tās labākais darbs, un balstās uz to, kas padara Apple Music labu, lai radītu kaut ko lielisku. Bet, kā es saprotu, jūs domājat, ka lietas ir ideālas tādā veidā, kādā tās ir, un patiesībā neredzat iemeslu izmaiņām, vai ne?

Killian Bell - rakstnieks, Android kults: Ja jūs meklējat “ideālu pieredzi”, kāpēc jūs joprojām pērkat Apple produktus?

Es jokojos, protams. Patiesībā, jā, es esmu liels Apple Music cienītājs. Es šeit sēžu katru nedēļu Piektdienas nakts cīņas kritizēt iPhone un citus Apple produktus, taču Apple Music ir viena lieta, ar kuru man tiešām nav nekādu problēmu. Tas ir labākais straumēšanas pakalpojums, ko līdz šim esmu izmēģinājis.

Nē, tas nav ideāls, bet neviens no tiem nav. Svarīgi ir tas, ka tā ekskluzīvais saturs un funkcijas, piemēram, iTunes Match, joprojām padara to labāku par visu pārējo. Nemaz nerunājot par izdevīgo ģimenes plānu, kas ļauj jums pievienot sešus lietotājus tikai par 14,99 ASV dolāriem mēnesī, un jauno studentu plānu, kas piedāvā 50 procentu atlaidi tiem, kas studē koledžā vai universitātē.

Pakalpojumam nav nepieciešama liela pārveidošana. Tas, iespējams, varētu izmantot dažas vienkāršas izmaiņas operētājsistēmā Android, taču iOS lietotāji jau ir iepazinušies ar tā izkārtojumu iPhone un iPad; mums bija tāda pati lietotne Mūzika pirms Apple Music ierašanās pagājušā gada jūnijā. Varbūt dažas tehniskās lietas varētu būt vienkāršākas, bet pati pieredze ir lieliska.

Ar laiku cilvēki atzīs, ka Apple Music ir vislabākā. Tam jau ir 13 miljoni maksas abonentu - 2 miljoni no tiem tika pievienoti tikai divu mēnešu laikā - un tas ir lieliski piemērots pakalpojumam, kas tika palaists tikai pirms 8 mēnešiem.

Pastāsti man, ko tu darītu ar Apple Music, lai tā būtu labāka? Vai arī kādas funkcijas jūs izmantotu no Spotify vai Play Music vai jebkura cita sāncenša?

Lūkass: Pirmkārt, es noteikti novērtēju cenu. Pat ja ne visur tiek saņemts tāds pats darījums, kādu saņem ASV klienti, fakts nav nekas pārāk nobružāts ģimenes un studentu plāni ir divi pieejamākie veidi, kā straumēt mūziku bez maksas pakalpojumus. Bet es arī nedomāju, ka cena ir vienīgā problēma, un - atkal - ir daži Apple Music saskarnes aspekti, kurus varētu uzlabot.

Google Play, piemēram, saites YouTube RED ASV, kas sniedz jums daudz video satura bez reklāmām. Pēc manas pieredzes tas arī labi palīdz apprecēties ar jūsu bezsaistes un tiešsaistes mūzikas saturu tādā veidā, kāds Apple Music vēl ir jāpārvalda. Tikmēr Spotify pievieno vairāk video satura ziņu biļetenu un aplāžu veidā. Apple Music noteikti uzlabo lietas lietotnes funkcionalitātes ziņā, taču tam tā nav bijusi piemēram, Spotify kalpošanas laiks, lai atkārtotu un precīzi uzzinātu, kas tam jāsniedz, un labāko veidu, kā to darīt tātad. Tāpēc tam ir nepieciešams atjauninājums, nevis tikai samierināšanās ar kaut ko “pietiekami labu”.

Bet dienas beigās es vēlos no mūzikas pakalpojuma - iespēju ātri un viegli atrast un atskaņot vēlamo mūziku. Es novērtēju koncentrēšanos uz jaunu dziesmu atklāšanu un man patīk atskaņošanas saraksti, taču lietotāja saskarne vienkārši nav intuitīva. Pārāk daudz slinkas paļaušanās uz izvēlnēm, un visuresošās bailes, ka tas sagraus jūsu esošo iTunes bibliotēku. Tomēr tas ir viss, ko Apple var - un darīs - labāk nākotnē. Man nekad nebija lielas iespējas apskatīt Beats oriģinālo mūzikas pakalpojumu, bet no tā, ko es saprotu Apple to būtiski nemainīja, bet uzlika Apple uzlīmi un izvilka to pasaule.

Cerams, ka tas, ko mēs šoreiz redzēsim WWDC, ir vairāk integrēts Apple produkts ar viena gada lietotāju atsauksmēm, kas palīdzēs to uzlabot.

Ņemot vērā visus aizraujošos pielāgojumus, par kuriem esam dzirdējuši, es nespēju noticēt, ka jūs sakāt, ka lietas ir jāatstāj tādas, kādas tās ir. Bet tad atkal tu ir Android lietotājs. Kvalitātes kontrole nav liela frāze jūsu spēļu grāmatā, vai ne?

Killian: Man jāapgalvo, ka Apple Music to dara labākais apprecēties bezsaistē un tiešsaistē, izmantojot tādas funkcijas kā iTunes Match. Turklāt Play mūzikai ir viens liels mīnuss: jūs varat reģistrēt tikai desmit ierīces, un šīs ierīces var atiestatīt vienreiz dzīves laikā. Tātad, ja izmantojat vairākus datorus, katru gadu jauniniet savu viedtālruni un ik pa laikam nomainiet planšetdatoru, jums kādreiz būs jāpārtrauc lietot Play mūzika, jo nevarēsit autorizēt nevienu jaunu ierīces.

Tas ir īpaši apgrūtinoši tādam cilvēkam kā es, kurš visu laiku pārskata jaunas ierīces. Patiesībā es vienkārši nevaru izmantot Play mūziku savā Galaxy S7 vai iPad Pro, jo pirms to iegūšanas jau biju iztērējis visas desmit vietas. Cik tas ir smieklīgi? Arī Apple Music ir ierobežojumi, bet vismaz jūs varat atcelt ierīču autorizāciju un biežāk atiestatīt visu.

Kas attiecas uz Spotify video saturu, tas joprojām nepārspēj Apple piedāvātos mūzikas videoklipus un ekskluzīvo saturu. Un neviens nemaksā USD 9,99 mēnesī par aplādēm, kas ir bezmaksas, izmantojot Apple lietotni Podcasts-vai kādu no trešo pušu alternatīvām.

Es joprojām neredzu, kas Apple Music lietotāja saskarnē ir tik neintuitīvs. Ja visu šo laiku esat izmantojis iOS, kā ir tik grūti apņemt galvu? Tā nav tikai lietotne Beats ar Apple logotipiem; kā jau minēju iepriekš, šī mūzikas lietotne mums bija pirms Apple Music ierašanās. Un kā citi mūzikas pakalpojumi ir labāki? Vēl nesen Spotify bija briesmīga “hamburgera poga”, kas visas savas funkcijas slēpa izvelkamajā izvēlnē.

Ko jūs darītu, lai padarītu Apple Music intuitīvāku? Ja Apple šovasar plāno atjaunot lietotāja saskarni, kā jūs vēlaties, lai tas izskatās?

Lūkass: Esmu patiesi pārsteigts, ka jūs neuzskatāt Apple Music saskarni par nevajadzīgi pārblīvētu un sarežģītu. Es neesmu saticis nevienu cilvēku (izņemot jūs pašu, kurš, par laimi, paliek virtuāls kolēģis), kuram tā šķiet intuitīva pieredze. Protams, jūs varat iemācīties to izmantot, taču tas nekad nejūtas pilnīgi dabiski - un tas noteikti neatbilst augstajam standartam, kāds Apple parasti ir programmatūrai un lietotāja saskarnei. Galu galā tas vienkārši jūtas kā komitejas izstrādāts dizains, bez kura nav saskanīga redzējuma - ko, šķiet, atbalsta ziņojumi par to, cik izaicinošs bija izstrādes process cilvēkiem gan Apple, gan Beats beigās spektru.

Tādas funkcijas kā meklēšana, savienojums, neskaidra cilne “Jauna” (kas ir visaptverošs gandrīz visam, kas nav kārtīgi iederas citur) un citas padara šo sajūtu par neizmantotu iespēju. Tiek teikts, ka Apple pievieno tīrāku dizainu ar asākiem melnbaltiem elementiem, jaunu cilni Pārlūkot, galveno uzmanību pievēršot vāka noformējumam un liriskajam atbalstam. Visi šie ir soļi pareizajā virzienā. Apple ir uzņēmums, kuru es redzu, kā apgūt straumēšanas mūziku, taču šobrīd mūzikai nav visu tās gabalu īstajā vietā. Stīva Džobsa vārdiem sakot, tam ir “vienkārši jāstrādā”. Un es nedomāju, ka šobrīd tā ir.

Bet varbūt es esmu pilnīgi viens šajā jautājumā, tāpat kā dažas no mūsu pagājušajām piektdienas nakts cīņu debatēm. Tāpēc nodosim lietas lasītājiem.

Vai esat apmierināts ar Apple Music vai jūs ar nepacietību gaidāt jūnija WWDC pārvērtības? Ko jūs vēlētos redzēt savādāk? Kam vajadzētu palikt nemainīgam? Un kāpēc mans Android drauga Killian kults ir nepareizs? Atstājiet savus komentārus zemāk. Un lai jums lieliska nedēļas nogale.

Piektdienas nakts cīņas ir nedēļas nāves spēļu sērija starp diviem bez žēlastības ķildniekiem, kuri cīnīsies līdz nāvei-vai vismaz piekritīs nepiekrist-par to, kas ir labāks: Apple vai Google, iOS vai Android?