FIB joprojām cenšas mūs pārliecināt, ka uzlaušana uz iPhone ir OK

Uzmanību: zebiekstu vārdi priekšā! FIB direktors Džeimss Komijs šodien atkal aizstāvēja iPhone uzlaušanu, šoreiz Kongresa paneļa priekšā, sakot, ka tā ir absolūti vienreizēja lieta, kas neradītu precedentu, tikai atzīstot, ka spriedums “būs pamācošs citām tiesām” nākotne.

Komijs arī sacīja, ka, viņaprāt, šis jautājums jāatrisina Kongresam, atbalstot argumentu, ka Apple ir uztaisījis šonedēļ.

Datorurķēšanas pamatā ir tas, vai šī lieta radīs precedentu, kas tiks izmantots turpmāk. privātuma iPhone problēma (par kuru varat izlasīt mūsu ērts FAQ šeit.)

Tima Kuka oriģinālā atklāta vēstule par šo tēmu, viņš apgalvoja, ka tiesas rīkojums, kurā teikts, ka Apple ir jāizveido valdības aizmugures durvis vienai no savām ierīcēm, ir “bezprecedenta solis, kas apdraud mūsu klientu drošību”.

Šķiet, ka arī Kukam ir savi atbalstītāji. Šodienas sēdē Ādams Šifs, kongresa komisijas augstākais demokrāts, brīdināja, ka Apple lietā “es neredzu ierobežojošu principu”. "Lai gan rezultāts var ietekmēt tikai šo tālruni, precedents var būt pieejams daudziem citiem," viņš piebilda.

Lai būtu godīgi pret FIB direktoru Džeimsu Komiju, viņš atzīst, ka debates par šifrēšanu “ir visgrūtākais jautājums, ko esmu redzējis valdībā”, taču ir kaut kas principiāli negodīgs par viņa apgalvojumu, ka, liekot Apple atbloķēt vienu no saviem iPhone, nākotnē netiks pieņemts nozīmīgs lēmums, pirms atzīstat (tieši tās pašas uzklausīšanas laikā), ka tas varētu būt “Pamācošs.”

It īpaši, ja izrādās, ka Tieslietu departaments jau gatavojas iesniegt tiesas rīkojumus, lai Apple palīdzētu iegūt iPhone datus vēl desmitiem gadījumu visā ASV Un neviens no tiem nav saistīts ar terorismu.

Avots: Reuters