Stīvs Džobss scenārists Ārons Sorkins saka, ka viņa "sirdsapziņa ir tīra" pārmetumiem, ka viņa filma neatspoguļo notikumus tā, kā tie patiesībā notika.
Cilvēki ir sadalīti Stīvs Džobss filma, ar dažiem (piemēram Woz, Džons Skullijs, un Endijs Hercsfelds) sakot, ka tas ir liels sasniegums, un citi (Tims Kuks, Džonijs Īvs, Laurene Powell Jobs), apgalvojot tieši pretējo - lai gan ne vienmēr to esat redzējuši.
Tomēr neviens nav apstrīdējis faktu, ka filmai ir dažas brīvības ar Stīva Džobsa stāstu par labu tam, lai trīs cēlienu filmas struktūra darbotos tā, kā tas notiek.
Jaunā intervijā filmas Eiropas pirmizrādē šīs nedēļas nogalē Londonas kinofestivālā Sorkinā atzina, ka, lai izveidotu scenāriju, kuru viņš vēlējās uzrakstīt, bija nepieciešama zināma strukturālā vingrošana.
“Stīvs Džobss, cik man zināms, 40 minūtes pirms katra produkta laišanas tirgū nesaskārās ar tiem pašiem sešiem cilvēkiem. Tā noteikti ir rakstnieka iedoma. Bet es domāju, ka filma uztver dažas lielākas patiesības, dažas svarīgākas patiesības nekā tas, kas patiesībā notika 40 minūtes pirms produktu laišanas tirgū, kas, manuprāt, nebija drāma. Tas, ko jūs redzat, ir dramatizācija par vairākiem viņa dzīvē notikušiem personīgiem konfliktiem, un tie kaut ko ilustrē, sniedz jums priekšstatu par kaut ko. Vai tie ir godīgi? Es uzskatu, ka viņi ir godīgi. Mana sirdsapziņa ir tīra. ”
Tas ir interesants jautājums, kas, manuprāt, ir tālu no tā atrisināšanas. No vienas puses, es ļoti novērtēju sarežģītu notikumu izskaidrošanu (piemēram, viena no tiem dzīvi pagājušā gadsimta nozīmīgākie uzņēmēji) prasa zināmu vienkāršošanu, lai būtu jēga kā filma. No otras puses, kāpēc veidot konfrontācijas un drāmas tur, kur to nebija - vai arī bija reālas sadursmes, kuras varēja dramatizēt?
Vai esat apmeklējis vai plānojat redzēt Stīvs Džobss filma drīzumā? Atstājiet savus komentārus zemāk.
Avots: Aizbildnis
