Apple plānošanas plašsaziņas līdzekļu pasākums Ņujorkā šomēnes [atjaunināts]
Apple plāno mediju pasākumu Ņujorkā šomēnes Visas lietasD. Lai gan mums nevajadzētu gaidīt iPad 3 vai jaunu Apple TV, AllThingsD parasti uzticamie avoti ir norādījuši, ka notikums būs “svarīgs”, bet ne “liela mēroga”.
Paredzams, ka janvāra beigās notiekošajā pasākumā parādīsies Apple iCloud izpilddirektors Edijs Kjū. Pēdējo reizi Cue uzkāpa uz skatuves Ņujorkā, lai palīdzētu atvērt News Corp žurnālu, kas paredzēts tikai iPad Dienas izdevums.
Bet, protams, vairāki avoti uzsvēra, ka notikums nav saistīts ar gaidāmo iPad 3 versiju - nākamo populārās planšetdatora ierīces atkārtojumu, ko daudzi sagaida, ka tas būs pieejams 2012.
Tāpat maz ticams, ka tiks uzsākta Apple plaša mēroga pārdomāšana par interaktīvās televīzijas iniciatīvu, pie kuras tā ir strādājusi. Lai gan ir sagaidāms, ka uzņēmums 2012. gadā laidīs klajā jaunu Apple TV produktu, šāds pasākums gandrīz noteikti notiks nozares centrā Holivudā vai vismaz Silīcija ielejā.
Šķiet, ka AllThingsD uzskata, ka pasākums varētu ietvert sava veida iAd paziņojumu. Tiek ziņots, ka Apple kopš Endija Millera aiziešanas pagājušajā vasarā meklēja mobilo reklāmu vadītāju. AllThingsD pagātnē ir bijusi uzticama informācija par Apple nākotnes plāniem. Publikācija pareizi prognozēja iPhone 4S paziņojuma datumu un atrašanās vietu pagājušā gada oktobrī.
Atsevišķi, Jim Dalrymple no Cilpa ir sniedzis šo AllThingsD ziņojumu vienu no saviem klasiskajiem “jā” apstiprinājumiem. Dalrymple arī agrāk ir sniedzis ļoti ticamu informāciju par Apple.
Ko, jūsuprāt, Apple paziņos savā gaidāmajā mediju pasākumā Ņujorkā?
Atjaunināt:TechCrunch ziņo, ka Apple mediju pasākumā galvenā uzmanība tiks pievērsta publicēšanai un e -grāmatām:
Saskaņā ar avotu, pasākums neietvers nekādu aparatūru, un tā vietā galvenā uzmanība tiks pievērsta publicēšanai un e -grāmatām (tiek pārdota, izmantojot Apple iBooks platformu), nevis iAds. Apmeklētāji arī vairāk ir vērsti uz izdevējdarbību nekā patērētāji.
Pasākums atklās iBooks platformas uzlabojumus saskaņā ar to pašu avotu un nav “nozīmīgs”.
