Nu, tas noteikti neaizņēma ilgu laiku. Mazāk nekā dienu pēc tam Gawker paziņoja par atlīdzību līdz 100 000 USD par informāciju par gaidāmo Apple planšetdatoru ieskaitot attēlus, video vai praktisko laiku, Apple juristi jau ir nosūtījuši viņiem vēstuli par pārtraukšanu un atteikšanos, pieprasot, lai „nauda” tiktu izņemta līdz šodienas 18:00 PST.
C&D nāk no Michael Spillner no Apple advokātu biroja Orrick, Herrington & Sutcliffe. Kā vakar norādīja Techcrunch, Spillnera vēstulē Gawker apsūdzēts par mēģinājumu izspiest komercnoslēpumus no līgumsaistībām pakļautajiem darbiniekiem. Viņš raksta:
Kā atzīts jūsu piedāvājumā, Apple ir saglabājis jūsu pieprasīto informāciju un lietas - “kā tā darbosies, tās lielums, nosaukums, programmatūra ”, kā arī iespējamā informācija par produkta izskatu, funkcijām un fiziskajiem paraugiem - stingri pārliecību. Ikvienam, kam varētu būt piekļuve šādai informācijai, būtu saistoši visstingrākie līgumiskie pienākumi neizpaust informāciju trešajām personām.
Paredzams, ka Gawker neatkāpjas, tā vietā jokojot nosauc Spillneru par pirmo atlīdzības ieguvēju par to, ka viņš ir piedāvājis “konkrētākos pierādījumus”, ka Apple izstrādā planšetdatoru.
Tas, iespējams, ir taisnība: uzņēmumi vienkārši neveic C&D emuārus par smieklīgi nepareizu informāciju vai piedāvā samaksāt cilvēkiem par to pašu. Tomēr, kā es šodien teicu, Gawker, iespējams, ir iekodis vairāk, nekā viņi šeit var košļāt: viņi skaidri ir iekšā juridiski niecīga nostāja, un Apple negrasās atturēties no iesūdzēšanas viņu aizmirstībā tikai slikta PR potenciāla dēļ.
Būs interesanti redzēt, vai Valleywag izvelk veltes, un kādu iemeslu viņi piedāvās, ja to darīs. Gawker noteikti nekad neatzīsies, ka Apple līdzīgie viņus likumīgi piekopj. Manuprāt, ja viņi velk veltes, viņi sevi attēlo kā dīvainus ģēnijus un apgalvo, ka viss bija triks, lai iegūtu apstiprinājumu par planšetdatora pastāvēšanu, iedzerot Apple tiesas prāva.
Nu, tas noteikti neaizņēma ilgu laiku. Mazāk nekā dienu pēc tam Gawker paziņoja līdz pat 100 000 ASV dolāru atlīdzībai par informāciju par gaidāmo Apple planšetdatoru ieskaitot attēlus, video un praktisko laiku, Apple juristi jau ir nosūtījuši viņiem pārtraukumu, pieprasot, lai „nauda” tiktu izņemta līdz šodienas 18:00 PST.
C&D nāk no Michael Spillner no Apple advokātu biroja Orrick, Herrington & Sutcliffe. Kā vakar norādīja Techcrunch, Spillnera vēstulē Gawker apsūdzēts par mēģinājumu izspiest komercnoslēpumus no līgumsaistībām pakļautajiem darbiniekiem. Viņš raksta:
Kā atzīts jūsu piedāvājumā, Apple ir saglabājis jūsu pieprasīto informāciju un lietas - “kā tā darbosies, tās lielums, nosaukums, programmatūra ”, kā arī iespējamā informācija par produkta izskatu, funkcijām un fiziskajiem paraugiem - stingri pārliecību. Ikvienam, kam varētu būt piekļuve šādai informācijai, būtu saistoši visstingrākie līgumiskie pienākumi neizpaust informāciju trešajām personām.
Paredzams, ka Gawker neatkāpjas, tā vietā piešķirot Spillneram pirmo atlīdzības ieguvēju par to, ka viņš ir piedāvājis “konkrētākos pierādījumus”, ka Apple izstrādā planšetdatoru.
Tas noteikti ir taisnība: uzņēmumi vienkārši neveic C&D emuārus par smieklīgi nepareizu informāciju vai piedāvā samaksāt cilvēkiem par to pašu. Tomēr, kā es šodien teicu, Gawker, iespējams, ir iekodis vairāk, nekā viņi šeit var košļāt: viņi skaidri ir iekšā juridiski niecīga nostāja, un Apple negrasās atturēties no iesūdzēšanas viņu aizmirstībā tikai slikta PR potenciāla dēļ.
Būs interesanti redzēt, vai Valleywag izvelk veltes un kādu iemeslu viņi piedāvās, ja darīs: es domāju, ka, ja viņi to darīs, viņi to darīs attēlo sevi kā dīvainus ģēnijus un apgalvo, ka visa lieta bija triks, lai iegūtu apstiprinājumu, izmantojot Apple C&D, ko viņi sasniegts. Viņi noteikti nekad neatzīsies, ka Apple līdzīgie likumīgi viņus pakļauj.