| Mac kults

Lētākas e-grāmatas būtu lieliski, vai ne? Pēc nozares vadītāju domām, tas var notikt tikai nākamo trīs mēnešu laikā pēc federālā tiesneša apstiprināja vienošanās par pretmonopola vienošanos starp vairākiem e-grāmatu izdevējiem un Tieslietu departamentu pati.

Galīgajā izlīgumā šodien izdevējiem Lagardere, Hachette Book Group, Simon & Schuster un HarperCollins ir nākamās 10 dienas, lai paziņotu e-grāmatu mazumtirgotājiem, piemēram, Amazon, ka iepriekšējie līgumi par e-grāmatu cenām vairs nav spēkā derīgs. Darījums deva izdevējiem tikai septiņas dienas, lai paziņotu Apple, pietiekami interesanti.

Saskaņā ar ziņojumu Wall Street Journal, viens izpilddirektors, kurš lūdza neidentificēties, teica: "Tas varētu būt diezgan ātri."

Izdevējiem ir jāatbrīvo mazumtirgotāji no jebkādiem līgumiem, kas liedz atlaides, un mazumtirgotāji var arī izbeigt šos līgumus 30 dienu laikā.

Viens no ironiskiem pavērsieniem pret pretmonopola tiesvedībām pret Apple un lielākajām izdevējdarbības kompānijām ir tas, ka Apple ienākšana e-grāmatu tirgū faktiski salūza Amazon virtuālais monopols e -grāmatu biznesā. Šajā procesā izdevēji ieguva iespēju kontrolēt e -grāmatu cenu noteikšanu, ko var uzskatīt par faktiski veicinošu konkurenci šajā nozarē.

Lai gan ASV Tieslietu departaments un ģenerālprokurori no daudzām valstīm turpina tiesvedību šajā jautājumā, ne katra valsts redzētu situāciju tādā pašā stāvoklī kā ASV valdība. Piemēram, Francijā izdevēji var likumīgi kontrolēt cenu noteikšanu un ir aizsargāti pret grāmatu tirgotājiem, kas pazemina savu biznesu, kā to darīja Amazon ar savu varu pār e -grāmatu tirgu. Ir pat iespējams, ka Francijas likumi, kas aizsargā izdevējus, varēja kalpot par iedvesmu aģentūras modelim, ko Apple izmantoja, veidojot iBookstore.

Apple Kiosks šī funkcija nebija bez strīdiem, jo ​​uzņēmums to ievietoja. Pagājušajā gadā tika karstas debates par jautājumiem, kas saistīti ar Apple kontroli pār abonementiem, kā arī par uzņēmuma pārdošanas apjoma samazinājumu par 30%. Tomēr, pateicoties kioska hitam, izdevēji (un Apple) pļauj $ 70 000 dienā no tā.

Un, ja publicēšanas eksemplāri visur piekrīt The Economist izpilddirektoram Endrjū Rašbassam, šī pretruna ir miris un apglabāts - un citi iOS digitālās izplatīšanas modeļi rada draudus izdevējiem.

Kad ASV Tieslietu ministrija gatavojas iepļaukāt Apple ar pretmonopola tiesvedību, Cupertino uzņēmums ir runājis par apgalvojumiem, ka tā ir sadarbojusies ar izdevējiem, lai paaugstinātu e-grāmatu cenas, un mazināja Amazon radītos draudus Iekurt. Tā apgalvo, ka tā izdevējiem deva iespēju pašiem noteikt cenas un ka to nevar vainot e-grāmatu cenu kāpumā.

Cupertino tagad ir parakstītas trīs no četrām lielajām mūzikas etiķetēm, taču pat tad, vai Apple iCloud mūzikas skapītis un straumēšanas pakalpojums var tikt aizkavēts pat vēlāk, nekā tiek paziņots par WWDC palaišanu? Mūzikas bizness ir grūts, un, lai gan Apple ir parakstījis lielāko daļu etiķešu, sarunas ar izdevējiem joprojām ir sākuma stadijā.

Gadiem, izdevēji ir cīnījušies ar Apple par iespēju vākt lietotāju datus no iOS abonentiem bez viņu piekrišanas. Izrādās, ka viņiem tas nav jādara: vairāk nekā puse abonentu labprātīgi atsakās no savas personas informācijas.