Histēriskie raudoņi beidzās plkst Patērētāju ziņojumi - kurš kopš iPhone 4 iznākšanas nekad nav varējis ļaut jaunam iOS produktam iet garām bez vistas gaļas nomākšanas - tikko ir izlaidis ziņojumu “papildina” viņu agrākais, sakot, ka, lai gan jaunais iPad testos kļūst “nekaitīgi karsts” (vairāk par to zemāk), labi, tāpat kā citas planšetdatori… piemēram, Galaxy Tab 10.1 (kas savos testos sasniedza to pašu 121 grādu temperatūru), kā arī Asus Transformer Prime (kas bija tuvu, 117 grādi).
Ja jūs interesē, varat izlasīt viņu ziņojumu šeit. Tomēr ir kaut kas, kas jāatzīmē: lai gan e -pastā, kas nosūtīts Cult of Mac, mēs informējam par viņu papildu testiem, Patērētāju ziņojumi rakstnieks Džeimss Makvīns sacīja, ka visvairāk viņi atklāja, ka iPad varētu pārmaiņus „nekaitīgi sakarst” vai „nekaitīgi sasilt” ( tiešs citāts), šī frāze (vai pat tikai vārds “nekaitīgs”) nekad neparādās viņu publiskajā ziņojumā, kā arī pēdējā Ziņot. Grūti panākt, lai visi cilvēki tiktu atlaisti - wokka nekaitīgs siltums, vai ne?
Lielākajā daļā gadījumu Patērētāju ziņojumi dara lielisku darbu, bet, kad runa ir par Apple mobilajām ierīcēm, tām vēsturiski ir tendence rīkoties kā bozos. Ātri uzlecot uz Antennagate ratiņiem, kad iznāca iPhone 4, Patērētāju ziņojumi vairāk nekā gadu atteicās ieteikt Apple jaunāko klausuli. Kad iznāca iPhone 4S, Patērētāju ziņojumi skumji teica, ka ir vērts pirkt, bet nav tik labi kā Android tālruņi. Vai tu esi pa īstam?
Lai vai kā, vakar, reaģējot uz ziņojumiem, ka jaunais iPad darbojās karstāk nekā tā priekšgājējs, Patērētāju ziņojumi dedzīgi apsolīja izmeklēt, šņaukājot kārtējo skandālu. Tomēr tagad viņi ir publicējuši dažus provizoriskus rezultātus un pārsteidz! Viņi ir pārsteidzoši saprātīgi.
IPad 2 ir pārspējis konkurenci, lai nesen iegūtu labāko planšetdatoru vērtējumu Patērētāju ziņojumi pārbaude. Ierīces, kas pārbaudītas kopā ar iPad 2, ietvēra planšetdatorus no Archos, Dell, Motorola, Samsung un ViewSonic. Iekšā preses relīze otrdien izdotais elektronikas redaktors Pols Reinoldss sacīja, ka Apple ierīce ir priekšā konkurentiem gan kvalitātes, gan cenas ziņā:
Līdz šim Apple ir planšetdatoru tirgus līderis gan kvalitātes, gan cenas ziņā, kas ir neparasti uzņēmumam, kura produkti parasti ir augstākās cenas.
Katra tablete tika novērtēta pēc 17 kritērijiem, kas ietvēra skārienekrāna reaģētspēju, daudzpusību, pārnesamību, ekrāna uzliesmojumu un lietošanas ērtumu. IPad 2 ierindojās reitingu augšgalā, gandrīz katrā kategorijā iegūstot “teicami”.
Apple galvenā konkurence pagaidām ir Motorola Xoom, kas lepojas ar tādu pašu 10 collu ekrānu kā iPad, bet pievieno iebūvētu atmiņas karšu lasītāju un Adobe Flash atbalstu. Tomēr Xoom 800 ASV dolāru cenu zīme to nedara.
Lielākā atšķirība starp 10 pārbaudītajām tabletēm bija akumulatora darbības laiks. Acīmredzot iPad 2 ieguva iespaidīgu 12,2 stundu lietošanas laiku, savukārt interneta planšetdators Archos 70 spēja pārvaldīt tikai apkaunojošās 3,8 stundas.
Pirmās paaudzes iPad bija arī daļa no testa, pārspējot daudzas citas planšetdatorus, taču zīmējums bija vienāds ar Xoom.
Tātad, tas ir oficiāli - šobrīd iPad 2 ir labākā pieejamā planšetdators. Bet jūs jau to zinājāt.
Nedēļas nogalē Apple paziņoja, ka tie ir beidz savu bezmaksas iPhone 4 lietu programmu 30. septembrī, atklāti sakot, ka "mēs tagad zinām, ka iPhone 4 antenas vājināšanas problēma ir pat mazāka, nekā sākotnēji domājām."
Acīmredzot patērētāju ziņojumi tomēr paliek nepārliecināts, jo viņi joprojām neiesaka klientiem iPhone 4, saskaņā ar neseno emuāra atjauninājumu.
Mūsu testi atklāja, ka buferis veiksmīgi mazina iPhone 4 uztveršanas problēmu, kas bija vāja vieta tālruņa citādi zvaigžņu veiktspējā mūsu testos. Un mēs piekrītam Apple, ka ne visiem iPhone 4 īpašniekiem radīsies problēmas ar ierīces uztveršanu.
Bet mums nav pieņemami uzlikt pienākumu jebkuram produkta īpašniekam, lai iegūtu līdzekli, lai novērstu dizaina trūkumus. Tāpēc mēs joprojām neiesakām iPhone 4 un aicinām Apple nodrošināt pastāvīgu tālruņa uztveršanas problēmu novēršanu.
Neapšaubāmi, ka Consumer Reports apkaunojošā denonsēšana par iPhone 4 antenas problēmām lika “Antennagate” kļūt par tikpat lielu Apple sabiedrisko attiecību katastrofu, kāda tā bija. Vai Consumer Reports aizturētā svētība turpinās mocīt Apple un atkārtoti atklās šo problēmu, kad bufera korpusa programma beigsies, vai ugunsgrēks ir efektīvi nodzēsts? Lai gan es piekrītu, ka iPhone 4 ārējā antena padara to jutīgāku pret vājināšanos nekā citi tālruņi-neatkarīgi no tā, cik daudz rādītāju un pirkstu rādīšanu ar pirkstu Apple to dara - es domāju, ka ugunsgrēks lielākoties ir nodzēsts: pat atmetot vienu zvanu no simta vairāk nekā iPhone 3GS, iPhone 4 ir labākais viedtālrunis pirkt. Patlaban Consumer Reports izskatās vienkārši niecīgs.
Vismaz to tagad var izmērīt: saskaņā ar neseno klientu apmierinātības aptauju AT&T nodrošina sliktāko mobilo tālruņu pakalpojumu valstī.
Patērētāju ziņojumi izgāja ielās un lūdza 50 000 lasītāju 26 pilsētās ierindot mobilo tālruņu pakalpojumus atbilstoši balss pakalpojumiem, ziņojumapmaiņai, internetam un klientu atbalstam. Verizon izvirzījās pirmajā vietā, sasniedzot pirmās divas vietas klientu apmierinātībā katrā kategorijā. Tad nāca T-Mobile un Sprint.
AT&T? Miris pēdējais. Viņu augstākais vidējais vērtējums jebkurā pakalpojumu kategorijā bija pilnīga divkosība, un lielākā daļa kategoriju tika novērtētas kā sliktas vai briesmīgas.
A bezmaksas lietotne no žurnāla Patērētāju ziņojumi pieejams iTunes, var palīdzēt satrauktajiem pircējiem steigā izlemt, kurš modelis ir tā vērts nākamajā svētku sezonā.
Kategorijas ietver: automašīnas, elektronika, mājas un dārzs, zīdaiņi un bērni. Agrīnajiem lietotājiem ir dažas sūdzības (koncentrētas uz meklēšanas funkciju vai tās trūkumu), tā joprojām var noderēt.
