Kāpēc Consumer Reports MacBook Pro akumulatoru testi bija nepareizi

Jaunais MacBook Pro ir iestatīts, lai saņemtu “ieteikto” vērtējumu no Consumer Reports pēc darba ar Apple, lai noskaidrotu, kāpēc testi parādīja, ka klēpjdatoriem ir neuzticama akumulatora veiktspēja.

Vainīgie? Slēpts Safari iestatījums un “neskaidra un intermitējoša” kļūda.

Izrādās, ka testētāji plkst Patērētāju ziņojumi saņēma šausmīgu akumulatora darbības laiku jo viņi izmantoja Safari iestatījumu, kas izslēdz pārlūkprogrammas kešatmiņu. Šo iestatījumu izmanto vietņu izstrādātāji, un patērētāji to parasti neizmanto.

Tagad, kad labojums ir ieviests, Consumer Reports atkārtoti pārbauda.

"Tagad mēs esam lejupielādējuši programmatūras labojumu un atkārtoti veicam akumulatora testus, izmantojot labojumu tajos pašos iepriekš pārbaudītajos datoros," Consumer Reports rakstīja bloga ierakstā. “Ja akumulatora darbības laika rādītāji ir pastāvīgi augsti, MacBook Pros vērtējumu rādītājs pieaugs, un tie klēpjdatori saņems patērētāju pārskatu ieteikto vērtējumu, ņemot vērā to veiktspēju visos pārējos novērtējumus. ”

Pārbaužu labošana

Patērētāju ziņojumi sākotnēji novērtēja MacBook Pro akumulatora darbības laiku kā “ļoti nekonsekventu” pēc tam, kad testa mašīnas vienā un tajā pašā mašīnā bija no 3,75 līdz 19,5 stundām. Tā bija pirmā reize, kad labi novērtētā atsauksmju organizācija nespēja ieteikt Apple klēpjdatoru.

Tūlīt pēc tam, kad Consumer Reports publicēja savu testu, Apple mārketinga nodaļas direktors Fils Šillers tvītoja, ka uzņēmums sadarbosies ar organizāciju, lai izprastu dīvainos akumulatora pārbaudes rezultātus. Izpētot šo jautājumu, tika atklāts, ka Patērētāju ziņojumi, izmantojot slēpto Safari iestatījumu, izraisīja kļūdu, kas atkārtoti ielādē ikonas.

Apple izdeva šādu paziņojumu par jaunajiem atklājumiem:

“Mēs novērtējam iespēju brīvdienās sadarboties ar patērētāju ziņojumiem, lai izprastu viņu akumulatora pārbaudes rezultātus. Mēs uzzinājām, ka, pārbaudot akumulatora darbības laiku Mac piezīmjdatoros, Consumer Reports tīmekļa vietņu izstrādei izmanto slēptu Safari iestatījumu, kas izslēdz pārlūkprogrammas kešatmiņu. Šis nav iestatījums, ko izmanto klienti, un tas neatspoguļo izmantošanu reālajā pasaulē. Šī izstrādātāja iestatījuma izmantošana arī izraisīja neskaidras un periodiskas kļūdu pārlādēšanas ikonas, kas radīja nekonsekventus rezultātus viņu laboratorijā. Kad mēs lūdzām Consumer Reports veikt to pašu testu, izmantojot parastos lietotāja iestatījumus, viņi mums teica, ka viņu MacBook Pro sistēmas konsekventi nodrošina paredzamo akumulatora darbības laiku. Mēs arī labojām šajā testā atklāto kļūdu. Šī ir labākā profesionālā piezīmju grāmatiņa, kādu mēs jebkad esam izveidojuši, mēs cienām patērētāju ziņojumus un esam priecīgi, ka viņi nolēma pārskatīt savus secinājumus par MacBook Pro. ”