Patērētāju ziņojumi izmanto Apple Watch, izmantojot zinātnisku spīdzināšanas testu
Patērētāju ziņojumi Apple ir bijuši grūti. Viņi slaveni atteicās iesaku iPhone 4 tā saukto “kļūdu” dēļ antenas dizains.
Lai pārbaudītu Apple Watch, patērētāju ziņojumi Apple ir grūtāk nekā jebkad agrāk. Viņi ir veikuši spīdzināšanas testu klāstu Apple jaunajam valkājamam, lai redzētu, cik patiesībā ir safīra displejs. Šeit ir spoileris: jūs nevarēsit to saskrāpēt ar neko citu kā kodolieroci. Un pat Apple Watch Sport displejs ir gandrīz nesaskrāpējams (lai gan to var saplaisāt).
Kas notiek, ja jūs noslīcināt iPhone lavas lampā?
Mūsdienās esam redzējuši daudz iPhone 6 spīdzināšanas testu. Bet šim puisim, kurš lavas lampā nomet savu iPhone 6, ir jābūt visgrūtākajam.
iPhone 6 + āmurs + šķidrais slāpeklis = svēta govs!
Es būšu pirmais, kurš atzīs, ka man ļoti nepatīk, kad cilvēki pērk jaunus iPhone, lai tos iznīcinātu kamerā. Tas ir ārkārtīgi izšķērdīgi ne tikai naudas, bet arī meistarības dēļ, ko Apple ieliek katrā ierīcē.
Tas nozīmē, ka pat man jāatzīst šo IPhone 6 spīdzināšanas tests ir satriecošs. Puisis paņēma iPhone 6, iesaldēja to ar šķidro slāpekli un tad izjuka to ar āmuru, piemēram, kādu kriogēnu Toru.
Nokrišanas tests pierāda, ka Galaxy S4 “izturīgā” plastmasa neatbilst iPhone 5 alumīnijam [video]
Kopš ierīces paziņošanas martā Samsung ir diezgan daudz jāaizstāv Galaxy S4 plastmasas formas faktors, un viens no veidiem, kā to izdarīt, ir apbalvot tālruņu izturību. Plastmasa, apgalvo Samsung, padara ierīci daudz izturīgāku nekā konkurējošie viedtālruņi jo tas saliecas un absorbē triecienu.
Bet, kā mēs visu laiku domājām, alumīnijs ir stiprāks. Viedtālruņa spīdzināšanas testā, ko veica garantijas nodrošinātājs SquareTrade, Galaxy S4 neizdodas pārspēt iPhone 5 kritiena testos un pat izrādījās trauslāks nekā tā priekšgājējs Galaxy S III.