Jūs, iespējams, domājat, kas notiek Newsgator?
Nesenā paziņojumā uzņēmums (kuram pieder NetNewsWire, darbvirsmas RSS lasītājs, kas diezgan daudz definēja kategoriju OS X) paziņoja par būtiskas izmaiņas savā pakalpojumā: no 31. augusta tas izslēgs tīmekļa RSS lasītāju, kas patērētāju lietotājiem pazīstams kā Newsgator Online.
Newsgator esošās darbvirsmas lietotnes, ieskaitot NetNewsWire, turpinās darboties. Bet, ja jūs to vēlaties sinhronizēt ar citiem RSS lasītājiem jums ir jābūt Google kontam un tas jādara, izmantojot Google lasītāju, kas kļūs par jūsu tīmekļa skatītāju, aizstājot Newsgator Online.
Un tas viss, protams, ietekmē NetNewsWire lietotājus. A jauna publiska beta versija ir izlaists, kas atbalsta Google sinhronizāciju.
Tas ietver arī reklāmas, kas tiek izplatītas, izmantojot The Deck. Šīs pēdējās izmaiņas Newsgator nav izsaucis ar tik lielu entuziasmu - reklāmā vispār nav minēts emuāra ieraksts, kas paziņoja par izmaiņām.
Cult of Mac sazinājās ar NetNewsWire izstrādātāju un ideju vadītāju Brentu Simmonsu, lai viņam pajautātu: kas notiek? Un kāpēc reklāmas?
Lūk, ko viņš teica.
GT: Kā es saprotu lietas, Newsgator vairs neizmantos savu sinhronizācijas platformu, bet gan izmantos Google. Newsgator Online (kas, kā es saprotu, bija tīmekļa saskarne plūsmas lasīšanai), tagad ir miris, vismaz kā patēriņa produkts. Bet tas dzīvo kā uzņēmuma produkts.
BRENTS SIMMONS: Pareizi. NewsGator sinhronizācijas platforma joprojām pastāv, taču NetNewsWire un FeedDemon sinhronizēšanai izmantos Google lasītāju. NewsGator Online, lasītāja pārlūkprogrammas versija, būs pieejama dažiem uzņēmuma lietotājiem. Patiesībā es par to daudz nezinu, jo mana uzņēmējdarbības puse nav uzņēmuma puse.
GT: Tātad pāreja uz Google lasītāju ir diezgan vienkārša, ir jēga, lietotāji to ir lūguši utt.
BRENTS SIMONSS: Patiešām. Būtu vienkāršāk, ja sākotnējā beta versijā būtu mazāk kļūdu. Bet teorētiski tam vajadzētu būt diezgan vienkāršam. (Un es laboju kļūdas pēc iespējas ātrāk.) Starp citu, lietotāji to ir lūguši kā traki. Tas ir tālu un vienīgais lielākais funkciju pieprasījums. Ja man būtu jāapkopo atsauksmes, ko esmu saņēmis aptuveni pēdējā gada laikā, tas būtu viens teikums: “Lūdzu, sinhronizējiet to ar Google lasītāju!”
GT: Bet kāpēc pāriet uz reklāmu lietotnē? Vai tas ir, lai kompensētu zaudētos ieņēmumus par lietotnēm, kas iepriekš tika parādītas pakalpojumā Newsgator Online? (Es pieņemu, ka daži bija; ES nekad
to izmantoja, tāpēc tas varētu būt nepareizs pieņēmums.)
BRENTS SIMMONS: Es domāju, ka mēs, iespējams, kādu laiku esam parādījuši reklāmas NewsGator Online, bet ne parasti. Es domāju, ka es personīgi nekad neesmu redzējis tur nevienu reklāmu. Kāpēc tagad rādīt reklāmas NetNewsWire? Ikviens varētu domāt, ka ir labi pelnīt naudu un ka ekonomika ir apgriezusies kājām gaisā, kopš NetNewsWire izgāja bez maksas - un patiesībā man nav nekā cita, ko piebilst.
(Brents ieteica man sazināties ar Newsgator VP Marketing, lai saņemtu papildu komentārus par to - šeit ir atbilde.)
GT: Visbeidzot, par citu sinhronizācijas metožu noņemšanu: jūs sakāt, ka vēlaties vienkāršot lietas un atbrīvot laiku darbam foršas lietas par 4.0. Vai varat nedaudz sīkāk pastāstīt par to, kas ir tik slikti, ja ir iespēja izmantot FTP sinhronizēt?
BRENTS SIMMONS: Ja šī sinhronizācijas metode būtu laba un labi darbotos, es gribētu to paturēt. Bet tam ir slikta lietotāju pieredze, un tas darbojas slikti: tas ir pilns ar kļūdām.
Tas ir piecus gadus vecs kods, un tā bija pirmā reize, kad es mēģināju sinhronizēt. Kopš tā laika esmu daudz iemācījies par sinhronizāciju. Esmu arī uzzinājis, ka, ja vēlos labot FTP (un MobileMe) sinhronizācijas kļūdas, man tas jāsāk no jauna. Tas nav tikai tas, ka tas ir bagijs-modelis ir kļūdains, no augšas uz leju. Visa lieta ir milzu kļūda.
Sliktāk, tas darbojas tikai Mac datoros. Mūsdienās daudziem cilvēkiem ir iPhone, un dažiem ir Android vai Pres, vai arī viņi izmanto Windows vai Linux, vai arī tiem ir nepieciešams lasītājs. Tikai Mac paredzēta sistēma ir ne tikai nepiemērota nākotnei, bet arī nederīga klāt.
Kad cilvēki to izmantoja pirms daudziem gadiem - viņi gandrīz pārtrauca to lietot, ilgi pirms pašreizējās 3.2 beta versijas - tā bija atbalsta problēma. Daļēji kļūdu dēļ, bet arī tāpēc, ka FTP serveri ir bēdīgi slaveni, un pareizo iestatījumu konfigurēšana, lai izveidotu savienojumu ar FTP serveri, ir sava veida sāpes. Un es rakstu RSS lasītājus, nevis FTP klientus: es nebiju un neesmu eksperts šajā jautājumā. Palīdzība cilvēkiem ar FTP trakumu atņēma laiku, lai es labotu kļūdas un pievienotu jaunas funkcijas visiem pārējiem.
Viss, kas teica, es varētu ir atstājuši to 3.2. Bet tas būtu nozīmējis to vēlreiz pārbaudīt, veicot nepieciešamās izmaiņas, kas varētu būt vajadzīgas citām izmaiņām lietotnē. Katra tam pavadītā stunda ir stunda, ko es būtu varējis veltīt tam, ko varētu izmantot daudz vairāk cilvēku.
Un kā būtu, ja es to atstātu 3.2. Vietā un kāds, kurš izmantoja šo funkciju, samaksātu, lai noņemtu reklāmas 3.2. Vietā, un tad šī funkcija tika noņemta 4.0. (Jo, tehnisku iemeslu dēļ tā gandrīz noteikti būtu jānoņem 4.0 laikā.) Pēdējās maksas licences beidzās 2008. gada decembra sākumā, tāpēc tas nav jautājums par 3.2, bet tas būtu jautājums par 4.0. Es gribētu, lai šī funkcija vairs nebūtu, pirms kāds tērē naudu, lai viņi zinātu, kas viņi ir kļūstot.
Visbeidzot - jūs zināt, kas atstāj funkcijas, kuras gandrīz neviens neizmanto? Vai jūs zināt, kas projektē programmatūru, ļaujot funkcijām laika gaitā papildināties? Microsoft. Bet mēs esam Mac lietotāji - mēs nevēlamies šādu programmatūru. (Un šis bija a biggie - tas veidoja aptuveni 3 MB NetNewsWire lieluma.)
Vēl divas saites pirms beigām:
- Khoi Vinh publicēja garu kritiku, kurā viņš paskaidroja, kā, izmēģinot jauno beta versiju, viņa Google lasītāju plūsmas tika “padarītas gandrīz bezjēdzīgas”
- Dugs Maklīns vietnē TidBITS ir arī kritika, sakot, ka Newsgator centieni virzīt NNW lietotājus uz jauno beta versiju bija “neprātīgi”. Kas maigi izsakoties.
Pie jums, kulta lasītāji. Vai Newsgator ir rīkojies pareizi, bet nepareizi? Vai tikai nepareiza lieta? Vai arī jūs esat laimīgs NetNewsWire lietotājs un plānojat tāds palikt? Mums būtu interesanti dzirdēt, ko jūs domājat.