Stīvs Džobss vadīs otrdienas “Let's Rock” mediju pasākumu Yerba Buena mākslas centrā Sanfrancisko
Apple PR izvelk pārtraukumus, lai nākamnedēļ iegūtu plašsaziņas līdzekļus SF, sakot, ka 9. datuma paziņojums ir “liels darījums”.
Kāds Austrumkrasta žurnālists, kurš raksta lielam ziņu nedēļas izdevumam, sacīja, ka piezvanīja Apple PR un mudināja viņu nākamnedēļ lidot uz Sanfrancisko preses pasākumā.
"Apple tikko man teica, ka tas ir liels darījums, un man vajadzētu mēģināt tur būt," sacīja žurnālists, kurš lūdza palikt anonīms.
Zvans ir neparasts Apple PR nodaļai, kas reti sniedz norādes par savu preses notikumu importu.
Pasākums ir paredzēts 9. septembrī, pulksten 10:00 Sanfrancisko Yerba Buena mākslas centrā, un ir sagaidāms, ka demonstrējiet iPod produktu līnijas atjauninājumus, daži cerot uz jauniem Mac piezīmjdatoriem un pat iespējamām norādēm par skārienekrānu Mac planšetdators.
Lai gan iPhone nav Mac, tas izraisīja būtiskas izmaiņas personālo skaitļošanas tirgū, atšķirībā no sākotnējā Mac, un tā ierašanās ir veicinājis Apple ievērojamo pavērsienu uz priekšu - to, ko uzsāka Bondi Blue iMac, kas ir kaut kas oriģināla pēctecis Mac. Tāpēc vismaz iPhone ir pelnījis būt šajā sarakstā, jo tā panākumi nozīmē veselīgāku Apple, kas savukārt nozīmē veselīgākus Mac. Tomēr arī tā
ir būt šajā sarakstā, jo iPhone neapšaubāmi sniedz ieskatu par to, kāda būs Mac nākotne.Kreigs Grannels:
No mūsu 25 Mac momentu saraksta man šis ir viens no strīdīgākajiem. IPhone nav Mac. Tā operētājsistēma ir OS X, nevis Mac OS X. Un vienīgā acīmredzamā saistība ar Mac ir tāda, ka tipisks iPhone lietotājs zināmā brīdī, visticamāk, pievienos savu iPhone.
Tomēr daži komentētāji apgalvo, ka iPhone faktiski ir Mac nākamās paaudzes, un pat ja tas tā nav, ir diezgan skaidrs, ka Apple viedtālrunis savā ziņā ir sava uzņēmuma nākotnes skaņas dēlis, un šī tehnoloģija no ierīces galu galā nonāks nākotnes Mac datoros. Šī iemesla dēļ iPhone attaisno savu vietu mūsu top 25 Mac brīžos.
Pīts Mortensens: Būdams auditorijas loceklis, kad Džobss noņēma iPhone iesaiņojumu, vislielākā ietekme uz to atstāja mani šis: ka Apple biznesa plāns nebija tikai stabila uzlabojuma modelis noteiktam produktam portfolio. Šis bija uzņēmums, kas bija gatavs ne tikai izveidot labākos multivides atskaņotājus un datorus pasaulē, bet tādu, kas bija gatava ieviest pasaulē mainīgas inovācijas, kas ir vairākus gadus priekšā sacensības. Tas vienreiz un uz visiem laikiem bija apstiprinājums tam, ka iPod nekad nav bijis nejaušs gadījums, bet gan signāls, ka Apple varētu darīt kaut ko daudz vairāk nekā tas, ko tas darīja šodien.
Īsi sakot, iPhone padarīja aizraujošu domāt par to, kur Apple ir spējīgs virzīties tuvāko piecu gadu laikā.
Leigh McMullen: Redzi tagad, es pilnīgi ticu, ka iPhone ir Macintosh. Tas ir jaudīgāks par visiem Mac datoriem, izņemot 2002.-2003. Kad mēs vairāk virzāmies uz “mākoņdatošanu”, apstrādes jauda “rokā” kļūst mazāk svarīga nekā savienojamība un funkcionalitāte. iPhone var būt tikai tālrunis / ipod / kamera / blenderis šodien, bet tā ir arī ļoti liela nākotne gan Apple, gan Macintosh.
Sēžot slimnīcā jau 12. stundu pēc kārtas un gaidot, kad sieva lejupielādēs jaunāko trīsriteņu motoru, mans prāts sāka klīst, un man ienāca prātā risinājums Psystar pretstērpam: Atdodiet Mac OS X.
Tas nav arguments jebkādām atvērtā pirmkoda / atvērtās licences muļķībām, tikai tam, ka Apple vajadzētu efektīvi “atstāt” Mac OS X kā produkts, par kuru cilvēki maksāja, un padarīja Mac OS X jauninājumus līdzīgus programmaparatūras atjauninājumiem, kas ir pilnībā piederoši mašīnai.
Piedāvājot klientiem bezmaksas jauninājumus operētājsistēmai Mac OS X (iespējams, jūsu sākotnējā kopija tika piegādāta bez maksas, iegādājoties Apple datoru), Apple pilnībā novērstu pretmonopola prasības “patērētājam nodarītā kaitējuma” predikātu, jo nevar būt “patērētājs” produktam, kuru neesat darījis pirkt.
Ieņēmumi būtu nenozīmīgi, jo Mac OS X nav uzņēmuma peļņas centrs, un klientu lojalitātes un pozitīvās pieredzes pieaugums, iespējams, kompensētu zaudējumus. Arī kā papildu burkāns Windows slēdžiem tas varētu izrādīties neatvairāms kārdinājums. Es tagad varu redzēt reklāmas:
Iegādājieties pasaulē labāko operētājsistēmu ar bezmaksas jauninājumiem uz mūžu, iegādājoties Apple datoru.
Tas pagaidām ir viss, atpakaļ pie dzemdībām un piegādes. ”¦
Lai gan viss Apple tiek pārklāts ar fanātisku precizitāti, mūsdienās dzīve One Infinite Loop iekšpusē ir kaut kas melns kaste ne-ābeliešiem. Stīvs Džobss ir padarījis slepenības darbu par vienu. Tas tikai padara Jona Filipsa rakstu par MacLife par pusdienošanu Apple korporatīvās pārtikas tiesā ir daudz jautrāk. Tas ir obligāti jāizlasa:
“Ak. Mans. DIEVS. Mans pirmais iespaids bija tāds, ka es kaut kādā veidā esmu atradis Pilnu pārtikas produktu gatavo ēdienu nodaļu. Stacija pie stacijas pie stacijas piedāvāja pārsteidzošus starptautiskās virtuves ēdienus. Bija kioski burrito, picas, makaronu, suši, karsto ēdienu, burgeru, sviestmaižu, salātu, smūtiju, saldēta jogurta iegādei. Viņiem pat bija gelato bārs.
Tad tur bija spāņu tapas un paellas kioski. Britu bangeriem un mīkstiem zirņiem. Etiopijas vatam un injera maizei. Un tradicionālajiem inuītu preparātiem no karibu, valzirgu un roņu. Pārsteidzošs.
Labi, patiesību sakot, es neredzēju nevienu pārtikas kiosku no Spānijas, Anglijas, Etiopijas vai Kanādas Arktikas. Bet, tā kā Caffe Mac ēdienu izvēle bija tik neticami bagātīga un daudzveidīga, es nevarēju iedomāties šādas eksotiskas virtuves. Un patiesībā, tā kā šī jaunā pusdienu iespēju kārtība pasaulē bija tik milzīga, es nonācu paralizētā ar neizlēmību. Pica vai makaroni? Sviestmaizi vai suši? Vai varbūt drosmīga jauktu un/vai saldētu gardumu trifecta? ”
Lasiet tālāk, dārgais Mac mīļākais. Turpini lasīt.
Ko var uzskatīt tikai par loģikas pavērsienu no alternatīvā “ļauno dvīņu” Visuma, Hackintosh veidotājs Psystar atbildēja uz Apple pārtraukšanas un atlaišanas prasību 3. jūlijā ar savu apgalvojumu par tirdzniecības ierobežošanu un pretmonopolu pārkāpumiem.
caur Datoru pasaule
Seko viedoklis //
Jau sen bija paredzēts, ka Psystar aizstāvēs savu pretmonopola karti nelegāls aktivitātes. Vienīgais ir tas, ka monopols nav nelikumīgs. Pretmonopola prasības galvenais predikāts ir tāds, ka atbildētāja monopolistiskā uzvedība patērētājam kaut kādā veidā jākaitē. Rūdijs Pedraza, Psystar prezidents, apkopoja savu patērētāju kaitējuma argumentu, sakot: “Nav tā, ka cilvēki nevēlas izmantojiet Mac OS X, taču viņi nav atvērti tērēt pārmērīgu naudas summu par kaut ko būtisku aparatūra. ”
Tā tas ir, "Apple aparatūra ir pārāk dārga" argumentu, ko esam dzirdējuši atkal un atkal, un atkal un atkal atspēkot. Tieša funkcija funkciju salīdzināšanai ar Sony, HP vai IBM, Apple aparatūra nav dārgāka par konkurentu.
Mūsu nozare ir pilna ar monopoliem, kuriem, šķiet, neviens nepiekrīt, seko piemēri:
- Tivo ir monopols uz Tivo OS, jo arī to var izmantot tikai Tivo vai licencētā trešās puses aparatūrā.
- Sony ir monopols uz PlayStation, PS2, PS3 un PSP operētājsistēmām un ļoti cieši regulē aparatūru, ar kuru tiem ir atļauts darboties
- IBM ir lieldatoru un lieldatoru Z-OS monopols
- pat Microsoft ir monopols uz XBox OS un ierobežo aparatūru, kurā tā var darboties
Lai gan es varu saprast, ka brīvi noskaņoti hakeri neuztraucas par to, ka viņi tiek bloķēti, Apple stratēģijā kontrolēt visu logrīku nav nekā nepareiza vai nelikumīga. Monopols pats par sevi "izklausās" slikti, bet Apple gadījumā viņi ļaunprātīgi neizmanto savu varu.
Tas ir bijis skaidrs ikvienam, kas pievērš uzmanību (pat tie no mums kuri jau kopš jūnija sākuma ir gājuši klajā ar jauniem MacBook Pros), ka Apple visu vasaru atturēsies no jebkādu produktu laišanas tirgū, lai maksimāli koncentrētos uz iPhone 3G. Apple vienkārši nedarīja neko, lai novērstu uzmanību, kā arī augusta beigās nemierīgi nelaida tirgū nozīmīgu produktu.
Tāpēc bija acīmredzams, ka Apple gaidīs līdz Darba dienai, lai parūpētos par tik ļoti nepieciešamajiem iPod un MacBook Pro produktu līniju atjauninājumiem. Saskaņā ar baumotājiem, var gadīties, ka pēc gaidāmās darba dienas ieradīsies tikai viena nedēļa - precīzāk, astoņas dienas. septembris vēl nepaziņots. 9 atklāšanas pasākums. Kevins Rouzs vada šo maksu, apgalvojot jaunus plankrāsa iPod nanos, kas nav stulbi, taču, manuprāt, lielākajai daļai cilvēku rūp vairāk par lētākiem iPod pieskārieniem un MacBook Pros ar Montevina nekā jebkas cits.
Es domāju, ka patiess Rātsnama pasākums būtu slikts solis. Tie būs evolucionāri atjauninājumi, un tie nav pelnījuši iPhone 3G vai AppStore palaišanas fanfāru. Mana prognoze ir tāda, ka Apple atklās jaunu produktu gandrīz katru septembra otrdienu. Vispirms jauni iPod, tad jauni MacBook Pros, pēc tam jauni MacBooks, nevis jauni Mac mini un AppleTV. Vienkārši turpiniet nākt un uzlejiet to…
Saskaņā ar Piper Jaffray analītiķi Gene Munster, Apple septembra ceturksnī gatavojas pārdot tikai kautrīgus 3 miljonus Mac un gandrīz 11 miljonus iPod. Ja Apple izdosies sasniegt augstākās klases Minsteres aprēķinus starp 2,7 miljoniem un 2,9 miljoniem pārdoto Mac datoru No jūlija līdz septembrim tā būs pirmā reize, kad Apple jebkurā finanšu gadā pārdos 10 miljonus Mac vēsture.
Minsters savus aprēķinus balstīja uz NPD grupas jūlija pārdošanas datiem, kas arī ieteica iespēju pārdot 4,1 miljonu iPhone un bruto peļņu - 32 procentus. Minsters lēš, ka Apple peļņa uz akciju ir 1,19 ASV dolāri no ieņēmumiem 8,5 miljardu ASV dolāru apmērā. Volstrītas vienprātības aplēses liecina, ka skaitļi ir 1,11 ASV dolāri - 8,08 miljardi ASV dolāru, savukārt Apple iepriekšējās vadlīnijas prasa 1,00 ASV dolārus - 7,8 miljardus ASV dolāru.
Minsters apstiprināja savu pirkšanas reitingu vietnē Apple, Inc. (AAPL) akcijas ar cenu mērķi 250 USD. Šodien Ņujorkas tirdzniecībā akcijas tika slēgtas 172,55 ASV dolāru vērtībā.
Kad martā pētīju materiālu garam rakstam par trešo pušu attīstības programmām iPhone, tas bija viens no visizplatītākajiem sūdzības, ko dzirdēju gan no lietotājiem, gan skeptiķiem, tika paustas par to, ka Apple revolucionārajā mobilajā ierīcē trūkst izgriešanas un ielīmēšanas funkcionalitātes ierīce. Jūlijā Apple pārstāvis Gregs Jovsjaks būtībā teica, ka izgriezt un ielīmēt ir zema prioritāte ciktāl tas attiecas uz uzņēmumu.
Tad nav pārsteigums, ka sāka parādīties trešās puses risinājumi trūkstošajam rīkam, ko izstrādāja viens studentu izstrādātājs Zaks Vaits starp daudzsološākajiem. Diemžēl Apple ir ievietojis jauni šķēršļi ceļā uz iespēju izgriezt un ielīmēt tekstu savā iPhone, saskaņā ar White.
No Apple vēl nav ziņu par to, vai izgriešana un ielīmēšana ir atkārtoti noteikta uzņēmuma iekšienē.
Caur AppleInsider