Tāpat kā iPhone titāniem: hipotētiska pastilīte no melnkoka, alumīnija un stikla!
Internetā nekad neredzam baumas par planšetdatoru Mac, un ir viegli aizrauties ar pūļa neprātu pār visskaistāko no tām. Neļausim pārāk daudz putu savākt apakštasei, kas savākta zem lūpām virs jaunākā virsraksta, lai sasniegtu plūsmas: “Apple ņem TabletMac preču zīmes kontrole ”no pirmā acu uzmetiena izskatās diezgan aizraujoša, taču, iespējams, tas ir tikai bizness kā parasti lielam uzņēmumam, kas to aizsargā. preču zīme.
Attīstība notiek ceļā Aksiotrons, šis veikls uzņēmums, kas paņems jūsu MacBook un 699 USD, izvilks displeju, aizstās to ar pildspalvu ekrānā, salauziet mugurkaulu pie pakauša kaula un pagrieziet to ap simt astoņdesmit grādiem, lai iegūtu planšetdatoru Mac. Patiesībā viņi reģistrējās TabletMac preču zīmei preču zīmju birojā.
Kaut kad pēdējā gada laikā Axiotron nodeva TabletMac preču zīmi Apple. Šo preču zīmes nodošanu ir viegli uztvert kā nozīmīgu (treknrakstā), kas liecina par to, ka Apple drīzumā no Silīcija kalna sūtīs aizsmakušu darbu ar dievišķu, daudztaustiņu planšeti.
Tomēr patiesībā, ja Apple strādā pie planšetdatora Mac, maz ticams, ka to sauks. Man ir aizdomas, ka patiesais avots ir tikai Apple “Mac” preču zīmes standarta aizsardzība un viss tika nokārtots tikpat viegli kā e -pasta ziņojums Axiotronam: “Hei, jūs, puiši, darāt forši strādāt. Nododiet mums TabletMac preču zīmi, pirms mums ir jāpārkārto jūsu seja. ”
[caur Mac baumas]
Kā emuāru autorei ir grūti precīzi zināt, no kāda leņķa man vajadzētu pievērsties modera Vila Urbina pilnīgi brīnišķīgajai, bet noteikti nežēlīgajai Xbox un Hackintosh apvienošanai.
Vai man to vajadzētu raksturot kā pretīgu, zīdainu kokonu, ko Microsoft ir izdalījusi, lai iefiksētu Macintosh attēlu, kas cenšas atbrīvot spārnus? Vai arī OS X ir tikai burvība, kas nodarbina dvēseli graujošu lupatu, kas, tiklīdz ir gulējusi, ļauj šarmam atkāpties un atklāj sevi kā uggo?
Katrā ziņā Urbinas radītais, iespējams, ir Stīva prātā psihoanalītiski diagnosticējams inkubuss.
Urbinas projekts, ko sauc par OS Xbox Pro, paņem caurspīdīgu Microsoft Xbox šasiju un piepilda to ar Hackintoshable iekšām, ieskaitot pāris 2,93 GHz Intel Core 2 Quad Q9550, NVIDIA GeForce 9800GT GPU, 8 GB RAM, 16 GB cietā diska un četras papildu cietās ierīces piedziņas. Viens disks sāk darboties operētājsistēmā Windows 7, otrs - OS X Snow Leopard (nopirkts mazumtirdzniecībā, apliecina Urbina), ar diviem citiem cietajiem diskiem video rediģēšanai. Gala izmaksas bija 1500 USD par komponentu no New Egg, kas ir tikai nedaudz mazāk nekā 27 collu iMac izmaksas.
Stimuls Urbinas profānam krustojuma gadījumam? Lai gan viņš dod priekšroku operētājsistēmai Windows, Urbinai bija nepieciešama darba mašīna, lai izmantotu Final Cut Pro.
Galarezultāts noteikti būs tāds, ka Kupertīno trīs reizes auj apli ap to un aizver acis svēta bailes, bet personīgi es vienkārši nevaru iedomāties, kā vecākam Xbox labāk izmantot, kā padarīt to par Mac.
Pagājušajā mēnesī mēs ziņots baumas, ka Apple titāna izbūvētajos bunkuros savos attīstības laboratorijās Apple bija aizņemts, testējot jaunu, bagātīgu kodolu Mac Pro, kas tiks ieviests 2010. gada pirmajā ceturksnī.
Pierādīta patiesība vai nē, baumas noteikti nebija slikts minējums. Izlaižot Apple jaunos iMacs, kuriem ir Intel Core i7 konfigurācija, visskaistākais no Apple galddatoriem ir izskatījies kā slikts darījums par cenu, kas pārspēj Apple esošā, Xeon-toting Mac Pro etalonus salīdzināmam cena. Apple vēlas drīzumā atsvaidzināt savus Mac profesionāļus, ja viņi vēlas izvairīties no savas iMac līnijas, kas kanibalizē Mac Pro pārdošanu.
Tāpēc nav tik pārsteidzoši redzēt, ka šīs baumas puto. Saskaņā ar Polijas vietni PCLab, nākamais Mac Pro būs aprīkots ar diviem Intel Xeon Core i9 centrālajiem procesoriem, piedāvājot 12 fiziskus un 24 loģiskus kodolus. Viņu CPU rezultāti liecina, ka tas darbojas aptuveni par 50% ātrāk nekā Mac Pro esošais četrkodolu Xeon procesors. Core i9 ir iegravēts 32 nm, tāpēc tas patērē enerģiju smalkāk nekā iepriekšējā mikroshēma, kas arī atbilst Apple pieaug interese par dzīvnieku asiņu noberšanu no kažokādām un videi draudzīgāku nodrošināšanu mašīnas.
Protams, ir vajadzīgs daudz vairāk nekā poļu vietne, lai baumas padarītu par faktu, taču ir grūti iedomāties, kādu citu kursu Apple izvēlētos ar Mac Pro līniju, izņemot Intel Core i9. Un, lai gan tas neko nenozīmē, Intel ātri lūdza PCMag noņemt informāciju no viņu vietnes. Pārbaude ar slēpšanu vai bez pamatota pieņēmuma? Izlem tu!
[caur Hardmac]
Viņi to nedara bieži, bet, kad viņi to dara, Apple nepatīk sajaukties, kad runa ir par citu elektronikas uzņēmumu iesūdzēšanu tiesā par to patentu un intelektuālo īpašumu pārkāpšanu. Nē, Apple tiesas prāvas mēdz beigties kā kārta Cīņa uz nāvi, vismaz pārnestā nozīmē. Aizveriet acis, un jūs varat garīgi transponēt Stīvu Džobsu Sub-Zero; spriedumam nolaižoties, viņš kliedz un skatās saulē, turot uzvarēta pretinieka šķidrumu saturošo mugurkaulu. Internets tad sniedz komentāru: FATALITY.
Sliktas ziņas patiešām ir Media Solutions Holdings, kas jau jūtas ar juridiskām sāpēm jostasvietā. Pagājušajā nedēļā Apple pret viņiem iesniedza prasību par patentu pārkāpumiem, apgalvojot, ka uzņēmums izmanto virkni dažādu vietņu (piemēram, laptopsforless.com, laptopacadapter.com un ereplacements.com), lai pārdotu izslēdzamos MacBook un MacBook Pro MagSafe spēkus adapteri.
Techcrunch Maikls Arringtons ir uzrakstījis jauku eseju, pateicoties šai Pateicības dienai - Stīvam Džobam.
Arringtons to pareizi norāda mūsu pasaule būtu ļoti atšķirīga ja Džobss nebūtu atgriezies Apple pirms 12 gadiem. Mobilie tālruņi joprojām būtu briesmīgi, datori joprojām būtu neglīti, un mūzikas industrija būtu sabrukusi.
“… Kāda būtu mūsu pasaule bez viņa? Mēs, visticamāk, joprojām būtu mobilo tālruņu ellē. Iespējams, ka mums joprojām nebūtu pienācīgas pārlūkošanas pieredzes pa tālruni, un mēs noteikti neizbaudītu trešo pušu lietotnes, piemēram, Pandora vai Skype, neatkarīgi no tā, ko pārvadātāji mums ir snieguši. Pat ja šodien izmantojat operētājsistēmu Android, Palm Pre vai jaunāku Blackberry, jums jāpateicas Apple par to, ka tā pavēra durvis mobilajai brīvībai. Padomājiet par tālruni, kas jums bija 2006. gadā, un tad pasakiet man, ka jums nepatīk Apple tikai iPhone dēļ (jā, es esmu pārgājis tālāk, bet iPhone bija ģenēze). ”
Esmu kopā ar Arringtonu. Pateiksimies par Stīvu Džobsu.
IPHONE lietojumprogrammu izstrādātājs ir palielinājis kritiku par Apple App Store apstiprināšanas politiku apprejection.com, vietne, kas veltīta visu zināmo noraidīto lietotņu piemēru apkopošanai.
Ādams Martins, Lielbritānijā bāzēto Red Glasses izpilddirektors, trīs iPhone lietotnes (un programmatūras izstrādes sākums ar neparasti plānu tīmekļa klātbūtni), šī mēneša sākumā izveidoja vietni, lai dokumentētu un dalītos ar visiem zināmajiem piemēriem “kas ir faktiski noraidīts ”no App Store - un viņš nekādā veidā nepiekrīt Apple procesa kritikai, lai izlemtu, kuras lietotnes un atjauninājumi to iekļauj iTunes lietotnē Veikals.
"Apple ir slepens, nedokumentēts, neapšaubāms, nejaušs process, lai izlemtu, kuras lietojumprogrammas" atļaut "uz klāja," vietnē apgalvo Martins. Ironiski, ka savējais BrainGame Summēšana (iTunes saite) lietotnei šonedēļ tika noraidīts atjauninājums, jo tika izmantots parasts risinājums kļūdām oficiālajās Apple API; šķiet, ka iepriekšējais darbs neradīja nekādas apstiprināšanas problēmas, taču tas ir bijis pamats vairākiem neseniem noraidījumiem.
"Apple tukšā vietā atsakās dokumentēt kritērijus vai pat apspriest šo jautājumu, izņemot katru gadījumu atsevišķi," raksta Martins, lai gan viņš pieļauj, ka "vairumā gadījumu noraidījumi [ir] pilnīgi pamatoti, un/vai Apple bija oficiāli brīdinājis izstrādātājus" to nedarīt šo; mēs to nepieļausim. "
Bet vietne App Store vārtsargus veic, lai cita starpā būtu “nekvalificēts personāls [kam] tiek piešķirts tehnisks rīks (noslēpums static-analyer) [sic], ko viņi nesaprot, bet 100%uzticas, [liekot viņiem] noraidīt lietotnes, kas nav izdarījušas neko nepareizu, bet kuras rīks (nepareizi) karogi. ”
Mārtins atzīst, ka jaunizveidotā vietne ir tikko sākusies, taču raksta, ka viņš “vairāk nekā gadu seko ziņojumiem par lietotņu noraidīšanu. gads ”, un tā mērķis ir kataloģizēt visu neparasto un negodīgo par noslēpumaino procesu, lai pievienotos 100 000 (un arvien pieaugošajām) iPhone lietotnēm, kas pieejamas tagad iTunes.
Pēc Martina teiktā, tagad ir kļuvis no “viegli” uz “sarežģītu”, lai izvairītos no tā, ka Apple noraidīs jūsu lietotni.