T-Mobile un Sprint var nākties izveidot jaunu bezvadu pakalpojumu sniedzēju ASV
Foto: T-Mobile
Tieslietu ministrija ar prieku ļauj pabeigt T-Mobile un Sprint apvienošanos-ar vienu nosacījumu. Lai 26,5 miljardu ASV dolāru apvienošanās notiktu, DOJ vēlas, lai uzņēmumi palīdzētu izveidot jaunu bezvadu pārvadātāju.
Tas novērsīs bažas par apvienošanās slāpējošo konkurenci, samazinot lielāko ASV pārvadātāju skaitu. Bet kā Blumbergs norāda, ka “pilntiesīga valsts konkurenta izslēgšana būtu augsta latiņa T-Mobile un Sprint satikšanai”.
Tieslietu ministrija joprojām varētu bloķēt T-Mobile un Sprint apvienošanos
Foto: T-Mobile
Tiek ziņots, ka ASV Tieslietu departamenta pretmonopola nodaļas darbinieki ir lūguši aģentūrai izbeigt milzīgo apvienošanos starp T-Mobile un Sprint.
Lielajā darījumā apvienotos trešais un ceturtais lielākais ASV pārvadātājs. Tas bija iepriekš parakstījies Federālās komunikāciju komisijas priekšsēdētājs.
Apple saskaras ar DoJ zondi saistībā ar droselētiem iPhone
Foto: iFixit
ASV Tieslietu departamenta un Vērtspapīru un biržas komisijas izmeklētāji pēta, vai Apple, atklājot, ka nav pārkāpis vērtspapīru likumus ierobežo procesora ātrumu dažos iPhone tālruņos.
Gada sākumā Apple atklāja, ka apzināti samazina ātrumu iPhone tālruņos ar vecākām baterijām, lai novērstu nevēlamas avārijas. Klienti daudzos apgabalos ir iesnieguši prasību pret iPhone ražotāju. Tagad šķiet, ka federācijas gatavojas svēršanai.
F.B.I. apsvēra iespēju vērsties tiesā ar Apple saistībā ar bailēm no šifrēšanas
Foto: Neaizskaramie, Paramount Pictures
F.B.I. un Tieslietu ministrija ir tik nobažījušies par Apple privātumu atbalstošo iOS šifrēšanu, ka augstākās amatpersonas iestājās par Apple iesniegšanu tiesā par šo jautājumu, teikts jaunajā ziņojumā.
Izdevēji maksā iBookstore klientiem 3 USD par katru iegādāto NYT labāko pārdevēju
Foto: Apple
Lai gan Apple nolēma izturēt tiesu cīņu - galu galā tā zaudēja - piecas no tām izdevēji, kas iesaistīti iBookStore cenu noteikšanas pretmonopola lietā, jau ir panākuši izlīgumu ar DOJ. Divi no šiem izdevējiem - Penguin un Macmillan - jau sūta e -pastus klientiem, lai informētu viņus, ka viņiem ir tiesības saņemt iTunes kredītu vai norēķinu čeku.
Apple saka, ka DOJ cenšas dot Amazon konkurences priekšrocības e -grāmatās
Turpinot izskatīt Tieslietu departamentu ierosinātais sods no Apple e-grāmatu pretmonopola lietas Apple advokāti šorīt iesniedza atbildi, apgalvojot, ka DOJ cenšas piešķirt Amazon negodīgas priekšrocības e-grāmatām.
Aizsardzības advokāts Orins Sinders sacīja, ka DOJ 12 lappušu piedāvājums tikai cenšas atrast līdzekli, kas Amazon atkal dos konkurences priekšrocības. Synder teica sekojošo saistībā ar DOJ priekšlikumu, ka Apple ļauj App Store izstrādātājiem pārdot e-grāmatas, izmantojot savas lietotnes, Apple nesamazinot:
Izdevēji apgalvo, ka nesen pieņemtais DOJ e-grāmatu lēmums viņus soda vairāk nekā Apple
Nav pārāk pārsteidzoši, ka pieci lielākie izdevēji, kas sākotnēji tika nosaukti ASV Tieslietu departamenta e-grāmatu lietā saistībā ar slepeno vienošanos ar Apple par cenu noteikšanu paši iesniedza sūdzību par Tieslietu departamenta priekšlikumu izslēgt aģentūras modeļa izmantošanu visos Apple līgumos ar izdevējiem uz pieciem gadiem gadiem.
Izdevējiem patīk aģentūras modelis, jo tas ļauj viņiem noteikt cenas e-grāmatām, nevis izplatītājam, kā to darīja Amazon pirms Apple pašas iBooks sistēmas palaišanas iPad.
Apple nosauc DoJ e-grāmatu lēmuma priekšlikumu par “drakonisku” un “soda”
Šodien ASV Tieslietu ministrija piedāvāja nopietnus līdzekļus, lai Apple ievērotu tagad, kad uzņēmums ir bijis tika atzīts par vainīgu sazvērestībā, lai noteiktu e-grāmatu cenas. Kad pagājušajā mēnesī tika pieņemts spriedums, ka Apple ir vainīgs, lietas iznākums nebija zināms. Kā valdība sodītu Apple (par to, ko Apple vienmēr nelokāmi noliedz)? Tagad mēs zinām.
DoJ ne tikai vēlas, lai Apple pilnībā pārtrauktu e-grāmatu pārdošanu, izmantojot iBookstore, bet arī ļautu tādiem konkurentiem kā Amazon un Barnes & Noble pārdot e-grāmatas savās iOS lietotnēs. Atbildot uz DoJ priekšlikumu, Apple piedāvātos aizsardzības līdzekļus nosauca par “drakoniskiem” un “sodošiem”.
DoJ vēlas, lai Apple pārtrauc darījumus ar izdevējiem, tā vietā izveidojiet saiti uz konkurējošām grāmatnīcām
Foto: Apple
Notiekošā iBooks pretmonopola lieta starp Apple un Amerikas Savienoto Valstu Tieslietu ministriju bija ļoti interesanta rītā, kad DoJ un 33 štata ģenerālprokurori izklāstīja plānus novērst Apple pārkāpumus un atjaunot konkurenci tirgū.
DoJ vēlas, lai Apple pārtrauktu visus darījumus ar grāmatu izdevējiem un vismaz piecus gadus atturētos no jaunu līgumu slēgšanas. Tā arī vēlas, lai uzņēmums sāk pārdot e-grāmatas no tādiem konkurentiem kā Amazon un Barnes & Noble.
Viss, kas jums jāzina par Apple e-grāmatu pretmonopola izmēģinājumu ar DOJ
Pēdējo nedēļu laikā Apple cīnījās ar ASV Tieslietu departamentu (DOJ) par e-grāmatu cenu noteikšanu. Federālā pretmonopola tiesvedība ir saistīta ar DOJ apsūdzību, ka Apple sazinājās ar pieciem lielākajiem valsts izdevējiem, lai paaugstinātu e-grāmatu cenas un apslāpētu konkurenci ar Amazon.
Izmēģinājuma Apple seja ir bijusi programmatūras un pakalpojumu vadītājs Edijs Kjū. Izmēģinājuma laikā atklājās dažas nianses saistībā ar Stīvu Džobsu un agrīnajām sarunām, kas saistītas ar iBookstore. Tiesa beidzas šodien, bet tiesas spriedums Apple vēl nav izlemts.