| Mac kults

Policija ir identificējusi un intervējusi personu, kura bārā atrada Apple iPhone 4G Sanhosē biznesa žurnāls ziņojumus.

Turklāt izskatās, ka Grey Powell, inženieris, kurš bārā pazaudēja iPhone, un Apple advokāts ziņoja par to kā zādzību. Tomēr apgabala prokurors joprojām nav noteicis, vai lieta ir noziegums.

Izmeklētāji sacīja, ka ir identificējuši un intervējuši personu, kura paņēma telefonu no gardēža Haus Staudt 18. martā pēc tam, kad to pēc dzimšanas dienas tur atstāja Apple inženieris Grejs Pauels svinēšana. Ierēdņi nevarēja pateikt Business Journal, vai šī persona, kuras vārds nav atklāts, bija tā pati persona, kas galu galā pārdeva tālruni tehnoloģiju vietnei Gizmodo.com. […]

Vāštafe teica, ka Apple ārējais padomnieks kopā ar Apple inženieri Pauelu sauca par rajonu Prokuratūra trešdien vai ceturtdien pagājušajā nedēļā ziņoja par zādzību, un viņi to vēlējās izmeklēts.

Sanhosē biznesa žurnāls: Apple lūdza "pazudušu" iPhone kriminālizmeklēšanu

Vēl viens iPhonegate mīklas gabals ir iekritis savā vietā. Pirmo reizi oficiāli tika atklāts, ka Apple ziņoja, ka tā iPhone 4G prototips ir “nozagts”, nevis pazudis,

Stīvens Vagstafe, San Mateo apgabala apgabala advokāta galvenais vietnieks, sacīja, ka Apple sazinājās iestādes un “mums paziņoja, ka notikusi zādzība”, kā rezultātā tika izdots kratīšanas orderis un izmeklēšana.

Līdz šim tika baumots, ka Apple uzskatīja iPhone par nozagtu, bet nav oficiāli apstiprināts. Atšķirība, protams, ir izšķiroša. Ja varas iestādes secina, ka iPhone ir nozagts, iespējams, Gizmodo ir uz āķa, lai iegādātos nozagto īpašumu. Ja iPhone tika pazaudēts, Gizmodo var būt skaidrs. Tomēr saskaņā ar Kalifornijas likumiem pazaudētu priekšmetu, kas nav pienācīgi atdots tā īpašniekam, dažreiz var uzskatīt arī par nozagtu.

Šķiet, ka iestādes vēl nav nonākušas pie secinājuma. Joprojām nav skaidrs, vai viņi izmeklē Gizmodo vai personu, kas pārdeva Gizmodo tālruni. CNet runāja ar San Mateo apgabala prokuroru , ziņojot, ka "nav izdevies apstiprināt, vai noziedzīga nodarījuma izmeklēšana ir vērsta uz Gizmodo darbiniekiem, iPhone pārdevēju vai kādu citu."

Ja varas iestādes secinās, ka Gizmodo nopirka nozagtu īpašumu, darbiniekiem var draudēt līdz pat gadam ilgs cietumsods. Bet, ja policija un apgabala prokurors vajā pārdevēju, reids uz Gizmodo redaktora Džeisona Čena mājām, iespējams, nav bijis pamatots. Gizmodo var tikt aizsargāts saskaņā ar Kalifornijas vairoga likumiem, kas aizliedz tiesnešiem izdot kratīšanas orderus pret redakcionālām publikācijām, tostarp tiešsaistes ziņu vietnēm. Techcrunch ziņo, ka izmeklēšana ir "apturēta" kamēr varas iestādes izlemj, vai Gizmodo ir pasargāts vai nav.

Mākslinieki izmanto sev apkārt esošos instrumentus. IPhone ir viens no jaunākajiem rīku komplektā, un tā unikālās iespējas un ierobežojumi nodrošina interesantus rezultātus.

Norm Zarr saka par iPhone fotografēšanas mākslu:

“Uzņemt lieliskas fotogrāfijas ar iPhone ir izaicinājums. Salīdzinot ar lielāko daļu digitālo kameru, tā nestāv kā kamera. Bet iPhone kameras, interneta un simtiem kameru lietotņu integrācija ir padarījusi to par patiesi mobilu fotografēšanas darbstaciju. Šis izcilais tehnoloģiju savienojums padara iPhone jaudu tālu ārpus pašas kameras. ”

Daži Normas darbi ir parādīti viņa tīmekļa vietnē, Norm Zarr iPhone fotogrāfiju galerijas; visi fotoattēli tiek uzņemti un rediģēti iPhone tālrunī. Ļoti jauks mobilā versija ir pieejams arī iPhone tālrunim Safari.

Apple sēž policijas īpašās darba grupas vadības komitejā, kas izmeklē iPhonegate, Yahoo News ziņojumus, palielinot iespēju, ka uzņēmumam, iespējams, ir bijusi roka Gizmodo redaktora Džeisona Čena reidā māja.

Piektdienas policijas reidu Čena dzīvoklī pasūtīja Sabiedroto ātras izpildes datoru komanda (REACT) darba grupa, kuras uzdevums ir izmeklēt augsto tehnoloģiju noziegumus. Apple ir darba grupas vadības komitejas loceklis.

Apple ir viens no 25 uzņēmumiem, kas darbojas REACT vadības komitejā. Kas rada jautājumu par vai Apple, kas bija pietiekami sašutusi par to, ka Gizmodo 5000 ASV dolāru apmērā iegādājās zaudēto iPhone izpilddirektoram Stīvam Džobam uz ziņots, zvanīt Gawker Media īpašnieks Niks Dentons, lai pieprasītu tā atgriešanu, saslima ar Čeņu augsto tehnoloģiju policistiem.

San Mateo apgabala prokuratūra sacīja, ka darba grupa izmeklē “iespējamo zādzību”, bet neteiktu, vai mērķis ir Gizmodo vai persona, kas bārā atrada iPhone un pārdeva to uzņēmumam vietne.

Yahoo News atzīmē, ka darba grupa ir izmeklējusi citus gadījumus, reaģējot uz komitejas locekļu, tostarp Symantec, Microsoft un Adobe, pieprasījumiem.

“Jebkurā gadījumā ir grūti iedomāties-pat ja jūs pieļaujat, ka zādzība varētu būt notikusi saskaņā ar Kalifornijas likumiem, kas paredz, ka cilvēkiem, kuri saskaras ar pazaudētiem priekšmetiem, ir jābūt godprātīgiem centieni atgriezt tos īpašniekam - kā viena tālruņa pazaudēšana bārā ir pelnījusi vietējās, štata un federālās varas elites darba grupas iesaistīšanos “Samazināt augsto tehnoloģiju noziegumu biežumu, aizturot liela mēroga noziedzīgu darbību profesionālus organizētājus,” raksturo REACT vietnes devīze tās misija.

Yahoo ziņas: Kāda ir Apple Inc. loma darba grupā, kas izmeklē iPhone lietu?

Gizmodo izdevējs Niks Dentons, visticamāk, neatkāpsies Apple vai policijā, saka izdevniecības nozares vadītājs, kurš gadiem ilgi cieši sekojis Gawker.

Dentons, kuram pieder Gizmodo mātes uzņēmums Gawker Media, izbauda cīņu tiesās, saka izpilddirektors, kurš lūdza nenosaukt savu vārdu.

Gizmodo redaktora Džeisona Čena datoru konfiskācija ir nelikumīga, saka emuāra mātes uzņēmums Gawker Media.

Kā žurnālists Čens ir juridiski pasargāts no stāstu avotu izpaušanas: šajā gadījumā informācija par Apple 4G iPhone, ko Gizmodo iegādājās pēc tam, kad Apple inženieris atstāja prototipu bārā. Gavkers saka, ka varas iestādēm nav atļauts pārmeklēt viņa datorus, lai meklētu aizdomās turamo, iespējams, personu, kura pārdeva Gizmodo iPhone.

Gawker citē Kalifornijas kriminālkodeksa 1524. panta g) apakšpunkts žurnālistu avotu aizsardzība. Tā tālāk citē O’Gradijs pret. Augstākā tiesa, kas aizsargā arī tiešsaistes žurnālistus. O'Grady lieta ir vēl viena Apple lieta, taču uzņēmums zaudēja. Apple mēģināja piespiest Džeisonu O’Gradiju atklāt savus avotus pēc tam, kad viņa PowerPage vietne publicēja informāciju par citu Apple izstrādājumu.

Oho. Silīcija ielejas policija ir konfiscējusi vairākus datorus, kas pieder Džeisonam Čenam, Gizmodo redaktoram, kurš sīki aprakstīja Apple iPhone 4G prototipu vietnei.

Kalifornijas Sabiedroto ātrā izpildes datoru komanda ieradās redaktora Džeisona Čena mājās bez viņa klātbūtnes, konfiscējot četrus datorus un divus serverus. Viņi to darīja, izmantojot San Mateo Augstākās tiesas tiesneša orderi. Saskaņā ar Gaby Darbyshire, Gawker Media LLC COO teikto, kratīšanas orderis šo datoru noņemšanai bija nederīgs saskaņā ar Kalifornijas Kriminālkodeksa 1524. panta g) punktu.

Tehnoloģiju vietne ir tikko publicēta dažas detaļas un dokumenti, ieskaitot Gawker Media atbildi.

Gawker saka, ka Čena datoru konfiskācija ir nelikumīga. Kā žurnālists viņš ir juridiski pasargāts no savu avotu izpaušanas, un varas iestādēm nav atļauts veikt viņa kratīšanu datori, lai vajātu aizdomās turamo (domājams, ka tie ir pēc tās personas identitātes, kura pārdeva Gizmodo iPhone).