Lai gan emuāru autori un analītiķi vienkāršības dēļ atsaucas uz Apple baumojamo gaidāmo HDTV kā iTV, nekas neliecina, ka Apple to tā sauktu. Nav. Neviens droši nezina, vai Apple pat strādā pie HDTV, nemaz nerunājot par to, kā viņi to sauks.
Vienīgais pierādījums tam, ka Apple varētu nosauciet HDTV par iTV, kas ir ASV patenta patents Nr. Bet tas netraucē ierastajam krāpnieku cietoksnim mēģināt no visa izvilkt dažas izmaksas (vai vismaz kādu bezmaksas publicitāti). Šajā gadījumā tā ir amerikāņu iTV Entertainment, kas draud ar avāriju rīt notiekošajā iPad 3 pasākumā, lai neļautu Apple izlaist HDTV ar tādu pašu nosaukumu.
ASV bāzētā iTV izklaide tikko nosūtīja paziņojumu presei, draudot Apple ar tiesas prāvām wazoo un plāno rīt sabojāt iPad 3 atklāšanas pasākumu, lai apturētu Apple izmantot iTV vārds. Viņi pat vēlas tikties ar Apple valdes locekli Alu Goru, lai vienotos ar Apple.
Tā kā tik daudzi uzņēmumi apgalvo, ka viņiem pieder iTV nosaukums, šķiet maz ticams, ka Apple izlaidīs produktu, vispirms neizstrādājot ar tiem licencēšanas darījumus. Izklausās, ka šie bozos tomēr sāk kļūt nepacietīgi par naudas izmaksām. Tomēr es domāju, kāds ir Apple rezerves nosaukums. Siri TV, kāds?
iTV IZKLAIDES BRĪDINĀJUMI PĀRTRAUKT SAVAS PREČU ZĪMES PĀRKĀPŠANU
Sanfrancisko, CA, 2012. gada 7. marts - iTV Entertainment, LLC šodien paziņoja, ka tās padomnieks Bart S. Fišers bija nosūtījis vēstuli uzņēmumam Apple, Inc. valdes direktors Als Gors, ierosinot rīkot sanāksmi, lai noskaidrotu, vai starp pusēm varētu panākt mierizlīgumu un godīgu darījumu vienošanos attiecībā uz Apple izmantošanu zīmes “iTV”, kas tiek parādīta visā ASV patentā Nr. 2012. Apple apraksta savu ierīci kā “audio un video izklaides centru”.
“Apple iTV izklaides centra ierīce radītu lielu neskaidrību ar iTV Entertainment klientiem”, norāda iTV Entertainment LLC izpilddirektors Patriks Hjūzs. Hjūzs arī sacīja, ka Apple izpilddirektors Tims Kuks un ģenerāldirektors Brūss Sevels ir informēti papildus valdes loceklim Andrea Jungam un Apple patentu vadītājam Edam Skotam, ka “iTV tiesību jautājums ”netiks atrisināts, tad mums nebūs citas izvēles, kā“ vērsties Starptautiskajā tirdzniecības komisijā (ITC) [mūsu sūdzība par preču zīmes pārkāpumu], kas var izraisīt izslēgšanu rīkojums pret Apple tika izdots saskaņā ar 1930. gada Tarifu likuma 337. pantu. ” Līdzīgi kā Apple apgalvotais Proview Technology preču zīmes pārkāpums Ķīnā, šis potenciāli jaunais pārkāpums Šādā gadījumā Apple varētu iesaistīties citā preču zīmju cīņā, kur dažus Apple produktus varētu aizliegt importēt vai pārdot lielā tirgū, kur šajā gadījumā tā būtu Apvienotā Valstis. Apple nav svešs 337. sadaļai, jo pašlaik to izmanto patentu lietā pret Motorola Mobility, mēģinot bloķēt Android tālruņu importu.
Hjūzs apgalvo, ka 2010. gada augustā Apple tika pilnībā informēts, ka iTV Entertainment kopš 2001. gada izmanto savu zīmi tirdzniecībā, bet, iespējams, Apple vairāk nobažījusies par Lielbritānijas otro lielāko raidorganizāciju ITV Network LTD, kurai Lielbritānijā kopš tās izveidošanas ir tiesības uz savu ITV nosaukumu 1955. Vēl 2010. gadā ITV grupas direktors Maiks Lielais sacīja, ka ITV "enerģiski aizstāvēs" savu zīmolu un reputāciju un teica, ka tā var vērsties tiesā pret Apple, ja tā turpinās īstenot plānus izmantot iTV zīme. Tomēr ITV šķietami un uzkrītoši mainīja savu nostāju 2012. gada janvārī, un tagad noliedz, ka pret Apple veiktu jebkādas šādas darbības vai ka šāds dialogs būtu pat noticis. Šķiet, ka tas ir acīmredzams no fakta, ka ITV tīkla ASV pieteikums par ITV preču zīmi tika atcelts 2012. gada 13. janvārī - pat ja tā iesniegšanas datums bija 2006. gada 5. maijs; un tikai pirms nedēļas Pols Deils (CTO, CIO, COO) no ITV Plc tvītoja: “Es esmu Apple Eiropā! CIO Briefing, tikai ar uzaicinājumu ”.
Hjūzs un Fišers uzskata, ka nav iedomājams, ka Apple ar saviem 100 miljardu ASV dolāru skaidras naudas krājumiem vienkārši ignorētu, iespējams, pēdējo šķērsli viņu centienos nodrošināt kārotais “iTV” nosaukums, ko dedzīgie Apple sekotāji uzskata par savu universālās “i” ģimenes līnijas, kas papildina revolucionāros iPod, iPad, iPhone, iOS, iCloud un iTunes produktus, un pakalpojumus.
Plaši citētais Apple analītiķis Džins Minsters no Piper Jaffray nesen Bloomberg Radio sacīja par gaidāmo Apple iTV un to, kā tas varētu ietekmēt tirgu: “Tas būs lielākā lieta plaša patēriņa elektronikā kopš viedtālruņa. ” Viņš ir arī citēts kā teikts: “Apple varētu pārdot 1,4 miljonus vienību, un tas varētu pievienot 2,5 miljardi ASV dolāru līdz 2012. gada ieņēmumiem jeb aptuveni 2% no uzņēmuma kopsummas. ” Turklāt Barclays Capital jau ir prognozējis produkta pārdošanas apjomu 19 miljardu ASV dolāru apmērā 2013
Tā kā vairāki augstākie analītiķi prognozē, ka iTV potenciāli var palielināt Apple tirgus kapitalizāciju līdz vairāk nekā 1 triljonam ASV dolāru, Apple nav lielas jēgas riskēt viņu iTV produkti tika liegti ieiešanai ASV, kamēr preču zīmju lieta darbojas ITC procesā, īpaši ņemot vērā Apple neseno pieredzi ITC. Pagājušā gada beigās Apple zaudēja lietu lietā, kuru viņi nodeva ITC pret Motorola Mobility. Apple nepārprotami nevar atļauties turpināt ignorēt šīs svarīgās preču zīmju problēmas un risināt tās vēlāk, kas ir bijusi taktika, kuru viņi lielākoties izmantojuši agrāk.
Apple bezdarbības rezultātā Hjūzs un Fišers arī ir izpētījuši komandas attiecības ar potenciālajiem Ķīnas elektronikas ražotājiem, lai izveidotu savu iTV. Izklaides sistēma, ko varētu pārdot tikai Amerikas Savienotajās Valstīs, un ņemiet vērā, ka ķīniešu ražotājs Hisense Electronics jau tirgo planšetdatoru I’mTV Ķīna. Pareizi rīkojoties, izmantojot iespēju vienoties par taisnīgu ekskluzīvu licenci iTV zīmes izmantošanai ievērojami uzlabot Apple reputāciju un uzlabot viņu tēlu - nemaz nerunājot par tālu gaitu, lai izpildītu Stīvu Džobsu mantojums. Hjūzs un Fišers (kuriem ir plaša pieredze Ķīnas uzņēmumu pārstāvēšanā) tomēr uzskata, ka Apple laikam pietrūkst laika.
Lai iegūtu vairāk informācijas, lūdzu, sazinieties ar:
Patriks Hjūzs
Prezidents un izpilddirektors
703-403-7256 Patriks. [email protected]