Kodak: Uzmanies, Apple! Bankrots palīdzēs mums digitāli pārveidoties par patentu troļļiem
Eastman Kodak bankrota iesniegšana agri šorīt nebija Kodachrome brīdis. Tomēr filmas pioniera nāve nozīmē tā atdzimšanu kā digitālu zīmolu, kas papildināts ar patentu tiesas prāvu draudiem pret Apple un citiem.
Apgrūtināts ar gandrīz 4 miljardu dolāru parādiem, uzņēmums Ņujorkas federālajai bankrota tiesai paziņoja, ka šis solis palīdzēs “pabeigt pārveidošanu” par pilnībā digitālu uzņēmumu. Patiešām, 2011. gadā Kodak izgatavoja 75 procenti no tās naudas no digitālajiem produktiem. Tomēr vēl viens vērtīgs produkts ir uzņēmuma patentu portfelis, kas aprakstīts kā Kodak nākotnes “kritiskā daļa”.
Izpilddirektors Antonio Perezs ASV Ņujorkas dienvidu rajona bankrota tiesai sacīja, ka attēlveidošanas uzņēmums “maksimāli palielinās mūsu tehnoloģiju portfeļa divu kritisko daļu vērtība. ” Kopš tā laika šie patenti ir iekasējuši licencēšanas maksu vairāk nekā 3 miljardu ASV dolāru apmērā 2003. Ironiski, ka Perez raksturo šo tehnoloģiju kā “būtisku plašam mobilo un plaša patēriņa elektronikas klāstam ierīces, ”arī paātrināja filmu fotografēšanas aizstāšanu ar digitālajām fotogrāfijām no kamerām un viedtālruņiem, piemēram iPhone.
Kodak izcilība patentiem par turpmākajiem panākumiem nav nejauša. Lai gan uzņēmuma akcijas pagājušajā gadā zaudēja 90 procentus no savas vērtības, akciju cena otrdien pieauga par pieciem procentiem Kodak iesūdzēja Samsung tiesā par to, ka, iespējams, ir pārkāpuši Peress minētos patentus.
Kopā ar Samsung, Kodak ir uzlādējis Apple un BlackBerry veidotājs Research in Motion. Uzņēmuma tiesas zāles cīņa ar Apple ilgst līdz 2010. gadam un ir sasniegusi pat Vašingtonu, DC Starptautiskās tirdzniecības komisija.
Protams, Kodak nav pirmais uzņēmums, kas patentus uzskata par peļņas mašīnu. Tehnoloģiju firmas tagad uzskata, ka intelektuālā īpašuma vākšana un piemērošana ir tikpat svarīga kā jauns tālrunis vai jaunākais sīkrīks. Kodak risks ir nekļūt vienkārši par patentu dzirnavām, kuru vienīgais mērķis ir tiesvedība pret augsta līmeņa uzņēmumiem. Tā būtu atkāpšanās no savas vietas vēsturē un necienīga pat lētākajam Instamatic.
