Tiesas noteikumi pret Apple piedāvājumu nodot Kodak patentu lietu ārpus bankrota tiesas

Tiesas noteikumi pret Apple piedāvājumu nodot Kodak patentu lietu no bankrota tiesas

Kodak-Sues-Apple-2
Atvainojiet, Apple, bet tas pagaidām paliek bankrota tiesā.

ASV apgabala tiesnesis Džordžs Daniels noliedza Apple ierosinājumu pārcelt patentu strīdu ar Eastman Kodak Company no bankrota tiesas uz savu rajona tiesu. Ja Apple būtu saņēmis priekšlikumu, varētu būt grūti īstenot Kodak plānus faktiski pārdot tehnoloģiju.

Prasību pagājušajā mēnesī Manhetenas bankrota tiesā iesniedza Kodak, kurš teica, ka Apple ir nepareizi apgalvojis īpašumtiesības uz 10 patentiem, kas, pēc Kodak domām, ir daļa no darba, kurā uzņēmumi sadarbojās 90. gadi. Prasībā kā atbildētājs ir iekļauts arī privāts uzņēmums FlashPoint Technology, kas arī pretendē uz īpašumtiesībām, piešķirot Apple. Attiecīgie 10 patenti ir saistīti ar tehnoloģiju, kas ļauj lietotājiem priekšskatīt fotogrāfijas LCD ekrānos, kas ir sava veida liels darījums.

Patenti paši ir daļa no Kodak digitālās uztveršanas patentu portfeļa, kurā, pēc Kodak apgalvojumiem, ir vairāk nekā 700 patentu tādām lietām kā digitālās kameras, viedtālruņi un planšetdatori. Viņi apgalvo, ka kopš 2001. gada portfelis ir ieņēmis vairāk nekā 3 miljardus dolāru novecojošajai fotogrāfijas kompānijai.

Kodak janvārī iesniedza 11. nodaļas bankrota pieteikumu un vēlas pārdot savus patentus, lai palīdzētu atmaksāt aizdevumu 950 miljonu ASV dolāru apmērā, kas tam bija jāturpina darboties bankrota laikā.

Kodak apgalvo, ka Apple prasījumiem ir noilgums, kas attiecas uz juridiskas prasības noraidīšanu, pamatojoties uz noteiktu vai ar likumu noteiktu laika periodu. Kodak tālāk apsūdz Apple īpašumtiesību pieprasīšanā, lai iejauktos gaidāmajā minēto patentu izsolē kaut kad augustā.

Tiesnesis Daniels piekrīt Kodak un nolēma, ka strīdam jāpaliek bankrota tiesā, līdz tiesnesis pieņems lēmumu par dažiem galvenajiem jautājumiem. Apple, protams, nepiekrita un apgalvoja, ka lieta ir saistīta ar “materiālajām patentu tiesībām”, kas prasa “obligātu izstāšanos apgabaltiesā”.

Līdz šim tiesneša Daniela vārds ir likums, tāpēc mēs to uzraudzīsim. Nav ne vārda par to, ka Apple pārsūdzētu pašreizējo spriedumu.

Avots: Reuters

Jaunākais emuāra ziņojums

| Mac kults
August 20, 2021

MediSafe ļauj visai ģimenei pārvaldīt vectēva zāles [ikdienas bezmaksas dāvanas]Pirms pusotra gada Boba Šora diabēta tētis viņam jautāja, vai viņš ...

Apple produktu atsauksmes un ieteikumi
August 20, 2021

Halogēns iPad ir ārkārtīgi ātrs, intensīvi aizraujošs un ļoti izklaidējošs [Pārskats]Izstrādātāju halogēns iPad RocketHands ir ātra darbības spēle,...

| Mac kults
August 20, 2021

Kā palaist vairākus gatavošanas taimerus, izmantojot saīsnesYum. Perfekti savlaicīgi.Foto: Čārlijs Sorels/Mac kults"Čau Siri, 30 minūšu taimeris!" ...