Apple pretmonopola atbilstības monitors paliks, tiesneša noteikumi
Spriedums ir pieņemts - un Apple ir iestrēdzis Michael Bromwich, pretmonopola monitors, kas iecelts, lai nodrošinātu uzņēmuma atbilstību e-grāmatu cenu noteikšana pretmonopola nolēmumi.
Apple lūdza ASV apgabala tiesnesi Denīzi Kotē diskvalificēt Bromviču, pamatojoties uz to, ka viņš ir izrādījis personisku neobjektivitāti pret Apple.
Tā vietā Kotē noraidīja Apple pieprasījumu, norādot, ka "es vēlos, lai uzraudzība izdotos."
Apple attiecības ar Bromwich jau no paša sākuma ir bijušas nemierīgas, un uzņēmums iebilst pret “Bezprecedenta” juridiskais likumprojekts 138 432 ASV dolāru apmērā, ko Bromvičs izrakstīja rēķinā par savas komandas pirmajām divām darba nedēļām.
Tad Bromviča iesniedza juridisku sūdzību pret Apple: apgalvojot, ka viņam ir liegta piekļuve augstākajiem Apple vadītājiem (ko Apple apgalvoja nedrīkst piekļūt) un ka viņam bija kavēšanās, kad tika saņemta pieprasītā informācija informāciju.
Apple advokāti pārsteidza, pieprasot Bromvičas noņemšanu, apgalvojot, ka Bromvičas juridiskā sūdzība parāda, kurā žoga pusē viņš atradās, kad runa bija par Apple.
Tiesnesis Kotē tomēr apgalvo, ka Bromvičas deklarācijā nav nekā nepareiza. Kotē sacīja, ka viņa izdos lēmumu, kurā paskaidros savu argumentāciju, un Apple pēc tam 48 stundas, ja tā vēlas lūgt ārkārtas uzturēšanos Ņujorkas federālajā apelācijas tiesā.
Apple advokāts sacīja, ka uzņēmums pārsūdzēs lēmumu.
Tikmēr ASV Tieslietu ministrija strīda dēļ vērsās pie Apple, apgalvojot, ka “Apple ir izvēlējusies rakstura kampaņu slepkavību par atbilstības kultūru ”un ka uzņēmumam trūka iespēju“ mainīt savu korporatīvo toni ”, sadarbojoties ar Bromwich.
Pilna vēstule ir iegulta zemāk:
DOJ atbilde uz Apple pieprasījumu noņemt Bromwich
Avots: Reuters
Caur: GigaOM
