Apple zaudē apelāciju, lai atkal atlaistu pretmonopola monitoru

Apple vienkārši nevar atbrīvoties no ēnainā pretmonopola atbilstības monitora.

Pēc tam, kad iesniedza vēl vienu apelāciju Ņujorkas ASV Apgabaltiesas apelācijas tiesā, lai diskvalificētu Maiklu Bromviču kā monitoru, Federālā tiesa šorīt noraidīja Apple, lai gan tiesnesis teica, ka Apple apgalvojumi pret Bromviču “dod” pauze. '

Bromviča tika iecelta par Apple pretmonopola atbilstības uzraudzības iestādi jau 2013. gadā pēc tam, kad tika atzīts, ka uzņēmums ir atbildīgs par sazvērestību ar izdevējiem, lai paaugstinātu e-grāmatu cenu. Kopš iecelšanas amatā iPhone ražotājs ir mēģinājis atmest Bromviču vairāku aizdomīgu incidentu dēļ, ieskaitot Bromvičas nepareizo sadarbību ar prasītājiem.

Circuit tiesnesis Deniss Džeikobs nolēma, ka “Mēs nevaram teikt, ka apgabaltiesa ļaunprātīgi izmantoja savu rīcības brīvību”, nosakot, ka tas nav prasījis Bromvičas diskvalifikāciju.

Bromviča - kuras maksa par Apple tagad tuvojas 3 miljoniem ASV dolāru - pirmo reizi nonāca kritikā 2013. gadā par 138 432 ASV dolāru iekasēšanu par savām pirmajām divām darba nedēļām. Apple arī apsūdzēja viņu pārāk agresīvā rīcībā, pārbaudot savu biznesa praksi, prasīgas intervijas ar augstākā līmeņa vadītājiem, kuriem nav nekāda sakara ar e-grāmatām, un iekasē Apple no pienākuma lasīt attiecīgus laikrakstu rakstus par uzņēmumu.

Apple mēģināja iegūt Bromviča tika noņemta 2014 bet tika sasniegts tāds pats rezultāts. Tiesnesis Džeikobs atzīmēja, ka Bromviča darbs ar prasītājiem, iebilstot pret Apple iesniegto tiesas lēmumu un iesniedzot zvērests bija apšaubāms, bet ar to nepietiek, lai apgrūtinātu advokātu, kura pārraudzībā ir vairāk nekā 20 gadu josta.

Avots: Reuters