Apple dīvainajam displejam jaunajam LED ekrānam ir galva mākoņos

Hadsonssaka:

Būtu noderīgi zināt:

1) Kuriem Mac datoriem ir mini displeja porti? Piemēram, vai mans c. Vai 2007. gada melnais MacBook atbilst prasībām? (Man nav skaidrs atšķirība, ja tāda ir, starp Mini Display un MiniDVI.)

2) Ja nē, vai būs / ir adapteris?

3) Vai tiešām aizmugurē nav citu ostu?

Kreigs Grannelssaka:

1. Tikai jaunajiem klēpjdatoriem - šodien paziņotajiem - ir šim displejam nepieciešamais ports.

2. Pašlaik nav adaptera. Kas attiecas uz “vai būs?”, Man nav ne jausmas.

3. Spriežot pēc 3D modeļa, tas patiešām ir 900 dolāru MacBook aksesuārs. Labs darbs, pasaules ekonomika nav uz augšu! Nē pagaidi.

Marks Sandjegosaka:

Jā tieši tā.

Apple ir jāiepazīstina ar klēpjdatoru masām - 500 ASV dolāru lielu portatīvo datoru. Vienīgā prasība man būtu, lai tajā darbotos OSX.
Lielisks dizains malā, tas ir Apple lielākais spēks - viņu operētājsistēma - platforma, kas vienkārši darbojas bez satraukuma.

Ņemot vērā visu, kas notiek plašākā ekonomikā, Apple nevar turpināt paplašināties, piedāvājot tikai vairāk dārgus produktus pārtikušam tirgum, kura skaits turpinās samazināties līdz ar šo recesiju ilgst. Un tie varētu būt gadi.

Tomasssaka:

Lielisks, vēl viens spīdīgs (bezjēdzīgs) ekrāns. Un, ja vien MBP neredzu tam iespēju, MBP ir arī spīdīgi. Tagad es nekad neizmantotu iebūvētu displeju darbam, kas ir svarīgs krāsām, bet nopietni, vismaz dodiet mums iespēju izvēlēties.

Stulbais ābols ...

Priekā,
Tomass

Danssaka:

Apple ir cienījams zīmols, un 500 ASV dolāru klēpjdators apdraudētu viņu zīmolu. Ja vēlaties 500 ASV dolāru klēpjdatoru, jums ir jāiegādājas vecāks Mac. Lowendmac.com ir ideāli piemērots tiem, kam patīk Mac, bet nevar atļauties jaunas Mac cenas.

Kaulssaka:

"... tikai Apple uzdrošinātos izlaist deviņsimt dolāru vērtu MacBook piederumu pasaules ekonomikas satricinājumu vidū."

Ak, lūdzu, es domāju, ka tad viss būtu jāslēdz. Reklāma ir jāaptur. GM vajadzētu atdot savas automašīnas un neizlaist jaunus 09. Prada vajadzētu izgatavot lētas ādas kurpes, kuras mēs varam vārīt un ēst.

Šīs lietas nenotiek vienas nakts laikā. Tā ir mēnešu un gadu plānošana, miljoniem pētniecības un attīstības, inženierijas, ražošanas. Tie ir bizness, un tiem joprojām ir jāturpina ieviest jauninājumi un jāražo vai jāmirst.

Jūsu paziņojums ir izcils, jo to var apšaubīt, kāpēc šādā laikā vispār izlaist jaunus produktus?

Visbeidzot, DisplayPort būs jaunais standarts. Nedomājiet, ka tas būs tikai MacBook, bet īstermiņā.

jsksaka:

Yikes! Šī lieta patiešām ir paredzēta tikai jaunajām MacBooks:

No Apple vietnes:

Savienojumi un paplašināšana

Three Trīs pašpietiekami USB 2.0 porti
Viens kabelis ar trim savienotājiem: Mini DisplayPort, MagSafe, USB 2.0
Maiņstrāvas vads
- Kensingtonas drošības slots

Jā, mēs to lasām pareizi. Šie trīs kontaktdakšas ir vienīgais savienojums ar ārpasauli. Es nopirktu idejas argumentu, ka jaunais mini DisplayPort ir kaut kas tāds, kas būs standarts visos turpmākajos Mac datoros; bet kam Mac Pro, Mac Mini vai iMac būtu nepieciešams MagSafe strāvas kontaktdakša?

aizvicināja viņusaka:

Es labprāt uzņemtu ārējo displeju, lai varētu turēt strāvas adapteri somā un kad es atgriezos mājās un iebāzu savu mbp uz galda, es varu to vienkārši pieslēgt displejam un tā mājām un uzlāde. Nav nepieciešams iegādāties papildu strāvas adapteri.

Carlitossaka:

Esmu mazliet apjukusi. Vai šis jaunais displejs nebija “LED kino displejs”? Es neesmu pārāk pazīstams ar jauno produktu līniju, bet man šķiet, ka mēs sajaucam LCD ar LED, varbūt?

Kreigs Grannelssaka:

@Bone: Es nepiedāvāju Apple pārtraukt jaunu produktu radīšanu. Es tikai apšaubu loģiku, kas slēpjas aiz MacBook aksesuāra par 899 USD pašreizējā klimatā. 899 ASV dolāri par 24 collu monitoru ir dārgi (salīdziniet to, piemēram, ar Dell izcilo 27 collu displeju), taču to ierobežot ar dažām mašīnām, kas tika pārdotas tikai vakar, ir traki.

Turklāt, kamēr jūs sakāt “DisplayPort būs jaunais standarts”, tas nemaina faktu, ka tas tā nav tagad, piemēram, cilvēki ar 2799 ASV dolāru Mac Pro nevar izmantot šo jauno displeju. Protams, ar to tiktu galā adapteris, taču tas, iespējams, galu galā būtu pārmērīgi dārgi.

@Carlitos: Es neko nemulsināju. Tomēr mani stulbie pirksti izklaidējās, izdarot būtisku kļūdu raksta virsrakstā. Paldies par labojumu.

Kaulssaka:

@Craig: Es aizmirsu savam komentāram pievienot vienu lietu.

Kā grafikas profesionālis tas diez vai ir aksesuārs. Tā ir nepieciešamība. Ņemot vērā šo konfigurāciju un jaudas delta starp MacBook un iMac kļūst plānāks. Es nejūtu vajadzību pēc 24 collu iMac un MacBook Pro.

Tādējādi viss mans iestatījums ir lētāks un mazāks nekā pašlaik. Jāatzīst, ka to varēja panākt pirms šodienas. Bet es negribētu izmantot savu pašreizējo MBP kā primāro mašīnu. Tagad es patiešām vēlos ar jaunajiem modeļiem.

Ir arī daudzi jauni produkti, kas neattiecas uz atpakaļejošu spēku attiecībā uz mantotajiem produktiem vai drīz tiem. Ar to, ka kinoteātra displeji joprojām ir pieejami un tridenta savienotāja kabelis nav pastāvīgi pievienots displejs - padarot iespējamu cita savienojuma iespēju - es šajā sakarā neizdarītu šausmīgus secinājumus punkts.

kamsaka:

Labs raksts un punkts. Kāpēc šādā laikā atbrīvot tik neatbilstošu displeju? Galvenais šo lietu tirgus ir mediju pārzināšana plašsaziņas līdzekļu profesionāļiem, kuri vēlas vairāk ievades/izvades iespēju, saderību un konkurētspējīgas cenas. Es pat nedomāju, ka tam ir hdmi vai kaut kas cits? Kāds pievīlis, un esmu pārliecināts, ka daudzi Mac fani, kas strādā ar Final Cut pro un tamlīdzīgi, man piekritīs.

Alanssaka:

Sauc mani par neapmierinātu ar šo. Kāpēc Apple noraidītu DVI DisplayPort biz? Izklausās pēc vecā ADC (Apple displeja savienotāja), ar kuru viņi jau iepriekš izklaidējās. Viņi to atcēla un pārgāja uz nozares standarta DVI.

Īpašumtiesības, īpašumtiesības, īpašumtiesības. Es saprotu, ka jādodas uz mazāku ostas stilu, un tas viss ir labi. Bet nav tieša savienojuma no standarta DVI ar šo mazākā porta stilu? Kā ir ar mums, kuriem ir MacBooks, MacBook Pros un pat PowerBook G4 ar DVI portiem? Es domāju, ka mēs visi esam palikuši aukstumā. Atvainojiet, es palikšu pie sava 250 USD vērtā 22 collu platekrāna Viewsonic displeja ar divām DVI un VGA ieejām manam pašreizējam MacBook Pro. Esmu ārkārtīgi pārsteigts un vīlies, ka Apple izlaidīs šādu displeju, kas ir pilnīgi NESADERĪGS ar iepriekšējās paaudzes MacBooks un MacBook Pros. Neizdevās. Liels laiks.

Semssaka:

Mans jaunais uzņēmums man tikko uzdāvināja pavisam jaunu MacBook Pro. Es pirmo reizi pārslēdzos uz Mac, un es varētu izmantot kādu informāciju monitora jautājumā.
Problēma ir tāda, ka mans uzņēmums pirms dažiem mēnešiem iegādājās manu MacBook, tāpēc es nevaru nopirkt jauno 24 collu.
Es nevaru strādāt ar vienu displeju, un man bija jautājums, vai vecais 23 collu ir laba alternatīva, vai man vajadzētu lūgt kādu citu, nevis Apple, lai apmierinātu savas vajadzības.
Vai viņu vecākais 23 collu galva un pleci tiešām ir virs citu zīmolu jaunākajiem monitoriem?
Man kā jaunam Mac lietotājam jāsaka, ka tas ir ļoti neapmierinoši un atstāj sliktu garšu mutē.

Kreigs Grannelssaka:

@Sam: 23 collu Apple monitors ir saprātīgs, ja neuzkrītošs displejs. Man pašam tāds ir un izmantoju to kopā ar savu MacBook apmēram mēnesi. Tomēr burtiski nav iemesla palikt pie Apple, ja vien tā monitorā nevar iegūt ļoti labu piedāvājumu - jūs to darītu labāk apskatīt lētākas alternatīvas, kas piedāvā līdzīgu ekrāna kvalitāti un vairāk funkciju, piemēram, no Dell.

Metssaka:

Man patīk šī iestatīšana, bet ko darīt, ja es vēlos izmantot displeju citiem mērķiem, piemēram, Blu-ray DVD atskaņošanai un tamlīdzīgi, ps3 utt. PS3 var izvadīt hdmi, un es varu iegūt hdmi -dvi adapteri. vai tad es varu iegūt dvi līdz mini displeja porta adapteri, kas savienojas ar šo monitoru? Šķiet, ka šī trīsceļu kabeļa lieta aizmugurē ir pastāvīga, un tāpēc minidisplay ports ir vīrietis un nevar būt izņemts, tāpēc man būtu jāpērk vēl viens vīriešu un sieviešu mini displeja porta adapteris, par ko es pat neesmu pārliecināts pieejams? Tad ir jautājums par to, vai tas ir saderīgs ar hdcp vai w/e. Es domāju, ka man ir daudz labāk ar Samsung, lielākajā daļā ir hdmi, vga un dvi porti, tāpēc tie ir daudz universālāki un, iespējams, uz pusi mazāki.

[Izdzēsts lietotājs]saka:

Man ir vecāks 24 collu ābolu kino displejs, un es to nemainu pret jauno. Man nepatīk jaunais sievišķīgais izskats. Vecie izskatās stabili, it kā tie būtu izgatavoti no viena metāla bloka. Man nepatīk melns rāmis, un man nepatīk arī spīdīgs ekrāns.

Nemaz nerunājot par pārāk daudzām līnijām, kas novērš uzmanību no faktiskā LCD ekrāna.

mlivingsaka:

Absolūts, nemanāms žults, lai Apple domātu, ka tikai nedaudziem visatbilstošākajiem MacBook īpašniekiem šķiet, ka šis 900 ASV dolāru aksesuārs patiesībā ir tā vērts.

Apple ir jāizņem tā kolektīvā galva; s ass un sākt tirgot savus produktus cilvēkiem, kuriem nav Apple produktu. Šķiet, ka Apple to ir sapratis, izmantojot 400 USD vērtus iPod, lai liktu cilvēkiem pāriet uz Mac.

Šis produkts pazudīs ātrāk nekā macmini, ja Apple neiznāks ar adapteri vai DVI modeli.

Jādomā, cik daudz DisplayPort lēmumu noteica Apple “jaunie” izklaides partneri, piemēram, Disney, RIAA un MMPA?

Es nevilcināšos tik ilgi, kamēr Apple peļņa kritīsies kā pēc Ījaba aiziešanas no uzņēmuma, it īpaši pašreizējos ekonomikas apstākļos, un viņi acīmredzami vēlas pārdot klēpjdatoru par USD 900 Piederumi!?