Apple šodien izdarīja kaut ko nebijušu.
Es nerunāju par Tima Kuka atvainošanos par iOS 6 Maps. Lai gan tas ir reti, Apple jau iepriekš ir atvainojies, īpaši nesen: skatiet Džona Broveta rakstu uzņemšana ka uzņēmums bija “sajaucis”, samazinot maiņas starp mazumtirdzniecības darbiniekiem un Apple publiski par seju izvelkot no EPEAT vērtēšanas sistēmas. Viena no lietām, kas padara Apple lielisku, ir tas, ka viņi nebaidās būt tik skarbi pret sevi kā pret konkurenci, kad ir apmulsuši.
Nē, tas, ko Apple šodien darīja, ir daudz neraksturīgāks par atvainošanos. Viņi ieteica izmantot trešās puses lietotni, nevis viņu pašu.
Viņa publiska piezīme klientiem, Tims Kuks rakstīja:
Kamēr mēs uzlabojam Maps, varat izmēģināt alternatīvas, no App Store lejupielādējot karšu lietotnes, piemēram, Bing, MapQuest un Waze, vai izmantojiet Google vai Nokia kartes, dodoties uz viņu vietnēm un izveidojot tīmekļa ekrānā ikonu sākuma ekrānā lietotne.
Neatkarīgi no jautājuma par to, cik slikta ir iOS 6 Maps, ir neticami redzēt, ka Apple izpilddirektors ne tikai sāk ieteikt trešo pušu lietotnes savu, bet palaidiet īpašu App Store sadaļu, lai īpaši reklamētu lietotnes, kas var paveikt darbu labāk nekā viņu pašu var.
Apsveriet to: tas nebija tik sen, kad Apple noraidīja lietotnes pa kreisi un pa labi, lai piedāvātu tādas pašas funkcijas kā iOS galvenās lietotnes. Kopš tā laika Apple ir mīkstinājis ierobežojumus attiecībā uz to, kādas lietotnes var pārdot App Store, tādējādi radot alternatīvu pārlūkprogrammu, e-pasta klientu un daudz ko citu, bet vienmēr Apple ir izvirzījusi savas lietotnes kā labāko variantu un piešķīrusi tām priekšrocības (piemēram, piekļuvi Nitro dzinējam, kas ļauj Mobile Safari pārspēt citas trešās puses pārlūkprogrammas).
Kā būtu, ja Tims Kuks nebūtu minējis citas trešo pušu kartēšanas lietotnes tikai ir nepieciešama viņu iOS 6 karšu daļa mana vaina, bet vai tas norāda uz mainīgo attieksmi Apple iekšienē pret trešo pušu lietotnēm, kas ne vienmēr apdraud Apple galvenos piedāvājumus?
Apple ir atbildīgs par to, lai nodrošinātu vislabāko pamata pieredzi savā platformā, bet ko ja viņi tagad atzīst, ka no lietotņu veikala alternatīvu izpētes lietotājiem ir maz jābaidās? Apple ne tikai saņem trīsdesmit centus no katra App Store iztērētā dolāra, bet arī lieliskie piedāvājumi tur tikai palīdz ieslēgt cilvēkus Apple ekosistēmā.
Tātad, ko? Labi, iedomāsimies, ka iOS 6 tika palaists ne tikai ar šausmīgajām kartēm, bet arī ar jaunu funkciju: spēja deklarēt jebkuru lietotni, ieskaitot trešo pušu lietotnes, kā noklusējuma lietotni pasta, pārlūkošanas, navigācijas un vairāk.
Lai arī cik slikti varētu izrādīties iOS 6 Maps, es šaubos, vai sabiedrības sašutums par Maps būtu bijis gandrīz tikpat slikts. Ja jums nepatika Maps un nevēlaties ar to nodarboties, kamēr Apple to laboja, varat vienkārši lejupielādēt citu Maps programmu un iestatīt to kā noklusējumu. Pārējā iOS sistēma ievēros izmaiņas un nodos datus šai karšu lietotnei tā, it kā tā būtu Apple. Problēma atrisināta, ar daudz mazāk olu uz Apple sejas.
IOS 6 Maps sabrukums ir pavadījis daudz Apple labās gribas valūtas ar lietotājiem, kuri pēkšņi ir atraduši uzņēmumam, kuram viņi uzticas, iemetot savu dzīvību anarhijā, aizstājot instrumentu, no kura viņi bija atkarīgi, ar instrumentu, kas ir daudz, daudz sliktāk. Varbūt Apple no tā mācās: ir pienācis laiks pārtraukt visu darīt pašiem, kas nozīmē, ka trešo pušu lietotnes vairs nepadara par otrās klases pilsoņiem operētājsistēmā iOS.
Ja tā, tad varbūt viena laba lieta no Mapocalypse radīsies: iespēja izvēlēties savas noklusējuma lietotnes operētājsistēmā iOS 7. Vai tas nebūtu tā vērts?
