Vai esat kādreiz domājuši: ja Apple nopelna miljardiem dolāru no mūzikas lejupielādes, kāpēc tas tā ir domājams, ka šogad plāno sākt savu mūzikas straumēšanas pakalpojumu iRadio? Vai šāds pakalpojums faktiski neradītu mazāk lejupielāžu?
Tas ir labs jautājums, un ir laba atbilde.
Saskaņā ar jaunajiem datiem, ko šodien publiskoja NPD Group, Apple joprojām ir kalna karalis, kad runa ir par mūziku lejupielādes, kas sastāda milzīgus 63 procentus no visiem digitālajiem ierakstiem, kas tika pārdoti 2012. gada 4. ceturksnī, bet Amazon ir tālu otrā vieta 22 gadu vecumā. procenti.
Tomēr šeit ir berzēt. Pakalpojumi, piemēram, Spotify un Rdio-kur jūs maksājat ikmēneša maksu par visu straumējamo mūziku no miljonu albumu bibliotēkas-mūsdienās ir lielākā Apple konkurence šajā jomā. Jautājums tagad ir kļuvis par to, vai jūs pērkat vai neiznomājat savu mūziku, un tikai 38% ASV patērētāju uzskata, ka ir svarīgi piederēt savai mūzikai.
Bet šeit ir berzēt. Šis procents ir vēl lielāks Pandora lietotājiem - pakalpojumam, par kuru tiek baumots, ka Apple balstīs savu iRadio pakalpojumu. Kāpēc? Jo Pandora - kas nodrošina straumēšanas radiostacijas, pamatojoties uz jūsu gaumi, bet neļauj a la carte straumēšana jebko savā bibliotēkā jebkurā laikā - faktiski veicina mūzikas lejupielādi iTunes.
Ērika Oga pārslēdzās plkst GigaOM ļoti gudri saprot, ko tas nozīmē:
Tāpēc Apple ir gudri ieguldīt iRadio. Mērķis nav nogalināt Pandoru, bet patiesībā nodrošināt šāda veida radiosakaru pakalpojumus vairākiem lietotājiem un neļaut viņiem pāriet uz pilnvērtīgu piekļuves modeli. Citiem vārdiem sakot: tas nav par Pandoru un visu par Spotify.
Cienīga iRadio pakalpojuma palaišana, kas iebūvēta miljonos miljonu ierīču, citiem vārdiem sakot, var tikai veicināt Apple nožņaugšanos mūzikas lejupielādes bizness, pat ja tādi kā Spotify un Rdio cenšas pārliecināt patērētājus nomāt, nevis pirkt savu mūziku ik mēnesi maksa. iRadio ir gudra biznesa sajūta.
Avots: NPD
Caur: GigaOM
