Pagājušajā nedēļā Microsoft apsūdzēja mākoņspēļu uzņēmumu OnLive un tā OnLive darbvirsmas lietotājus pirātisks Windows 7. OnLive ieguva virsrakstus, kad tas palaists OnLive Desktop šī gada sākumā un atkal, kad tas notiks atjaunināja produktu lai atbalstītu papildu funkcijas un abonēšanas plānus. Lietotne, kas ir pieejama iPad un Android ierīcēm, nodrošina lietotājus ar mākonī mitinātu Windows 7 darbvirsmu ar kodolu Biroja lietotnes (Word, Excel un PowerPoint), kā arī Adobe Reader un Internet Explorer kopija, ko iPad lietotāji var izmantot Flash atskaņošanai saturu.
Pēc tam, kad vairākas nedēļas nebija paudis viedokli par OnLive Desktop, Microsoft publiski paziņoja, ka OnLive pārkāpj licences līgumus un šajā procesā faktiski pārkāpj likumu. Šķiet, ka problēma ir saistīta ar licencēšanas ierobežojumiem, piedāvājot Windows 7 virtuālās darbvirsmas scenārijā.
Lai gan OnLive Desktop, iespējams, ir vispazīstamākais Windows un Office mobilais risinājums, kas balstīts uz mākoņiem, tas nav vienīgais. Un tā konkurenti ātri norāda uz savu pakalpojumu likumību un atbilstību Microsoft licencēšanas politikām.
Šī gada sākumā OnLive debitēja OnLine darbvirsmas lietotne iPad. Lietotne piedāvā lietotājiem virtuālu darbvirsmas vidi, kas ietver Windows 7, Microsoft Office, Adobe Reader un Internet Explorer (kas ļauj iPad lietotājiem skatīties uz Flash balstītu tīmekļa saturu). Pakalpojums ir pieejams gan bezmaksas, gan maksas versijās, kas ietver 2 GB mākoņa krātuves, un OnLive plāno paplašināt pakalpojumu ar modernākiem plāniem gan galalietotājiem, gan uzņēmumiem.
Lai gan lietotāji un recenzenti lielā mērā ir apmierināti ar OnLive Desktop, šķiet, ka Microsoft nav. Pēc tam, kad bija mamma par OnLive lēmumu atbrīvot lietotni un pakalpojumu, Microsoft šonedēļ paziņoja, ka tā viedokli OnLive pārkāpj licences līgumus un būtībā ir pirātisks Windows.
Problēma ir drakoniskā mīkla, kas ir Microsoft licencēšanas sistēma un kā uzņēmums iekasē maksu par virtuālajiem galddatoriem.
Kad Apple paziņoja, ka plāno pārdot OS X Lion tikai kā digitālu lejupielādi, daudzi bija skeptiski. Vai Apple, nepārdodot fiziskas operētājsistēmas kopijas, nesabojātu Lauvas patērētāju sasniedzamību?
Kā izrādās, Lion Mac App Store jau ir pārdevis vairāk nekā 6 miljonus eksemplāru, padarot to par 80% populārāku nekā Apple iepriekšējā darbvirsmas operētājsistēma Snow Leopard. Redmondas iedzīvotāji to ir pamanījuši, un Microsoft ir paziņojis, ka tās gaidāmā operētājsistēma Windows 8 tiks piedāvāta arī kā digitālā lejupielāde.
Lī paskatās uz kolēģi konsultantu Pītu M., “ja tā ir taisnība, draugs, mēs būsim bagāti! Bagātība pārsniedz mūsu visdārgākos sapņus... ”
Viltus Stīvs, nesenajā sižetā, atsaucoties uz rakstu Dev Corvin, kas bija jaunākās ziņas par gaidāmo Windows 7 (kas ir pārcēlis savu piegādes datumu uz 2009. gadu, pateicoties iespaidīgajiem Vista parādītajiem rezultātiem tirgū ...). Šis garšīgais citāts tika atrasts parastajā Windows bla-bla-blah, ko es ciešu, lai jums tas nebūtu jādara.
Dev Corvin, thebetaguy.com:
Windows 7 izmanto atšķirīgu pieeju komponentu veidošanas un atpakaļsaderības problēmām; īsi sakot, par viņiem vispār nedomā. Windows 7 būs Windows koda bāzes sākotnējais iepakojums; daļēji avots, bet nav bināri saderīgs ar iepriekšējām Windows versijām.
Tagad es neuztvēru tikai FSJ un šī Dev puiša vārdu, es izmantoju minimālistisku “žurnālistu” izpētes un gāja uz priekšu un Googled “Windows 7” “Nav savietojams ar atpakaļejošu spēku”, kas radīja aptuveni 1.8 miljons hitu.
Tas mani burtiski apreibina, gaidot, redzu, ka esmu konsultante, kas, pēc manas mammas domām, ir kods bezdarbniekam, un aptuveni 55% no mana uzņēmuma biznesa visā pasaulē ir saistīti ar Microsoft. Man ir puse prāta mainīt praksi no stratēģijas un pārveidošanas uz MS (lai gan šie praktiķi naidīgi skatās uz manu Blackberry, nemaz nerunājot par manu Macbook Pro).
Īsāk sakot, koriģējot visu šo salauzto .NET kodu korporatīvajā Amerikā, tas būs līdzvērtīgs Y2K centieniem pirms 10 gadiem; licence naudas drukāšanai konsultantiem. No manas sirds dziļumiem, Paldies Bils.
Kāpēc gan ikvienam, kas lasa Cult of Mac, par to būtu jāuztraucas, izņemot kaut kādu aizstājējprieku, ko var gūt no maniem gaidāmajiem finansiālajiem panākumiem?
Jo, draugi, Microsoft korporatīvajai IT slēdzenei ir visas iespējas viss saistīts ar atpakaļejošu saderību. Ja Redmonds izvēlas turpināt šo muļķību, mūsu (Mac lojālistu) rindām ir lemts palielināties tā, ka Man, iespējams, būs jāapsver kaut kas cits, nevis mans MB Pro, lai padarītu mani foršu un stilīgu mūsu koledžas acīs darbā (it kā... vai es varētu ieteikt patiešām dārgu (un līdz ar to ekskluzīvu) piederumu, piemēram, a tablete. - red)