Lai gan dažreiz tas nesaprot visu, ko jūs sakāt, ir grūti nepatikt Siri. Galu galā balss vadītais asistents jebkad agrāk ir atvieglojis visu veidu uzdevumu veikšanu viedtālrunī, izmantojot tikai dabisko valodu, kuru mēs izmantojam ikdienā. Bet, kā mēs labi zinām, Siri nav ideāls.
It īpaši, ja runa ir par atbildēm uz jūsu jautājumiem. Faktiski Apple analītiķe Džīna Minstere uzskata, ka viņa vēl divus gadus atpaliek no Google pēc tam, kad viņai izdevās atbildēt tikai uz 68% no 800 jautājumiem, kurus viņš uzdeva klusā telpā.
Minsters kopā ar Siri uzmeta 1600 jautājumus. Papildus 800, kas tika uzdoti klusā telpā, vēl 800 tika uzdoti uz aizņemtas ielas Mineapolē. Pēc tam viņš uzmeta tos pašus 1600 jautājumus Google. Teiksim skaidri: nevis Google Balss, tikai tradicionāla, uz tekstu balstīta Google meklēšana.
Diezgan pārsteidzoši, ka Minsters atklāja, ka Google ir daudz precīzāks par Siri pēc tam, kad tā precīzi atbildēja uz 86% viņa jautājumu. Minstere Google meklēšanai piešķir B+ atzīmi, bet Siri varēja iegūt tikai D.
Lai gan tas šķiet negodīgs pārbaudījums - vismaz man - Munster patiešām atklāja dažas interesantas lietas.
Siri lieliski saprot, saprotot vairāk nekā 80% no tai iesniegtajiem vaicājumiem. Tomēr tas nav tuvu 100%, ko saprot Google. Atkal paturot prātā, ka šie vaicājumi tika ierakstīti Google tīklā - tie netika izrunāti.
Trokšņainā Mineapolisas ielā Siri saprata 83% no mūsu vaicājumiem. Mēs uzskatām, ka tas ir visprecīzākais Siri izpratnes attēlojums, jo Siri reti izmanto pilnīgi klusā vidē. Salīdzinājumam - testu veicām klusā telpā, kur Siri spēja saprast 89% vaicājumu. Siri būs jāuzlabo no B izpratnes līdz vismaz A, lai to uzskatītu par dzīvotspējīgu alternatīvu Google (A+), kas varētu aizņemt divus vai vairākus gadus.
Siri nav tik precīzs. Tā varēja atbildēt tikai uz 62% no jautājumiem, kas tika uzdoti uz ielas, un tikai 68% no jautājumiem, kas tika uzdoti klusā telpā.
Siri precīzi atbild 62% uz ielas un 68% klusā telpā. (Atšķirību starp izpratni un precizitāti skatiet 2. lappusē). Mēs uzskatām, ka Siri ir visvairāk jāuzlabo, ja tā vēlas konkurēt ar Google. Pašlaik mēs ASV mērām Google ar 86% precizitāti, pamatojoties uz comScore rezultātu lapa par meklēšanas datiem.
Lai kļūtu par dzīvotspējīgu meklēšanas alternatīvu Google, Siri ir jāatbilst vai jāpārsniedz Google precizitātes pakāpe B+. Pēc Minsteres teiktā, tas pašlaik ir D pakāpē.
Visbeidzot, Minsters uzskata, ka operētājsistēmā iOS 6 Siri atkarība no Google samazināsies par 12%, no 60%līdz 48%.
Mēs lēšam, ka izmaiņas Siri iOS 6 samazinās atkarību no Google par 12%, no 60%līdz 48%. Apple ir veikusi vairākas būtiskas izmaiņas Siri operētājsistēmā iOS 6, kas samazinās Siri atkarību no Google. Pirmkārt un galvenokārt, Apple iekšējā karšu lietotne novērsīs Siri atkarību no Google navigācijai. Otrkārt, Siri jaunā Yahoo Sports, Open Table, Rotten Tomatoes un Fandango integrācija nodrošinās atbildes uz sporta spēļu rezultātiem un statistiku, restorānu rezervācijām, filmu seansu laikiem un biļetēm pirkumiem.
Ir skaidrs, ka Siri vēl ir tāls ceļš ejams, līdz tas var aizstāt rakstīšanu, atbildot uz jūsu jautājumiem. Bet būtu bijis interesanti redzēt, kā veicas pret Google balss meklēšanu. Un, kā mums pastāvīgi jāatgādina, Siri joprojām ir beta versijā.
Avots: Business Insider
