Es esmu personāls un esmu izmisis, lai cilvēki man patiktu

Fransuāsaka:

Ak, atcerieties, ka līdzīga reklāma, piemēram, sen aizmirsta, domā atšķirīgu reklāmu.

"Es nevaru redzēt, ka tās reklāmas pārliecina ikvienu pieturēties pie" PC "¢ ¢, nemaz nerunājot par pāreju uz to. ”

Tas nav nekas no parastajām Apple mazgāšanas reklāmām. Tā ir taisnība, un man nepatīk Windows, taču pāreja uz Apple būtu līdzīga tikai datora izslēgšanai.

Asaka:

"... sausas, pēc numuriem veidotas, komiteju izstrādātas reklāmas, kas rada nelabumu." “… Blāvi, neiedomājami un neoriģināls, vāji atraujoties no Apple idejām, nevis Microsoft nākt klajā ar savām idejām. ”

Izklausās pēc tipiska datora/Microsoft ...
Es bērns, es bērns (vai man?).

iansaka:

Lai gan es atzīstu aizsardzības toni, dators izskatās līdzīgs un tas tikai apstiprina Apple pieeju, jums jāatzīst, ka tie ir labi izpildīti. NĒ?

Ja viņi ignorētu Apple reklāmas un darītu kaut ko citu, mēs visi raudātu, ka viņiem ir smiltis. Viņi cīnās pret viņiem taisni, un pēkšņi tas ir viltīgs aizsardzības gājiens.

Es šaubos, ka viss, ko Microsoft darītu, šeit saņemtu lasītāju pozitīvu atbildi. Atcerieties, ka to sauc par MAC kultu

Kreigs Grannelssaka:

Tie ir labi izpildīti, tāpat kā patiešām garlaicīga korporatīvā brošūra. Tomēr viņiem nav dvēseles, aizraušanās un nav daudz ko teikt. Jūs nesaskaraties ar Apple, neko nesakot un sludinot konvertētajiem-it īpaši, ja jums ir lielākā tirgus daļa. Tā vietā jums ir jāpasaka kaut kas jauns, aizraujošs un/vai interesants.

Kontrasaka:

Reklāmas aģentūra aiz “Windows. Dzīve bez sienām ”ir Krispins Porters + Boguskis. Viņu galvenā taktika vairākās nesenās reklāmas kampaņās ir bijusi priekšstata maiņa.
[…]
Tur slēpjas Microsoft problēma. Uztveres maiņa, piesavinoties ienaidnieka vārdiem, var darboties tikai tad, ja jūsu nemierniekiem ir noteikts mērķis. Aculiecinieks Apple, kurš efektīvi izmantoja savu nemiernieku statusu, lai ieietu patērētāju galddatoru, digitālās mūzikas un mobilo tālruņu biznesā un mainīja tos atbilstoši lietotāju kopīgajiem centieniem.

Tomēr Microsoft, kas ir viens no ienesīgākajiem monopoliem jebkad, nav nemiernieks. Tās ienaidnieks ir mazāks, vēsāks, labāk patika, veiklāks, radošāks un vairāk atbilst lietotājiem. Tātad Microsoft ir ne tikai jāparāda “ir pareizi lietot Windows”, bet jāpasaka, kāpēc tas ir labāk, un jāparāda mums mērķis, kuru mēs visi varam identificēt un kuru ienaidnieks nevar nodrošināt.

Microsoft reklāmas “Es esmu dators” virza Apple “trakos”
http://counternotions.com/2008…

Veins Kilbernssaka:

Protams, reklāmas ir aizsardzības taktika. MS atzīst, ka Apple, Google u.c. ir nopietni draudi. Pirmais solis, lai aizsargātu tirgus līdera pozīcijas, ir apturēt klientu plūsmu, kas attālinās no jūsu produkta. Ar reklāmām vien nepietiek, lai mainītu uztveri. Produktiem, korporatīvajai uzvedībai un reklāmai ir jābūt rezonējošai, lai pārliecinātu lietotājus, ka MS patiešām ir kaut kas atšķirīgs no tā, kas pašlaik tiek uztverts.

Tulkojums - MS zina, ka ir dziļā jogurtā, un, ja vien viņi neko nedarīs par Vista un to, kā viņi darbojas kā korporācija, visas pasaules reklāmas neko nemainīs.

Anonīmais gļēvulissaka:

Tur Kontrai ir labs punkts. Tomēr pamatīgāk:
Kāpēc Microsoft izšķērdē miljonus, reklamējot sevi un/vai Windows zīmolu?
Šeit ir ideja: kāpēc viņi neņem visu šo naudu un, nezinu, faktiski tērē to, cenšoties radīt labākus produktus?

Gandrīz ikviens, kurš ir bijis pie datora, zina par Windows zīmolu, ja ne Microsoft. Un viņi jau ir izveidojuši savu priekšstatu, pamatojoties uz personīgo pieredzi. Kas parasti svārstās no “labi, ka tas nav perfekti, bet paveic darbu” līdz “kam tas rūp, to visi izmanto”, līdz Microsoft ir kaut kas, kas tuvojas antikristam.

Mērķtiecīga reklāma šādus uzskatus nemainīs steigā. Pat ja cilvēkiem patīk sludinājumi, viņi īsti nestāsta viņiem neko jaunu, piem. kāpēc izmantot Windows, un tie nav saistīti ar cilvēku reālo pieredzi.
Saskaroties ar šādu neatbilstību, skatītāji sarunās izlasa reklāmas saturu vai vienkārši to pilnībā noraida.

Tātad, kam palīdz reklāmas (izņemot reklāmas aģentūras, kas maksā, lai tās izgatavotu, no kurām lielākā daļa izmanto Mac)?

Lielie uzņēmumi neatkarīgi no atbalsta līgumiem pērk tūkstošiem datoru.
Cilvēki ar speciālistu vajadzībām, piem. augstākās klases spēlēm ir tendence zināt, ko viņi vēlas. Reklāma no konkrētiem datoru ražotājiem varētu viņus ietekmēt, bet ne abstraktas dīvainas Microsoft - vai arī Intel - reklāmas.

Vienkārši cilvēki, kas ieiet veikalā un iegādājas Windows datoru (pretstatā, piemēram, X-Box), to dara, pamatojoties uz tādiem faktoriem kā cena, bailes no nepazīstamā, alternatīvu trūkums veikalā vai izpratnes trūkums par minētā ieguvumiem alternatīvas. Viņi jaunina tikai tad, kad viņu vecais dators kļūst nelietojams. Ne “tāpēc, ka es redzēju šīs foršās reklāmas”.

Varbūt šī reklāma ir vājš mēģinājums ierobežot kaitējumu? Lai mēģinātu panākt, lai Windows lietotāji un Microsoft justos labāk.
Šķiet, ka Apple pieaugošās tirgus daļas dati liecina, ka tā nedarbojas īpaši labi ...

Lsaka:

Atvainojiet, bet cilvēki ar bārdām Rietumu pasaulē parasti ir individuālisti, un ikviens individuālists, kurš kaut ko zina par Windows, Vista un Mac OS X, visticamāk, ir Mac lietotājs.

Es to rakstu datorā ar Windows datoru, cerot, ka tas neizgāzīs manu pārlūkprogrammu, kā tas notika piecas reizes vakar, vai nesniedz man BSOD, ko tas dara ar pulksteņrādītāja līdzību.

Mac operētājsistēma OS X patiešām iznīcina gan Windows, gan pasaules čempionu bloatware Vista. Mac aparatūra ir arī ļoti jauka, un tā pilnībā iznīcina augstākās klases Dell POS, kas man jāizmanto darbā.

Tādējādi uzskatiet mani par bārdainu puisi, kurš mājās izmanto Mac un OS X, bet, tāpat kā 1984. gada reklāma, ir spiests ķerties pie darba ar Windows datoru.