Android planšetdatori ir pārāk maigi un dārgi, lai konkurētu ar iPad
Vai Stīvs Džobss ir planšetdatora MC Hammer? “Nevar pieskarties. Tas varētu būt ziņojums aiz 115 lappušu garā ziņojuma, kurā tiek rādīts īkšķis uz leju Android nespēj konkurēt ar Apple iPad.
Jeffries & Co. analītiķis Pīters Miseks uzskata, ka Android un planšetdatori, kas balstīti uz Android, vienkārši nevar konkurēt ar iPad. Viņš vaino Android “Honeycomb” operētājsistēmu kā iemeslu samazināt 2011. gada planšetdatoru pārdošanas prognozi līdz 70 miljoniem vienību, no 100 miljoniem. Arī Android planšetdatori ir pārāk dārgi, lai konkurētu ar iPad, piebilst Misek.
Bet kā ar Research In Motion PlayBook un Motorola Xoom, kas abi tiek uzskatīti par iPad alternatīvām? Fuhgeddaboudit. RIM šogad būs tikai 1 procents planšetdatoru sūtījumu, un Xoom iegūs tikpat mīkstu 2 procentus. Abi atpaliek no Apple, “jo tie ir atkarīgi no Taivānas [oriģinālo ierīču ražotājiem] piezīmjdatoriem,” raksta analītiķis.
Kas attiecas uz Apple, iPad ražotājam šogad tiek prognozēts 64 procenti planšetdatoru pārdošanas apjoma un 2012. gadā - aptuveni 41 procents, norāda Misek.
Kamēr datoru ražotāji uztraucas par to, kā panākt Apple iPad, viņiem jābaidās arī no sava datortehnikas tirgus pieaugošās kanibalizācijas. Misek šajā jomā neradīja nekādu komfortu, rakstīšanas planšetes var izmantot “ražošanas”, kā arī “patēriņa” uzdevumiem. Tas nozīmē, ka planšetdatori ne tikai graus video un spēļu tirgu, bet arī rakstīs, sūtīs e-pastu, sūtīs ciparus un rediģēs fotoattēlus.
Visbeidzot, kur ir planšetdatoru nākamie patērētāji? Ķīna ir vieta, kur būt. Pēc analītiķa domām. 80 procenti Ķīnas patērētāju pauž interesi iegādāties planšetdatoru, salīdzinot ar 40 procentiem Ziemeļamerikā vai 50 procentiem Eiropā.
[Barons]
