Pagājušajā nedēļā norēķinu konferencē Apple izpilddirektors Tims Kuks un Samsung Electronic vadītāji nepiekrita pretējo pušu patentu vērtībai. Divi pasaules lielākie plaša patēriņa elektronikas uzņēmumi joprojām nepiekrīt, jo tiesas process šeit ASV gaidāms 30. jūlijā Sanhosē, Kalifornijā. Saskaņā ar Wire Reuters ziņojumu, Kuks piedalījās starpniecībā ar Samsung priekšsēdētāja vietnieku Choi Gee-sung un mobilo sakaru vadītājs Shin Jong-Kyun pagājušajā pirmdienā Sanfrancisko apgabalā, lai, iespējams, atrisinātu strīdu tiesa.
It kā.
Abiem uzņēmumiem bija jāapvienojas mediācijas procesā, kā norādījusi ASV apgabaltiesa, kas izskatīs šo lietu. Reuters ziņojumā minētie nenosauktie avoti saka, ka maz ticams, ka izlīgums notiks pirms faktiskās tiesas, ko es faktiski būtu varējis pateikt Reuters. Abi uzņēmumi arī atteicās komentēt, lai gan Samsung pārstāvis atteicās sniegt sīkāku informāciju par to, kas ir “notiekoša juridiska lieta”.
Viena no lielajām tēmām, kas pašlaik tiek skatīta, ir saistīta ar tā sauktajiem “standarta būtiskajiem patentiem”, kas attiecas uz patentiem, kurus uzņēmumi var licencēt konkurentiem. Tas parasti tiek darīts, lai noteiktas tehnoloģijas kļūtu par nozares standartu, tādējādi ļaujot iegūt vairāk licenciātu. Daudzi Samsung apgalvojumi šajā gadījumā ir saistīti ar šāda veida patentiem. Protams, Apple uzskata, ka tiem ir mazāka vērtība nekā patentu prasībām. Samsung uzskata, ka tam ir spēcīgāks patentu portfelis nekā Apple attiecībā uz tādām tehnoloģijām kā 4G.
Citiem vārdiem sakot, abi uzņēmumi domā, ka otrs ir pilns ar to. Kas ir jēga doties uz patentu pārkāpumu tiesu, vai ne? Iepriekšējā mediācijas konferencē maijā tika panākta tāda pati vienošanās, tāpēc šīs pašreizējās domstarpības šķiet mazliet līdzvērtīgas kursam.
Tiem, kas seko līdzi mājās, ASV apgabaltiesā, Kalifornijas ziemeļu apgabalā, ir Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd et al., 11-1846.
Avots: Reuters
Caur: Chicago Tribune
