No teikt, ka viņš nevēlas būt iestrēdzis Apple ekosistēmā uz konsultēšanu Apple izveidos Android tālruni, Apple līdzdibinātājs Stīvs Vozņaks ir teicis daudzas lietas, kas, iespējams, nevedas pārāk labi viņa bijušajā uzņēmumā.
Tomēr viņa jaunākie komentāri viņu tiešāk ieved Tima Kuka redzeslokā - Woz izmanto jaunu interviju, lai fotografētu Apple nodokļu maksājumus. Viņa domas? Uzņēmumam būtu jāmaksā vairāk, nekā tas maksā. Puse no visa, ko tā nopelna, patiesībā!
"Man nepatīk ideja, ka Apple varētu būt negodīga - nemaksāt nodokļus tā, kā es daru kā cilvēks," sacīja Vozs. Lielbritānijas intervija ar BBC radio 5 tiešraide. "Es daru daudz darba, daudz ceļoju un maksāju vairāk nekā 50 procentus no visa, ko es daru nodokļos, un es uzskatu, ka tā ir daļa no dzīves, un jums tas jādara."
Pēc tam viņš noskaidroja savu nostāju, sakot, ka tas ir jādara “ikvienam pasaules uzņēmumam”.
Apple, tāpat kā daudziem starptautiskiem uzņēmumiem, ir sarežģīta nodokļu struktūra, kas ietver daudzu savu uzņēmumu novirzīšanu izmantojot meitasuzņēmumus, kas atrodas Īrijas Republikā, kur uzņēmumu ienākuma nodokļa likme ir daudz zemāka nekā citur. Lai gan ASV maksā 35 procentu nodokli, tā arī iepriekš ir atzinusi, ka divi no tās meitasuzņēmumiem jāmaksā tikai 2 procentu likme - kamēr uzņēmuma ārzonas nodokļu rezerves ir aptuveni 200 USD miljardu.
“Mēs nedomājām, ka mēs izdomāsim, kā doties uz Bahamu salām un izveidot īpašus kontus, piemēram, cilvēkiem, lai mēģinātu slēpt savu naudu, ”Vozs teica par Apple pirmsākumiem - lai gan viņš saka, ka naudas pelnīšana bija viens no Stīva Džobsa lielajiem motivējošajiem faktoriem uzņēmuma dibināšana: “Stīvs Džobss uzsāka Apple Computers par naudu, tā bija viņa lielā lieta un tas bija ārkārtīgi svarīgi un kritiski un labi. ”
Apple vienmēr ir uzstājusi, ka tā maksā visus nodokļus, kas tai pienākas. Pagājušā gada laikā Epizode “Inside Apple” 60 minūtes, Tims Kuks ziņojumus, ka Apple nemaksā nodokļus, atzīmēja kā “pilnīgas politiskas muļķības”. Tajā pašā intervijā viņš arī iebilda pret ideju par ASV nodokļu kodeksiem, kas izstrādāti rūpnieciskajam laikmetam, nevis digitālais laikmets.
"Man būtu jāmaksā 40%, lai [Apple aizjūras naudas kaudzi] nogādātu mājās, un es nedomāju, ka tas ir saprātīgi," iebilda Kuks.
Nesen E.U. Apple nodokļu režīma izmeklētāji atzina, ka pat repatriē Apple naudas kaudzi, nogādājot to atpakaļ ASV. neapturētu viņu izmeklēšanu.
"Stīva Vozņaka komentāriem, ka Apple būtu jāmaksā vairāk nodokļu, būtu bijis lielāks svars, ja viņš joprojām aktīvi darbotos uzņēmumā, kuru viņš palīdzēja atrast pirms 40 gadiem," saka Krofords Spenss, grāmatvedības profesors Vorikas biznesa skolā, kurš pēta izvairīšanos no nodokļu maksāšanas. "Tagad viņš ir tikai vēl viens satraukts pilsonis, kurš ir neizpratnē par to, kāpēc korporatīvajiem behemotiem, piemēram, Apple, izdodas izvairīties no nodokļu nomaksas par tādām pašām likmēm kā daudziem cilvēkiem vai pat citiem uzņēmumiem."
Tomēr Spenss piebilst, ka, ja Apple publiski kritizētu vairāk par šo jautājumu, tā varētu “sākt piespiest pārdomāt, vai nodokļu samazināšanas stratēģijas patiešām ir noderīgas biznesam vai nē. ”