Ābols vs. Google: Kurš titāns vispirms sabruks?

Tāpat kā jebkuram citam uzņēmumam, arī Apple un Google pagātnē ir bijuši savi kāpumi un kritumi - bet viena lieta, kas ir droša, ir tā, ka neviens no viņiem nevar turpināt savu spēku uz nenoteiktu laiku; viņi abi paklups kādā nākotnē.

Bet kurš pirmais paņems veļu?

Pievienojieties mums šīs nedēļas piektdienas nakts cīņā starp Android kultsun Mac kults kad mēs to cīnāmies tieši par šo jautājumu!

Lūks Dormehls (Rakstnieks, Mac kults): Atkal ir piektdiena, Kilian, mana vecā neprāts, kas nozīmē tikai vienu: piektdienas nakts cīņas.

Aksels Roze reiz mums atgādināja, ka nekas nav mūžīgs - ne auksts novembra lietus, ne arī viena tehnoloģiju uzņēmuma dominance. Google un Apple jau aptuveni desmit gadus tieši konkurē savā starpā, un abiem ir bijusi taisnīga kāpumu un kritumu daļa. Bet kurš vispirms paklups?

Es pieņemu, ka jūs kā visu zaļo un ļaunprātīgās programmatūras aizstāvis teiksit Apple. Taisnība?

Killian Bell (rakstnieks, Android kults): Gudri vārdi no Rozes. Man ir sajūta, ka šīs cīņas laikā es aizņemšos vēl dažus viņa tekstus, kad jūs kārtējo reizi sitīsit. Jūsu acīs ir kaut kas, Lūkas. Nekariet galvu bēdās un, lūdzu, neraudiet.

Jebkurā gadījumā… es domāju, ka šobrīd ir grūti iedomāties nevienu uzņēmumu, kas kluptu, bet es domāju, ka Google ir lielāka stabilitāte. Tam ir tik daudz pirkstu tik daudzos pīrāgos, ka pat tad, ja viens no tiem kļūst skābs, ir arī citi ļoti veiksmīgi produkti, uz kuriem atkāpties. Turklāt es vienkārši nevaru iedomāties nākotni, kurā mums nav nepieciešama Google meklēšana.

Pašlaik Apple daudzējādā ziņā brauc ar iPhone, un iPod un iPad pārdošanas apjomi samazinās. Un problēma ir tā, ka viens nepareizs gājiens var izraisīt katastrofu. Uzņēmumam Apple bija ļoti maza garša, kad klienti sāka pulcēties operētājsistēmā Android, jo tas atteicās piedāvāt viedtālruni ar lielāku displeju, un tas varētu atkārtoties plašākā mērogā.

Es nesaku, ka būs; Es mīlu iPhone un esmu pārliecināts, ka Apple turpinās to uzlabot katru gadu. Bet, ja mēs vēlāk redzētu virkni neapmierinošu atsvaidzinājumu un iPhone pārdošanas apjomi sāktu samazināties, tas patiešām smagi skartu Apple.

Lūkass: Geez, runā par likmju ierobežošanu, Kilian. Jautājums ir tas, kurš uzņēmums vispirms paklups. Jūsu atvainojošais raksts izklausās tā, it kā jūs mēģinātu izkļūt no ātruma pārsniegšanas biļetes.

Tomēr realitāte ir tāda, ka, lai gan Google var būt pirksti daudzos pīrāgos, tik tikko kāds no tiem pelna naudu. Google nauda tiek iegūta no vienas vietas: ieņēmumi no reklāmām, un, arvien vairāk izplatoties reklāmu bloķētājiem, es nebūtu pārsteigts, ja tuvākajā nākotnē tas radīs problēmas. Es mīlu daudzus Google pakalpojumus, taču joprojām nevaru nomākt sajūtu, ka uzņēmumam jau ļoti, ļoti paveicas, izmantojot AdWords, un kopš tā laika tā pamatā ir slaukta.

Salīdzinājumam, Apple ir tuvu 40 gadu jubilejas svinībām - un kopš tā laika tā ir sevi izgudrojusi neskaitāmas reizes. IPhone ir lielais naudas pelnītājs, taču neļaujiet tam apmānīt, ka citas uzņēmuma produktu kategorijas darbojas šausmīgi. Piemēram, tikai pirms pāris gadiem bija ziņojums, kurā teikts, ka, ja Apple izslēdz iPad kā savu biznesu, tas būtu vērtīgāk nekā McDonald’s. Tas ir pārsteidzoši!

Apple Watch arī izņem lielu daļu no patērētāju pulksteņu pārdošanas, un neignorēsim iespējamos jauninājumus, piemēram, Apple Car pie horizonta. Apple ir ieraksts, kas runā pats par sevi.

Google pārvalda sapņotāji, un, lai gan tehnoloģijās tam noteikti ir sava vieta, cilvēki, kas visu laiku sapņo, mēdz arī neskatīties, kurp viņi dodas. Magic 8 Ball saka: paklupiens var būt nenovēršams.

Killian: Tas ir fantastiski, taču šis ziņojums ir no 2013. gada janvāra, un es domāju, ka kopš tā laika iPad pārdošanas apjomi ir samazinājušies gandrīz katru ceturksni. Bet tas ir papildus jēgai.

Es nesaku, ka iPad un citi Apple uzņēmumi paši par sevi nav veiksmīgi; ja Apple šodien paziņotu, ka atsakās no iPhone un iPad un visa pārējā, un no šī brīža gatavojas pārdot tikai Mac, tas joprojām būtu neticami veiksmīgs uzņēmums. Bet ne tuvu tik veiksmīga kā šobrīd.

Un jā, es zinu, ka jautājums bija par to, kurš uzņēmums vispirms paklups - nevis tas, kurš pirmais sabruks, - tāpēc mana nauda ir Apple; ievērojamu iPhone pārdošanas apjomu kritumu nevarēja uzskatīt par mazāku kā paklupienu. Bet ir grūti iedomāties Google produktu, kas varētu tik viegli nokrist.

Jūs pieminat reklāmas, un jums tur ir jēga, taču to cilvēku procentuālā daļa, kuri izmanto reklāmu bloķētājus, joprojām ir neliels. Tā kā mobilās ierīces kļūst arvien populārākas, nekad nav bijis tik grūti izvairīties no reklāmām; tie ir mūsu lietotnēs un spēlēs, mūsu sociālo tīklu plūsmās, mūsu e -pastos, tiek atskaņoti pirms katra skatītā videoklipa un atrodas tīmeklī.

Reklāmu bloķētājus nav viegli atrast mobilajās ierīcēs - Google jau ir sācis to bloķēšanu operētājsistēmā Android -, un reklāmdevēji vienmēr atradīs jaunus veidus, kā pārliecināties, ka nevaram izvairīties no reklāmām. Es nedomāju, ka tas kādreiz mainīsies, tāpēc es nedomāju, ka mums vajadzētu pārāk uztraukties par Google reklāmu biznesu.

Vajadzības gadījumā Google varētu arī atrast jaunus veidus, kā gūt peļņu no Android, lai gan, manuprāt, tas nenotiks, un ar vairāk nekā 1 miljardu lietotāju visā pasaulē tas varētu nopelnīt daudz naudas. Gadā tas jau ir uzsācis savu mobilo tīklu Projekts Fiun, pieaugot, esmu pārliecināts, ka no tā būs daudz naudas, ko nopelnīt.

Lūkass: Tad kad jūs prognozējat šo katastrofālo iPhone paklupšanu? Jo mums, iespējams, vajadzētu pievienot jūsu vārdu Apple Death Knell skaitītājs.

Es vienkārši nevaru piekrist, ka Apple, visticamāk, vispirms paklups. IPhone bizness kļūst spēcīgs, un, kā jūs norādījāt, citi Apple uzņēmumi joprojām padara to par ārkārtīgi veiksmīgu biznesu. No otras puses, Google noteikti saskaras ar problēmām nākotnē.

Tā mērķis ir pārāk plašs ar savām ambīcijām, kuras šī jaunā alfabēta pārstrukturēšana šķiet, ir atzīšanās. Realitāte ir tāda, ka Google jau daudzkārt ir paklupis. Google Glass, kāds? Vai tu pat atceries Google katalogu meklēšanu, Killian? Kā ir ar dīvaini Apple skanīgo iGoogle?

Ja kāda no šīm katastrofām būtu notikusi ar Apple, cilvēki kāptu viens otram virsū, lai pasludinātu Kupertīno valdīšanas beigas. Bet Google vienkārši neatbilst tiem pašiem standartiem. Tam ir ļoti veiksmīgs bizness, taču tas ilgtermiņā saskaras ar neapšaubāmi lielākiem izaicinājumiem nekā Apple iPhone bizness.

Killian: Man liekas, ka tev mazliet pietrūkst mana viedokļa.

Neviena no Google neveiksmēm nebija tās lielākais bizness. Vienkārši aizmirsīsim Google Glass, jo tam nekad nevajadzētu būt lieliem panākumiem (to nepārprotami sauca par prototipu, kas paredzēts tikai agrīniem “pētniekiem” un kura cena bija 1500 USD). Kas attiecas uz katalogu meklēšanu un iGoogle, tie nebija tuvu lieliem panākumiem, tāpēc Google nekad uz tiem nepaļāvās tāpat kā uz reklāmām, vai arī Apple šodien paļaujas uz iPhone.

Bet mans jautājums ir šāds: ja ignorētu mazākos uzņēmumus, uz kuriem šie uzņēmumi nepaļaujas tik daudz un tikai koncentrējoties uz lielajiem, kas tos patiešām notur, manuprāt, ir grūtāk iedomāties, ka Google krīt tikpat viegli kā Apple varētu.

Viedtālruņu bizness ir neticami nemierīgs. IPhone šobrīd darbojas ārkārtīgi labi, un tas, iespējams, notiks pārskatāmā nākotnē - taču neaizmirsīsim to Arī Samsung ierīces ir bijušas ārkārtīgi veiksmīgas, un tagad Dienvidkorejas uzņēmums cenšas visu iespējamo cīnīties kritušies pārdošanas apjomi.

Es nesaku, ka uzņēmumam Google nebūs neveiksmju - jebkurš uzņēmums, kas eksperimentē tikpat daudz kā Google, šur tur radīs dažus kritienus. Bet tā lielie uzņēmumi ir stabili, un es varu derēt, ka tie turpinās būt stabili arī pēc tam, kad mums visiem būs garlaicīgi pēc iPhone.

Lūkass: Es domāju, ka jums pietrūkst trika, ja domājat, ka meklēšana turpmāk būs stabila, jo īpaši kā tehnoloģija labāk prognozē, ko meklējam, un kļūst par jauna veida meklēšanu (piemēram, attēli) norma.

Iespējams, šobrīd Google dominē, taču tas ir tālu no uzņēmuma Apple - un es neredzu, ka Apple drīzumā nokristu līdz līmenim. Bet pietiek ar strīdiem starp mums. Ļaujiet lasītājiem iekļūt.

Agrāk vai vēlāk Apple vai Google ir jāizdara nopietns kļūda neatkarīgi no tā, cik veiksmīgi tie var būt šobrīd. Tātad, kurš, jūsuprāt, būs? Un, vēl svarīgāk, kāpēc?

Piektdienas nakts cīņas ir nedēļas nāves spēļu sērija starp diviem bez žēlastības ķildniekiem, kuri cīnīsies līdz nāvei-vai vismaz piekritīs nepiekrist-par to, kas ir labāks: Apple vai Google, iOS vai Android?