Apple mēģina iezīmēt savu mūzikas ikonu, bet vispirms nokļuva MySpace
Gandrīz viss, ko Apple rada, ir patentēts un apzīmēts ar preču zīmi, lai nodrošinātu, ka citi uzņēmumi nevar nozagt tās idejas (lai gan viņi to dara). Tomēr dažreiz Kupertīno ļaudis trāpīja klupšanas akmenī. Tas notika, kad Apple nesen mēģināja iezīmēt savu mūzikas lietotnes ikonu, lai konstatētu, ka Myspace nokļuva vispirms.
Apple vēlas to abos veidos, izmantojot iPad3.com domēna nosaukumu
Jūs zināt, ka mēs visi gribējām to saukt par iPad 3. Tam būtu liela jēga, ņemot vērā, ka iepriekšējo modeli viņi nosauca par iPad 2.
Bet nē, Apple nolēma nosaukt viņu burvju planšetdatora jaunāko atkārtojumu par jauno iPad. Labi, labi, Apple, dari to savā veidā.
Bet tad viņi iesniedza lietu Pasaules Intelektuālā īpašuma organizācijā (WIPO), sakot, ka viņiem vajadzētu piederēt domēna nosaukumam www.ipad3.com.
Kas?
Honkongas tiesa piekrīt Apple, noraida pierādījumus provizoriskajā lietā
![Honkongas tiesa piekrīt Apple, noraida pierādījumus provizoriskajā lietā Proviews solīja iesūdzēt Apple tiesā 400 miljonu dolāru vērtībā.](/f/dda97519b71eb31d47b7ffc9cb047f4a.jpg)
Proview juridiskā cīņa pret Apple par preču zīmes “iPad” izmantošanu turpina ieilgt, taču Ķīnas uzņēmumam viss nav gluži iecerēts. Honkongas tiesa nostājās Apple pusē un piekrita, ka daži Proview pierādījumi ir jāizslēdz no lietas, ja tā nav ievērojusi tiesas norādījumus.
Proview no Apple maksā 16 miljonus ASV dolāru, lai samaksātu parādus, nepieciešami 400 miljoni ASV dolāru
Proview jau sen cīnās ar Apple par preču zīmes “iPad” izmantošanu Ķīnā, bet Cupertino Uzņēmums ir izbeidzis strīdu, piedāvājot izlīguma summu 100 miljonu ¥ apmērā (aptuveni 16 USD) miljons). Problēma ir tāda, ka šī summa sedz ļoti maz Proview milzīgo parādu, un uzņēmums tā vietā pieprasa izmaksāt 400 miljonus ASV dolāru.
Jaunais iPad dod ceļu uz citām deviņām valstīm, Ķīna nav iekļauta
Apple turpina jaunā iPad izlaišanu vēl deviņās papildu valstīs, padarot pieprasīto planšetdatoru pieejamu 57 tirgos visā pasaulē. Šis ir ceturtais izlaišanas posms kopš ierīces debijas 16. martā, taču viena no Apple galvenajām teritorijām joprojām ir bez tās.
Ķīnas muita: Proview nav iespēju aizliegt iPad sūtījumus, mēs to pārāk mīlam
Proview Technology, kas pašlaik iesūdz tiesā Apple par preču zīmes “iPad” izmantošanu Ķīnā, vakar atklāja, ka tā ir lūdz aizliegt visus iPad sūtījumus uz Ķīnu un no tās. Ja tas izdosies, šis solis var aizkavēt Apple iPad 3 palaišanu, jo ierīce nevar atstāt Ķīnas rūpnīcas, kurās tā ir salikta.
Tomēr saskaņā ar Ķīnas paražām Proview nav iespēju bloķēt iPad sūtījumus, jo klienti to vienkārši pārāk mīl.
Amazon iesaldē iPad 2 pasūtījumu Ķīnā, turpinoties strīdam par preču zīmēm
Kamēr turpinās Apple preču zīmju strīds ar Proview Technology, iPad joprojām izjūt spriedzi Ķīnā. Pēc aizlieguma vienā Ķīnas pilsētā ierīce tagad ir izņemta no Amazones Ķīnas, un mazumtirgotājs ir iesaldējis visus pasūtījumus.
iPad preču zīmju strīds varētu izraisīt pilnīgu sūtījumu aizliegumu Ķīnā un ārpus tās
Nesen notika strīds par preču zīmi starp Apple un Proview Technology iPad aizliegts vienā Ķīnas pilsētā, bet viss varētu kļūt vēl sliktāk. Advokāts Proview, kurš apgalvo, ka viņam pieder “iPad” nosaukuma tiesības Ķīnā, vēlas aizliegt iPad sūtījumus uz Ķīnu un no tās.
Tas ne tikai nozīmētu, ka Ķīnas klienti nevar pieķerties ierīcei, bet arī pārējā pasaule būtu bez iPad.
Apple draud iesūdzēt lietu veidotāju par vienu burtu viņu vārdā
Pazīstams ar to, ka pārāk aizsargā savu “i” zīmolu, Apple ir mērķējis uz citu iPhone korpusu ražotāju, kura vārds ir bīstami tuvs Apple populārāko produktu nosaukumam. Attiecīgo uzņēmumu sauc par “driPhone”, un tas ražo ūdensnecaurlaidīgu korpusu iPhone un citām mobilajām ierīcēm. Bet tas varētu mainīties, ja Apple dotu savu ceļu.
Apple misija aizsargāt visu turpinās - vārds “ievērības cienīgs” ir nākamais
Apple misija apzīmēt un patentēt gandrīz visu, kas tai var būt, piemēram, pārāk aktīvais suņu apzīmējums tās teritorijā, turpinās ar jaunu preču zīmes iesniegšana, kas atklāj, ka Cupertino uzņēmums ir aizsargājis vārdu “ievērības cienīgs”, klasificējot to datora kategorijā programmatūru.