Manieres 2.0: vai ir nepieklājīgi skatīties savu iPad restorānā?
Tā kā mēs vairs nevaram karpot par cilvēkiem, kuri smēķē, šķiet, ka mums ir jāatrod kauls, ko kopā ar pusdienotājiem restorānos salasīt.
Piemērs: serveris aizņemtajā Sanfrancisko restorānā (kur vēl?) Jautā, vai jūsu mobilās izklaides celšana pie galda ir pārkāpums 2.0.
“Es esmu serveris ārkārtīgi noslogotā restorānā Sanfrancisko. Tehnoloģiju izplatība un mūsu etiķetes trūkums ir sasniedzis visu laiku augstāko līmeni! Šovakar darbā, galda galds bija novietots galda vidū un visu maltītes laiku skatījās ASV atklāto čempionātu. Tas šķita pilnīgi neprātīgi! ”
Tātad restorāns ir aizņemts, tāpēc jūs mēģināt piesaistīt cilvēkus, pabarot un izvadīt: nesniedziet to, kas ir vakara izklaide, kad viņi skatās filmu vai visu sporta pasākumu.
“Es pamanīju, ka daži citi pusdienotāji pamanīja (tenisa spēles iPad) pārraidi. Tenisa entuziasti pie galda sēdēja nedaudz ilgāk nekā mūsu tipiskie pusdienotāji. Viņi bija sirsnīgi, bet, manuprāt, nedaudz aizmirsa par to, kā viņu rīcība varētu ietekmēt apkārtējo vidi, atmosfēru un citu pieredzi. ”
ES saprotu. Tomēr, piemēram, iPad vai Game Boy (izslēgta!), Lai bērni izklaidētos, piemēram, pusdienotāji un darbinieki, iespējams, būtu laipni gaidīti, nevis atturētu.
Šķiet, ka Emily Post tipa problēma ir piemērota digitālajam laikmetam. Parasti neuzskata par pārāk rupju grāmatu atnest uz restorānu. Bet vai tas ir jautājums par to, cik ilgi jūs lasījāt minēto grāmatu, vai arī par to, ka, ja jūs neuzsākat ekspromtu Šekspīra iestudējumu, jūs lasāt skaļi?
Un, tā kā restorāni ēdienkartēm un vīnu sarakstiem izmanto iPad, šķiet kaut kā muļķīgi jūs atturēt izvelkot to pašu ierīci - vai varbūt viņiem vajadzētu apsvērt iespēju ielādēt mājā izklaidi ierīces.
Ko tu domā?
Caur SF vārti. Cepures padoms mūsu pašu Traci Dauphin, kurš vienmēr nāk pareizi.
Sekojiet @nmar
