Rakstīšana pirmdien par eWeek emuārs, AppleWatch, Džo Vilkokss piešķīra iPhone telefonijā D un akumulatora darbības laiku - C, sakot, ka viņš vienkārši nevar ieteikt ierīci kā tālruni. Neskatoties uz to, ka dziedāja Apple mobilās platformas slavēšanu, viņš piešķīra tai vispārēju atzīmi B- un šķita varens ar prieku paziņot, ka visi viņa ģimenes locekļi ir noraidījuši iPhone par labu iPod Touch + un kādam citam Mobilais telefons.
Man šķiet, ka Vilkoksa vērtējums ir ziņkārīgs un brīnos, cik no pārējiem 8–10 miljoniem iPhone īpašnieku uzskata, ka viņu ierīce ir tik ļoti sarūgtināta no telefonijas un lietojamības viedokļa patiesībā dod priekšroku nēsāt apkārt divas ierīces, nevis vienu. Sekojiet man pēc lēciena, lai uzzinātu, kas Vilkoksam šķiet tik slikts attiecībā uz iPhone un kur mans vērtējums aizved mani.
Sākotnēji Vilkoksa pārskats liek domāt, ka iPhone nedarbojas labi ar AT&T 3G tīklu, sūdzoties par pārāk daudziem zvanu pārtraukumiem. Bet es uzskatu, ka īsta vistas un olu conudrum. Man, kā Sanfrancisko līča apgabala iedzīvotājam, kur neviens pakalpojumu sniedzējs un neviena ierīce nav imūna pret pārtraukto zvanu parādību, man noteikti ir Es neuzskatīju, ka iPhone ir mazāk uzticams kā Motorola Razr vai Palm Treo, divas ļoti populāras ierīces, ar kurām man ir liela pieredze ar.
Viņa nākamā nepatikas joma ir saistīta ar zvanu audio kvalitāti iPhone, kas atkal ir veiktspējas joma, kuru pakalpojumu sniedzējs var ietekmēt tikpat viegli kā ierīci ar trūkumiem. Vēlreiz runājot no savas pieredzes, man nekad nav bijusi neviena sūdzība par skaņas kvalitāti, zvanot kopā ar mani, izmantojot manu iPhone. Es atklāju, ka skaļums un zvanu kvalitāte ir daudz labāka, it īpaši skaļruņa režīmā, nekā ar pusduci citu tālruņu, kurus esmu izmantojis pēdējo gadu laikā. Patiesībā viena lieta, par ko daudzi cilvēki agrāk ir sūdzējušies, zvanot uz ārzemēm, ir skaņu pasliktinošā ietekme, ko rada bieži vējainie apstākļi līcī. Šīs sūdzības ir dramatiski samazinājušās, kopš pirms sešiem mēnešiem sāku lietot iPhone.
Vilkokss nesaka, kāda veida akumulatora darbības laiku viņš saņem savā iPhone, bet ar to vien nepietiek. Viņš ilgojas pēc maināmas baterijas, piemēram, T-mobile G1, un saka, ka zina cilvēkus, kuri uzlādē savu iPhone “2 vai 3 reizes dienā”, bet es neesmu tik pārliecināts. Es izmantoju veselīgu tālruņa un interneta pakalpojumu, kameras, iPod un pat spēļu kombināciju tagad, kad mans astoņus gadus vecais bērns ir atklājis, ka esmu pārskatījis šīs vietnes spēles. Es pastāvīgi saņemu 5 līdz 5 1/2 stundas faktiskās lietošanas no katras pilnas uzlādes, kas, šķiet, atbilst Apple apgalvojumiem par tālruņa akumulatoru; noteikti nav pietiekami slikts sniegums, lai novērtētu C pārskata kartītē.
Galu galā Vilkoks sapratīs, kas viņam patiešām nepatīk iPhone, vai, precīzāk sakot, tas, kas viņa pusaudžu meitai tajā nepatīk. Nav video. Kludgy SMS/MMS. Nedaudz nogurušas sūdzības, kurām nav tik daudz sakara ar tālruni kā tālruni, un kuras viņš izmanto, lai cienītu Nokia N79 stila “modi, stils, radošums un satura radīšana. ” Tas viss var būt taisnība, taču kaut kā šķiet, ka viņš nav sācis savu darbību, kas kritizēja iPhone īpašības kā tālrunis.
Vai cilvēki būtu sajūsmā, ja iPhone būtu 5 megapikseļu Carl Zeiss kamera un video iespējas? Jūs derējat. Vai 8–10 miljoni cilvēku ir kaut kā apmānīti, pērkot iPhone, domājot, ka tas ir tas, ko viņi iegūst? Nē.
Visbeidzot, Vilkokss secina:
“Ja līdz jūlijam būtu ceļojums laikā, es nepirktu iPhone, bet es saņemtu iPod Touch. Dīvaini un negaidīti: visiem trim manas ģimenes locekļiem ir bijuši un atteikušies no iPhone. Tagad esmu pārdevis divus, ko [iegādājos] sev. Manas sievas iPhone atgriezās AT&T 30 dienu atgriešanās periodā, lai saņemtu atmaksu. Viņa nevarēja izturēt pārtrauktos zvanus.
Es nezinu, kur dzīvo Vilkoksu ģimene, bet man šķiet, ka viņu sūdzības varētu būt labāk adresētas AT&T, nevis Apple.
Vilcox saka, ka viņš gaida, kad citā ierakstā atklās savu izvēlēto mobilo tālruni, bet es esmu gatavs izteikties par šo daļu: tiek izmantots tālrunis veikt un saņemt tālruņa zvanus, un iPhone šo uzdevumu mobilajā tīklā apstrādā tikpat labi vai labāk nekā jebkurš mobilais tālrunis, kāds man jebkad ir bijis lietotas.
Iespējams, iPhone trūkst seksīgākās multivides funkcionalitātes, kas piesaista MySpace/Facebook paaudzi, taču, ņemot vērā funkciju klāsts, ko nodrošina Apple mobilā platforma, un ņemot vērā ierīces trešās puses lietojumprogrammu metastāzējošo visumu katru dienu, kad AppStore tiek piedāvāts tiešsaistē, es saku, ka Apple iPhone ir labākā un visvērtīgākā mobilā ierīce, kas personai varētu piederēt šodien.