Kāpēc iPhone “i” aizstās “identitāti”

“I” nākamajā iPhone apzīmē “identitāti”.

Kad cilvēki dzird baumas un lasa par Apple patentiem NFC, viņi domā: “Ak, labi, iPhone būs digitālais maks.”

Kad viņi dzird baumas par pirkstu nospiedumu skenēšanu un atceras, ka Apple iegādājās vadošo šādu skeneru ražotāju, viņi domā: "Ak, labi, iPhone būs drošāks."

Bet neviens par šo kombināciju nedomā savādāk. Visi domā par mazu.

Es uzskatu, ka Apple redz NFC mikroshēmu un pirkstu nospiedumu skeneri kā daļu no lielās stratēģijas: izmantot iPhone kā risinājumu digitālās identitātes problēmai.

NFC plus biometriskā drošība, kā arī ložu necaurlaidīga šifrēšana, kas ieviesta iPhone mērogā, palielina paroļu, kredītkaršu, drošības nozīmīšu, identitātes zādzību un gaidīšanas rindā nāvi.

Apple mīl risināt milzīgas, līdz šim neatrisinātas problēmas. Un nav problēmu, kas būtu lielāka no zaudēto iespēju viedokļa nekā digitālā identitāte.

Boston Consulting Group lēš, ka kopējā vērtība, ko rada reāla digitālā identitāte, ir 1 triljons dolāru līdz 2020. gadam Eiropā vien.

(Es jums veltīšu mirkli, lai attīrītu garīgo tēlu, kurā doktors Ļauns paceļ lūpām sārtumu un izvelk vienu uzacu.)

Pārskatā ir sīki aprakstīts, kā vienkārši zināt, kas ir cilvēki tiešsaistē, pārveido visas ekonomikas.

The Wikipedia ieraksts par digitālo identitāti nulles par iespēju Apple:

"Pašlaik nav veidu, kā precīzi noteikt personas identitāti digitālajā telpā. Lai gan ar personas digitālo identitāti ir saistīti atribūti, šos atribūtus vai pat identitātes var mainīt, maskēt vai izlaist un izveidot jaunus. Neskatoties uz to, ka ir daudzas autentifikācijas sistēmas un digitālie identifikatori, kas mēģina to darīt lai atrisinātu šīs problēmas, joprojām ir nepieciešama vienota un pārbaudīta identifikācijas sistēma kibertelpā. Tādējādi ar digitālo identitāti ir saistīti privātuma un drošības jautājumi. ”

Lielākais šķērslis digitālās identitātes nirvānai ir tas, ka iepriekšējie risinājumi ir vai nu pārāk sarežģīti, vai pārāk konfidenciāli, kas patērētājiem tiek pieņemti.

Un tāpēc visi lielākie Silīcija ielejas uzņēmumi izmisīgi cenšas atrisināt šo gigantisko problēmu.

Kāpēc Facebook un Google+ ir identitāte?

Kamēr lietotāji uzskata sociālos tīklus par veidu, kā sazināties ar ģimeni un draugiem un kļūt sociāli atlasītiem satura plūsmas, uzņēmumi, kas veido sociālos tīklus, uzskata tos par izstrādātām shēmām identitātes risināšanai problēma.

Faktiski Google honcho Eric Schmidt iznāca un teica: "Google+ tika izveidots galvenokārt kā identitātes pakalpojums.”

Un Om Maliks to pavirši teica, sacīdams: “Patiesais Facebook spēks slēpjas saistītās identitātes kontrolē.”

Gan Google, gan Facebook veica lielas pūles, lai savus sociālos tīklus pārvērstu par stabiliem identitātes pakalpojumiem. Un abi šie mēģinājumi līdz šim lielākoties ir bijuši neveiksmīgi.

Pakalpojums Google+ kļuva spēcīgs, sākotnēji pieprasot lietotājiem izmantot savu “īsto vārdu”. Pēc milzīgas pretreakcijas Google atkāpās, un viņu politika pašlaik ir neizpratnē. Otra problēma ir neiespējamība pārbaudīt identitāti mērogā. Kā zināt, vai Rusty Pipes, kurš tikko reģistrējās Google+ kontam, patiešām ir tas, par ko viņš saka?

Facebook vēl grūtāk mēģināja pārbaudīt, lūdzot lietotājus faktiski skenēt pases un citu valsts izdotu personas identitāti apliecinošu dokumentu ar fotogrāfiju un nosūtīt attēlus uz Facebook, izmantojot publisko internetu. nepārdomāta tiesa. Shēma bija tik riebīga, daudzi cilvēki domāja, ka tā ir mānīšanās.

Arī: gan Facebook, gan nesen Google veic lielas izrādes, lai kļūtu par de facto līdzekli, ar kuru jūs varat pierakstīties miljoniem vietņu internetā.

Google Pierakstīšanās pakalpojumā Google+ tagad konkurē tieši pret Facebook Connect.

Uzņēmuma izveide kā de facto digitālās identitātes slānis ir vienīgā lielākā biznesa iespēja vēsturē. Jebkurš uzņēmums, kas iegūst šo statusu, varētu kļūt par pasaules kredītkarti, pasaules vārtu sargu visiem darījumiem un par pasaules galveno digitālās drošības avotu visās tās neskaitāmajās formās.

Es domāju, ka Apple var gūt panākumus tur, kur sociālie tīkli neizdevās.

Iemesls ir tas, ka Apple piedāvā labākus piedāvājumus lietotājiem. Sociālais tīkls ierosināja gan mazu nūju, gan mazu burkānu: izmantojiet vienu kontu un izmantojiet savu īsto vārdu, jo tad viss ir labāk. Šī pieeja neizdevās.

Apple piedāvājums ir daudz labāks: izmantojiet Identity iPhone un pārtrauciet ievadīt paroles, kredītkaršu numurus, norēķinu informāciju un daudz ko citu. Braucot internetā, visas durvis jums tiks atvērtas, un jūs varat droši izmantot un iegādāties un piekļūt visam, ko vēlaties, bez jebkāda darba.

Kā Apple izmantos identitātes iPhone

Kad esat saistījis faktisko pirkstu nospiedumu ar savu iPhone, jūsu iPhone kļūst par jums - labāks par fotoattēla ID, labāks par parakstu, labāks par paroli.

Šodien, velkot ar pirkstu uz iPhone, tiek izveidota 4 ciparu piekļuves koda atslēga. Ja pavadāt kvalitatīvu laiku, izmantojot iestatījumu lapu Piekļuves koda bloķēšana, varat redzēt, ka jums ir kāda iespēja lai to ieslēgtu vai izslēgtu, pieprasiet to tūlīt vai pēc vienas, piecām vai piecpadsmit minūtēm vai pēc vienas vai četrām stundas. Tas arī ļauj piekļūt Passbook vai nepiekļūt tai un atbildēt uz ziņojumu, kad tālrunis ir bloķēts.

Visi šie iestatījumi var būt identiski nākamā iPhone pirkstu nospiedumu skenēšanas funkcijai.

Citiem vārdiem sakot, pirkstu nospiedumu skenēšana būs neobligāta un ļoti konfigurējama.

Es neticu, ka Apple atļaus veco piekļuves kodu kā alternatīvu, jo Apple tā nerullē. Viņi vēlēsies stingri mudināt lietotājus pieņemt un pieņemt paroles autentifikāciju.

Es uzskatu, ka Apple plāno izveidot gan NFC, gan pirkstu nospiedumu lasītājus iMacs un iPad.

Iestatot savu iPhone blakus iMac tastatūrai, visas jūsu tiešsaistes darbības identificēs jūs dažādās vietnēs, kas nozīmē, ka jums būs “E-Z Pass” tieši paroļu dialoglodziņos un kredītkartē lapas. Jūs vienkārši varēsit pieteikties un iegādāties preces, neko nerakstot.

Tas pats notiks, kad iestatīsit savu iPhone blakus kāda cita iMac.

Vai arī varat pārvilkt pirkstu uz tastatūrā iebūvētā lasītāja.

Reālajā pasaulē jūs varēsit autentificēt pirkumus, izmantojot Bluetooth vai NFC, izlaižot rindu kinoteātrī, universālveikalā un degvielas uzpildes stacijā. Jums tiks izrakstīts rēķins un varēsit samaksāt par maltīti restorānā, neiesaistot viesmīli. (Ļaujot svešiniekam izņemt jūsu kredītkarti no redzesloka, tā ir viena no vājākajām saitēm, kā šobrīd darbojas komercija.)

Es zinu, es zinu. Tas ir viss vispārējais NFC un digitālā seifa tehnoloģijas solījums, kas pastāv jau gadiem ilgi, bet lielākoties nav guvis vispārēju atzinību.

Bet atcerieties: tas ir Apple, par kuru mēs runājam, pasaules lielais tirgu radītājs. Šis ir uzņēmums, kas vienpersoniski izveidoja digitālās mūzikas tirgu, digitālo multivides atskaņotāju tirgu, vairāku pieskārienu viedtālruņu tirgu un skārienjutīgo planšetdatoru tirgu.

Kad Apple dara kaut ko līdzīgu šim, viņi spēj izveidot māju, kurā dzīvo visi.

Un tas, es uzskatu, ir tas, ko Apple gatavojas darīt ar nākamo iPhone. Apvienojot NFC ar pirkstu nospiedumu skenēšanu, kā arī ļoti patērētājiem draudzīgu un ļoti drošu programmatūru un tīkla risinājumus, Apple padarīs iPhone “i” par “identitāti”.

Vai Apple var gūt panākumus ar digitālo identitāti tur, kur citiem nav izdevies?