Džefs Bezoss var būt gatavs cept Galaxy un iPhone ar savu daudz apspriesto Amazon Fire Phone, taču, spriežot pēc pirmās apskates kārtas, klausule ir drīzāk mitra ķibele nekā ugunsdzēsējs.
Pirms viedtālruņa izlaišanas rīt, un, atceļot embargo agrīnās pārskatīšanas vienību tālruņos, mēs beidzot esam ieguvuši priekšstatu par to, kā Bezos intriģējošs mājdzīvnieku projekts ir izgājis.
Un diemžēl šķiet, ka “panoramēts” ir īstais vārds, lai to aprakstītu.
Rakstīšana priekš Robeža, Deivids Pīrss atzīmē tālruni 5,9 no 10, un Fire salīdzina ar pirmās paaudzes iekurt: “ierīce ar tik daudzām funkcijām, tik daudz ideju, ka tai ir vai nu aizmirsu vai ignorēju to, kam tam vajadzētu būt. ” Viņš saka, ka ugunsdzēsības tālrunis var būt piemērots iepirkšanās veikšanai, taču tas nav piemērots jums zinu, zvanot cilvēki.
"Viedtālruņi ir paredzēti darbam, dzīvei," raksta Pīrss. "Tās nav rotaļlietas, tie ir instrumenti. Amazon to nesaprot, un Fire Phone to neatspoguļo. Amazon pirmais viedtālrunis ir virkne interesantu ideju iepakojumā, kas kaut kādā veidā ir daudz mazāks nekā tā daļu summa. ”
Vairāk par Re/code, Walt Mossberg atkārtojas gandrīz tāds pats noskaņojums. Kaut arī Džefam Bezosam tiek piešķirts atzinums par to, ka viņš izmēģināja kaut ko atšķirīgu no parastās pārvelkamās saskarnes, ko esam gaidījuši, viņš atzīmē, ka Amazon jaunās funkcijas ir mazāk noderīgs, nekā viņš gaidīja, un dažos gadījumos tas ir “neapmierinoši”. Viņš arī apgalvo, ka Fire Phone trūkst dažu galveno funkciju, kas atrodamas Android un iPhone ierīces.
Gizmodo Eric Limer joprojām ir skarbāks, rakstot, ka šobrīd viedtālruņu īpašnieki "Labāk ar gandrīz visu citu."
“Alternatīvā Visumā ir iespējams redzēt, kā netīrs lēts ugunsdzēsības tālrunis uzrunā Firefly kā savu slepkavas funkcija varēja aizpildīt kaut kādu nišas nepieciešamību pēc tehnoloģijām nepatikušiem Amazon junkiem, ”Limer raksta. "Bet pašreizējā stāvoklī - augstākās kvalitātes tālrunis ar pienācīgu, bet ne lielisku programmatūru, kas mēģina pakārt cepuri galvenokārt uz viltības - Fire Phone nav tas, ko vēlaties kabatā."
The Wall Street Journal savukārt tālruni raksturo kā “Pilns ar trikiem, [bet] trūkst pamatinformācijas” un noraida savus “tehnoloģiskos zvanus un svilpes” kā lietas, kas “šķiet gudras apmēram uz dienu”.
Ne visi tik ļoti nosoda ugunsgrēka tālruni, taču lielākā daļa atsauksmju ir balstīti uz tiem pašiem novērojumiem: lai gan tas nav briesmīgi, funkcijas kas darbojas labi (piemēram, kamera, formas faktors un 4,7 collu ekrāna izmērs), nav tik ievērojami labāki, ka tas cilvēkiem sniedz pārliecinošu iemeslu slēdzis. Citām funkcijām, piemēram, acu izsekošanas automātiskajai ritināšanai, trūkst intuitīvu pārvelkamo žestu sajūtas.
Kā saka Gizmodo: “Neviens no Fire Phone trūkumiem nav pavisam nepanesami, bet vienkārši nav iemesla tos ciest. Fire OS ir darboties spējīga, bet viduvēja kā viedtālruņa operētājsistēma, un aparatūra nenes galdā neko, kas to neitralizē. ”
Ieejot viedtālruņu spēlē septiņus gadus vēlu, nav šaubu, ka Amazon darbs ir pārtraukts - it īpaši “superzvaigžņu tirgū”, kurā dominē zināmi nosaukumi.
Viss, protams, nav zaudēts. Pirmās paaudzes iekurt tika noapaļots kā nepiemērots, un Amazon spēja uztvert kritiku uz zoda un izmantot to, lai uzlabotu produkta atkārtojumus nākotnē. Vai tas pats varētu notikt ar Uguni?
Inovatīvāki produkti, nevis atvasinātie produkti, nekad nevar būt slikti tirgū, pat ja tie tikai kalpo kā bezmaksas izmēģinājuma vieta citiem uzņēmumiem, piemēram, Samsung un Apple, lai redzētu, ko varētu ieviest savā produktā līnijas.
Bet pagaidām izklausās, ka Fire Amazon Phone pirmie klienti - kas būs pieejami iegādei 24. jūlijā, tikai AT&T - ir vienīgie, kas, iespējams, tiks apdedzināti.
