| Mac kults

Kad Apple 2010. gada aprīlī pirmo reizi uzsāka iAds, izstrādātāji un reklāmdevēji to plaši kritizēja, ņemot vērā Apple stingrās dizaina prasības un milzīgo 1 miljona ASV dolāru iepirkuma likmi. Tomēr iAds beidzot ir ieguvis impulsu, un Apple tikko paziņoja par savu 100. iAd kampaņu. Kā Apple pārvērta lietas?

Twitter savā emuārā vakar paziņoja, ka uzņēmums beidzot ievieš mobilās tīmekļa lietojumprogrammas atjauninājumu kas integrēs HTML5 un ieviesīs dažas jaukas jaunas funkcijas, kas nozīmē, ka mobilajās ierīcēs tas vairs tik ļoti nesūksies Safari.

IPhone nenoliedzami ir milzīgs Japānā, kur šī ierīce ir paredzēta vairāk nekā sešdesmit procenti no visiem pārdotajiem viedtālruņiem. Tikai iPhone 4 pēdējās 18 nedēļas ir bijis Japānā pārdotākais klausule.

Tas nenozīmē, ka tā dominē neapbruņojams

Vakar Facebook rīkoja plašsaziņas līdzekļu pasākumu, lai paziņotu par uzņēmuma plāniem piesaistīt vietējo biznesa reklāmu Novieto funkcionalitāti, bet jautājumos un atbildēs pēc notikuma izpilddirektors Marks Cukerbergs izteica pārsteidzošu apgalvojumu: iPad nav mobilais.

Raksturojums radās pēc tam, kad klātesošais jautāja Cukerbergam, kad iPad iegūs vietējo Facebook lietotni.

Atbilde? Nekad. Facebook sagaida, ka iPad ierīcē izmantosit Facebook vietni. Un kāpēc? Tā kā Facebook izveido lietotni tikai mobilajām ierīcēm un “iPad nav mobilais… tas ir dators”.

Pagājušajā nedēļā mēs visi redzējām a fantastiska plūsmas diagramma parādot, kurš kuru iesūdzēja tiesā par patenta pārkāpumu mobilajā vidē. Tad mēs redzējām to pašu diagrammu kā pārdomāts no jauna ar kompetentu infografiku dizaineru.

Vienīgā problēma? Abas diagrammas tika balstītas uz sliktiem datiem no New York Times ieraksta martā, kas ietvēra daudzas tiesas prāvas, kas nekad nav notikušas. Tas pamudināja TechdirtMaiks Masniks mēģina izmēģināt savu versiju diagrammā “kurš iesūdz tiesā”, kas galu galā atklāj, ka pat vairāk uzņēmumi viens otru iesūdz tiesā par mobilajiem patentiem, nekā kāds sākotnēji bija domājis.

Apple iMovie ir lietotne, kas paredzēta tikai iPhone 4, taču tā faktiski darbosies ar iPhone 3GS, pielietojot uzlaušanu. Lietotne ievieto kabatā mobilo video studiju un piedāvā vēl vienu radošu veidu, kā izmantot savu iPhone, piedāvājot dažas jaukas video rediģēšanas un uzlabošanas funkcijas. Ar to jūs varat pārvērst citādi garlaicīgus videoklipus par kaut ko aizraujošāku. Tas neaizstās iMovie vai Final Cut jūsu Mac datorā, taču kā pārnēsājama alternatīva šīm lietotnēm tā var būt diezgan ērta.

Attēls caur Pols Stamatiou
Ir atklāts noslēpums, ka ir iPhone īpašnieku leģioni, kuri savus tālruņus izmanto ārpus Apple oficiāli sankcionētajiem tīkliem AT&T, O2, Orange, un T-Mobile Germany, vai nu tāpēc, ka viņi dzīvo ārpus valstīm, kurās tiek pārdots iPhone, vai arī tāpēc, ka viņi apzinās, ka AT&T ir briesmīgi pārklājums.

Mazāk zināms ir tas, cik liela ir problēma. BusinessWeek pagājušajā nedēļā ziņoja, ka 800 000 līdz 1 miljons iPhone pēc likumīga pirkuma ir nonākuši AWOL. Un tagad šajā nedēļas nogalē, analītiķis In-Stat apgalvo, ka 400 000 no šiem iPhone darbojas lielākajā kontinentālās Ķīnas operatorā China Mobile.

Tas skaidri parāda dažas lietas:

1. Apple vajadzētu pēc iespējas ātrāk panākt izplatīšanas darījumu Ķīnā. Viņi vienkārši atstāj naudu uz galda.
2. Apple nopelnītu vairāk naudas, ja nebūtu izmantojis ekskluzīvu tīklu katram tirgum. Ja iPhone darbotos ar GSM un CDMA un būtu pieejams tālu, viņi nopelnītu vairāk naudas, un viņiem nebūtu jāuztraucas par atbloķēšanu. Iekļūstot gultā kopā ar AT&T un padarot daļu no saviem ieņēmumiem atkarīgu no “likumīgas izmantošanas”, Apple ir ieņēmis pret patērētāju vērstu nostāju, kas tai kaitēs ilgtermiņā. Atbloķētie iPhone ir tikai problēma, jo tie ir atkarīgi no novecojuša biznesa modeļa. Apple vajadzētu samulst par piedalīšanos tajā.

Caur iLounge